作者:
poiu0713 (批絲特瑞雅)
2015-07-26 00:34:01剛剛分類消失，重Po抱歉
幫朋友代po 因為他登入次數沒滿
小弟我是建中高三生，聽各科老師上課把他們的言論綜合起來，發現鬼島好像快完了，大
概像是自取滅亡那樣。
有感而發，分享個人的心得(文稍長)
===============以下正文===============
最近高中生反黑箱課綱反的頗嚴重，甚至都衝進教育部了。
不過大家好像搞錯重點，這個課綱不只是歷史公民部分有問題，其實整體問題都很大
昨天也有po一篇文在講這個的，不過只有講到史觀跟政府問題，搜作者應該找的到
根據各科老師去參考國外教科書的經驗，鬼島課綱裡面的自然科，也就是物理、化學、生
物、地科，完全被其他國家屌打
舉個化學科簡單例子，未飽和/飽和/過飽和，這個概念
鬼島的教育體制裡，把他拆成高一高二高三在來學，要唸到高三才會都完全懂
米國人國二上完，強國人高一，以色列高一，阿聯高二。而且大多是一次教到位，不會拆
開教
從這邊可以發現我們學會的時候都比別人晚，何況高三的東西學測不考，導致繁星推甄的
有些根本不是很熟一些必須懂的觀念
某老師說他女兒從小在米國長大，現在在MIT唸電機系，現在在搞機器人，什麼合金機器
人，奈米機器人
然後有兩個臺灣來的學生也加入這個行列，似乎是112電機系碩士的第一名
不過唸了一個學期受不了就都走了，原因：
數學學得太淺
現在高中生的課綱沒有積化和差、和差化積，積分在高中課本從來沒出現，99課綱中數論
也被刪掉了。數學差不是沒原因
當然物理科，化學科，多多少少也被刪減，只是數學最為嚴重，昨天那文有講到，這篇不
多講
綜觀其原因，其他國家的學生的教育從國中就開始起步了，但我們鬼島的學生教育是從高
中才開始
國中學的很多東西，其實到了高一會再重學一次，大不了多幾個新概念
所以國中三年其實可以鬼混也無妨，反正高一再學都還有救。幹，這樣就是比別人慢3年
起步了啊！！
再來看看我們的鬼政府在幹嘛，現在還在為了史觀問題跟黑箱問題在那邊引起學生反彈
鬼島的競爭力不會是地理歷史公民的資優生，一定是拼理科的人要更吃香，但是我們的政
府卻還在為史觀問題叫來叫去
鬼島現在可以勝過26的大概只剩醫療，自然科的程度相當或者我們更弱。
如果我們連自然科都守不住那現檯面上在還在撐臺灣經濟的那些大公司也不用撐多久了，
對岸用人才就可以淹死你。以後可能是我們被他們叫支那沒水準
順帶一提，課綱中，物理化學生物地科加起來總共12學分，而歷史地理公民則是18學分。
有心人把持的政府要搞垮臺灣不是只有經濟與政治。
在教育這方面，他們默默的殘害我們，沒有什麼人有知覺，這個他們做的比誰都要成功。
再加上12年國教跟高中免試入學，還有該死的國中教育會考，可以讓更多不讀書的人進前
幾大高中名校。
菁英教育的毀滅大致上就是我們未來的毀滅。有心人，其實要搞垮臺灣，還有這麼一個王
牌
我們可以選擇繼續妥協他們的課綱，真的，這裡是鬼島中的鬼島，大家可以繼續裝盲
小抱怨一下：然後我還是要為了升學而繼續唸書，拼學測，拼指考，到底在拼三小，拼一
個不存在的未來嗎？= =
===============以上正文===============
還在沉溺於我們有競爭力的假象嗎？
大家都還在睡啊
謝謝各位批評指教
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-07-26 00:34:00不是一樣嗎 幹麻又PO一篇
作者: ChenJackie 2015-07-26 00:36:00
這篇不知道反串還是幻想 台灣高中數理教的比美國多
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-07-26 00:37:00
太簡單太零散
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 00:37:00通篇幻想
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-07-26 00:37:00幻想文
作者: sharb 2015-07-26 00:37:00
老師唬爛你們要你們上進一點而已
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2015-07-26 00:37:00其實教材改簡單應不是第一次 學測考得跟國中程度差不多?
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-07-26 00:37:00現在高中數理化內容真的少得可怕、不完整又亂跳
作者:
oftisa (oo)
2015-07-26 00:37:00shift T就能更改標題了，根本不用重POPTT早就該改成WEB了有夠難用
作者: ChenJackie 2015-07-26 00:39:00
我讀84課綱的數學完全沒有積分符號 學弟95暫綱的才有
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2015-07-26 00:39:00以前課程很多拼命說學太多,現在刪了又說都沒教...
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 00:39:00老師隨便屁話一下你就信
作者: ogisun 2015-07-26 00:40:00
你都會上色了不會改標題...
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-26 00:40:00想太多喔？就是浪費太多時間學中文阿
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-07-26 00:40:00你確定說學太多根刪了都沒敎的人是同一個?不只高中 連國中也是不知道在學啥 內容少又簡單
作者: ChenJackie 2015-07-26 00:42:00
嗯? 所以你的意見跟你代PO的這位完全相反就是了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-07-26 00:43:00以前說這些太難用不到 刪了又說甚麼都沒有教?不是還說國外都快樂學習這些都忘了?
作者: ChenJackie 2015-07-26 00:45:00
台灣數學不及格的去紐西蘭都變數學天才
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-07-26 00:46:00我不覺得說"刪了甚麼都沒教"跟"這些太難用不到"是同一人簡單說 認為刪了甚麼都沒教的人不會說太難用不到
作者: nidoran (灰灰) 2015-07-26 00:49:00
浪費太多時間學文言文
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-07-26 00:49:00有能力學的被制度綁死學不上去，沒能力的拖全體下水擺爛不適合念就該去發展別的方向，課綱不可能量身訂作
作者: ChenJackie 2015-07-26 00:52:00
再怎麼刪也比美國人學的多很多啊 他們竟然有大學在上台灣高一的三角函數
三角那部分見仁見智 數論是砍三小..要把人都變智障就對
永遠被忽略地科,台灣拆成很多段教,很多老師不懂也教
作者: nidoran (灰灰) 2015-07-26 00:53:00
對國文沒天份的真的要花很多時間準備，壓縮到學理科的時間被米國資優生慘電是可以理解的
作者: e124939147 (POAN) 2015-07-26 00:59:00
高調
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-07-26 01:02:00對 最大重點是不完整 要嘛不要敎 要嘛敎完整
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-07-26 01:03:00東湊一點 西補一點 課程還亂跳 真的很腦
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-07-26 01:06:00高調
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-07-26 01:07:00連邏輯 數論 都刪了不知道學啥數學 學啥排列組合
美國那種菁英領導也是有壞處 更何況理工比的是大學不
作者:
Hero (護國公)
2015-07-26 01:08:00說一下老師的名字，想知道老師說法的根據是？
高中 這問題是大環境不是搞菁英領導大家就突然發現數
的確自然教育是很重要 可是學弟你在這邊嘴文組結果放魯迅的文字當簽名檔不覺得臉腫嗎
作者:
Hero (護國公)
2015-07-26 01:09:00美國中學的數學程度被我國電爆好嗎。
美國就算那樣實行也不是精英滿街跑好嗎 看看留級的人你會發現其實沒你想的那麼好
作者:
Hero (護國公)
2015-07-26 01:12:00你目前的說法好像都是聽說的？
作者: ChenJackie 2015-07-26 01:14:00
一下說學太少 一下又說多到爆 不同人嗎?
作者: onlyhuman (???) 2015-07-26 01:14:00
瑪鷹九表示:被你發現了
作者:
cycutom (cycutom)
2015-07-26 01:14:00push
...建中是教會我獨立思考的地方 希望你能認真想一下你正在說甚麼
我只有一個地方有意見 那就是學測物理只有3.75分 幹
作者:
myion1810 (myion1810)
2015-07-26 01:18:00現在高中太多東西都拆開來教，不然就是直接省略，很多內容都不完整。而且教育部一直在刪減教材內容，不斷的省略簡化。
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-07-26 01:19:00高調
問題不就在於混了三年卻只要幾個月就能追上"認真"的學
作者:
myion1810 (myion1810)
2015-07-26 01:20:00台灣小孩一代不如一代（比較好統治？！
作者:
Szss (Not yet)
2015-07-26 01:21:00教洗腦課綱比教會思考還重要
膚* 教育處問題是毫無疑問 只是他把陰謀論帶進來罷了
作者: sharb 2015-07-26 01:24:00
我讀書的時候老師也說過國外教很難blablabla的
還是你只是人云亦云帶一堆陰謀論? 我99屆剛好是你說崩世界真的很大 不是菁英教育就是一切 真的想學不用你說都會學 這才是教育的真義
你知到美國公立高中的輟學率的數字多噁心嗎? 你知道
作者: garfieldxx (加菲貓) 2015-07-26 01:30:00
鬼扯 最好理組重要性超越文組==
有錢人跟窮人的升學率嗎? 然後再來反思一下你的菁英教育 要學有所用 不是考試越難越高分就叫成功
原po有說他國中混三年? 我十年前學測只有13級 我文盲qq
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2015-07-26 01:33:00沒理組生活會很不方便 沒文組則天下大亂
..........太精彩惹...........
你把國中混三年，變成我們起步晚的原因，不覺得荒謬嗎
作者: garfieldxx (加菲貓) 2015-07-26 01:34:00
論重要性 文組 理組都一樣 學問無貴賤好嗎？
台灣問題從來不是人才不夠優秀 是我們把自己當成很笨
所以如果你從國中就認真學，就代表國中基礎就打好了這直接打臉你起步晚的原因
台灣的問題是把ㄧ堆志不在此丟去念書 又瞧不起技術人
作者: v32767 (..) 2015-07-26 01:36:00
幼稚園就教工程數學最有競爭力
員 又以理工為為重卻又不思創新這些考試考不出來 也不是積化和差可以解出來
國中教材簡單到混都可以 那是對你而言 不是每個學生都像你一樣建中生你國中同學每個都混三年上建中? 鬼扯?
戰文組 也還好吧 單看學分是不平衡 不知詳細是怎樣就是
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 01:41:00產業競爭力是理組.... 科科 還說你沒歧視
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 01:43:00你東西出弄出來總要行銷吧... 總要有其他東西配合吧企業談判之類的你要找誰弄?還有記住一點 通常很會念書的人都不大懂不會念書的人人的處境
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 01:46:00產業競爭力不是你東西生出來很強就好了....
我覺得他不是真要戰文組 比較像是還不清楚業界怎麼跑沒必要針對這點去刁 年紀到了自然會知道
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 01:48:00日本技術力很強啊 結果還不是搞個加拉巴哥化
國中的確沒跟你講清楚那是special case然後講整體情形
日本是不願意把他們好的東西拿出來吧 說行銷 在日本國內其實也很不錯阿
教育過程本來就是循序進，你程度好認為簡單，不代表別
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 01:51:00日本其實一直很想把日規搞成國際通用規格....
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 01:52:00但是搞到後面沒人要跟進 你說呢?
就是戰輸了阿 潮牌也自成一規阿 成王敗寇罷了我只是認同你台灣教育真的出問題 陰謀論還不適合你
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 01:55:00你也知道戰輸了 就戰略錯誤啊 這就需要"文組"的東西了
姑且認為教育部都白癡就好所以我有說文組不好嘛= = 說RD PM單純是想表達他也需要去喬事
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 01:58:00理組是產業競爭力這點本身命題就有問題了...
這沒辦法 新聞整天整天在輪班救台灣 gg來gg去看到這些 正常反應不就科技業>理工科你期待一個高中生知道產業完整的生態?
作者:
lazyming (lazyming)
2015-07-26 02:01:00小小年紀就戰文理組 簡直笑話 還是你八卦版待太久
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-07-26 02:03:00公民有講經濟學 他可以先去看完再來 就算他不知道產業生態 他至少多少會懂一些經濟運作原理
老實說你們老師唬爛你 台灣高中課程遠難過歐美 大概
作者:
poiu0713 (批絲特瑞雅)
2015-07-26 02:05:00一直說我戰文理組，啊，好煩，哈哈，真的沒這意思
只輸給同在亞洲的幾國而已 輸的是批判能力 就像你未經查證就完全輕信而po文一樣
自以為菁英的角度看天下 或許就是理組人不碰文的後果