作者:
neverli (想睡)
2015-07-26 02:44:22※ 引述《Fuuuck (歐麥古德尼士)》之銘言：
: 強國之於桌球，其實很像20年前的保齡球之於台灣
: 台灣當年靠飛碟球屌打高加索列強，之後飛碟球就被禁了
: 桌球原本是21分制，後來也被改掉，官方理由是21分拖太久影響收視率
: 事實上是高加索人持久戰拉球打不贏強國人，觀眾也不想一直看強國人出現在畫面中
: 桌球算是高加索人干涉最誇張的運動，從球到球拍膠皮的限制，發球的限制
: 各種規則的修改幾乎都是針對強國人，其他小球幾乎都沒像桌球可以在20年內從
: 球具-發球規則-賽制幾乎通篇都改來改去的...
: 像以前在系隊，幾乎人人都會發倒退魯的倒旋球，這種球在強國，連8歲小學生都會發
: 但是這樣搞根本不用打，所以台灣只剩一些公園阿伯在用這招去球館虐菜
: ps:這種倒退魯的發球，基本上跟在南部打97用Terry泡茶到底是一樣的道理
: 很容易到最後變成真人快打...
應該是之於台灣的棒球才對
都是被人民認為是國球的，且有用國家之力去助長發展的運動
但問題是中國發展桌球，人民也是愛打桌球
之前去北京旅遊，什剎海某段湖邊有幾個籃球場，籃球場過去就再擺了五六張桌球桌
全都有人在打的。連去慕田裕長城，經過一個像區公所的建築
戶外廣場也是擺了四張桌球桌。
之前桌球版有人分想去大陸出差，就在那邊球館找教練教球。一找，就是個省隊選手。
台灣的問題是，國球是棒球，結果不論學生、上班族，最常打的還是籃球，不是棒球。
第一批職棒選手退役之後沒那麼多教練缺可以做，去了養工處一堆人，超浪費人才。
題外話，你說的倒退嚕的發球的確對初學者是很大的難題。
但在各大學校隊等級的人面前就是一種送分的發球了。
系隊應該可以吃很多人，但如果是那種大X盃比賽，應該還是會遇到校隊等級的人
我覺得不太可能像打97用Terry那樣.......
另外
中國的乒乓球界其實早就有在注意到這篇標題的問題
甚至2009年有所謂的"養狼計畫"去主動提高國外選手的水平
是多了很多互動交流，但結果還是自己養的獅子一直拿冠軍
前年亞錦賽中華隊第一次打敗中國隊，在中國CBA打球的林志傑、洪志善大放異彩
中國那邊新聞有一個滿好笑的評語是
"乒乓球界努力多年的養狼計畫沒有成功，結果在籃球這邊成功了"
今年台灣的大考作文不是又被大家批評噁心、八股嗎?
大陸的高考作文是可以把這件事情直接入題的
2011北京高考作文:
閱讀下面材料，按要求作文
鹿特丹世乒賽結束後，師生們一起討論：
生甲：太好了，中國隊又包攬了全部冠軍！這叫實至名歸。競技體育就得靠實力說話。
生乙：但我更願意看見外國選手成功挑戰中國名將。一個國家長期壟斷某體育比賽的
金牌其實並不利於這個項目的發展。生丙：有人主張中國隊應讓出一兩枚金牌，我不贊
成，如果故意輸球，就有違公平競賽原則和奧林匹克精神……
老師：同學們說的都有一定道理，有些道理不僅體現在乒乓球運動上，也適用於其
他社會生活領域。
要求：根據以上材料，自選角度，自擬題目，聯繫實際，寫一篇不少於800字的文
章。除詩歌外文體不限。