※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言：
: 我有看新聞畫面，柯文哲說啥不能讓「基層」的扛
: 請問柯文哲，中正一分局的「局長」叫「基層」嗎？
的確是基層，不然你覺得中正一分局就是警政署或內政部了嗎？
以目前看來中正一是不會把誰叫他們動手的人抖出來的，除非明年變天吧
: 還在挺柯文哲的，看清楚，這就是你們挺的柯文哲
: 你們的同伴，為了對抗違法在先的政府單位，還被弄到全身傷之後
: 柯文哲就只是發個道歉公告，然後說「不能推給基層的扛」
任何人站在那個位置都會發現自己對於警察竟然沒有百分之百的控制權
隨便一個檢察官就可以調走警察、違反SOP ，不告知地方首長
就直接遵循更上級的意思去執行具爭議性的任務
: 柯文哲當了大官之後，台北市連新聞自由都沒有惹～
: 記者還被揍，被失蹤，被暴力對待
: 然後柯文哲還是說「不能推給基層的扛」
那也不是柯的問題，是馬政府的問題
還記得馬總統當市長時如何嚴厲譴責扁政府派警察在他的城市裡欺負抗爭的百姓嗎？
如果你認同當時的馬市長，那麼你怎會覺得現在的柯市長要為此負責呢？
: 還說啥民進黨的13縣市聯合反課肛，讓他很為難
: 自以為自己很中立，其實內心已經有立場
: 柯文哲，你就大方說，你支持國民黨繼續洗台灣人的腦，不用再遮掩了
: 先前捧中共的LP就算了，現在還公然掩蓋違法的國家暴力
: 柯文哲，你是宋楚瑜的口水吃太多了嗎？
: 帶頭違反新聞自由，這不是違法嗎
: 柯文哲，你他奶奶der，最好有種出來說「中正一分局的分局長叫基層」啦
這次民進黨聯合反課綱是黨中央的決策，這是絕對政治性的舉動
當然這有其歷史因果，國民黨覺得民進黨時代弄的教育歷史觀讓他們很焦慮不安
自己要修正方向卻又違反既定程序，不曉得在怕什麼，所以弄成現在這樣
我不認為一個無黨籍的政治人物需要去特別攪和因為藍綠意識型態迥異所造成的問題
柯文哲的表態也夠清楚了，他的處理無論是對警方還是對自己都是最聰明的
民眾不爽，OK啊，明年讓KMT下台，保證你想處理哪個警察都沒問題吧
要柯P 處理課綱爭議？還是要他管警政署？你要不要叫他當總統算了？
你自己去想想
如果你無法全權掌握一個單位，而這個單位負責你城市的所有安危，
你要怎麼辦？跟這個單位撕破臉嗎？然後對方擺爛治安變差
好讓民眾以為是你市長無能嗎？
你自己去想想
柯文哲剛上台他作了什麼？替警察加薪。誰阻止他加薪？中央政府
現在柯文哲又在作什麼？被迫替不講話的中央背黑鍋，保護那些被迫受指使的警察
嘗試弄出他可以介入、插手阻止中央繼續亂搞的SOP
如果你還看不出來，柯文哲正在嘗試攏絡那些不甘繼續當馬政府爪牙的員警，
如果你還想繼續譴責柯文哲沒幫你打警察屁屁，把主使的局長吊起來讓人民丟石頭，
那我說選柯文哲當市長幹什麼，叫他選總統不是更快？
還是你覺得柯文哲要強大到可以對警察呼風喚雨，檢察官來也動不了，
要這麼猛的話你去棺材裡把鄭太吉挖出來不是更快？
人家可是檢察官都帶隊到門口了，還可以把警察調走的強人耶，
這就是你期待的政治人物嗎，那你生錯時代了吧

不過我覺得是兩碼事，現在吵的是違反人權跟採訪自由

沒權力掌控就乖乖講清楚不甘他事呀, 為啥還特別跳出來

不過吵了這麼久變成柯p能不能處罰張奇文的問題

護航喊說不會懲處, 連表明立場都完全失敗嘛

柯文哲如果沒權力懲處就說沒權力還說什麼這次不懲處繼續護航的人太難看了 連柯P自己講的話都否定掉了

這似乎跟大家爭吵的點不同....

柯文哲根本就是主觀上就不想懲處了 而不是客觀上不能

現在帶的風向就是柯沒處理張奇文..其他沒人在管了

沒權力至少可以講話大聲點吧 可是他龜了耶...

要拿什麼理由懲處張? 因聽(中央)令而被(地方)懲處?

覺得在辯的人連基本柯文哲的認知都不了解 還在護航

方向就柯自己帶的... 昨天前主流意見還是柯無權干涉

我覺得你說的都對。但我想請問一下，如果"不甘繼續當馬

柯之前對警察講話是很大聲啊.結果..被與論幹翻天

反正黨工不管那多 就是要打成柯P縱容

政府爪牙的員警"上面有腦殘的長官時該怎麼辦?

張有被判大過小過? 警方沒懲處張 那柯就沒道理罰張

一堆人怪柯P講話不嗆 超好笑

如果你講柯為了攏絡警察所以這次選擇無腦護航 人還比

嗆了又怎樣啦 再洗掉一個分局長啊

你這篇不合黨工努力帶的風向，你會被噓

從兩個局長的事可以發現 柯完全動不了警體

說人無腦護航大概沒看懂柯P要幹嘛

放棄吧 吱吱永遠不會覺得自己有錯 沒救了

柯到現在有換過局長??去鴻海那個市自己離職的啊

這次八卦版黨工滿地亂竄，比蟑螂還多

黨工這麼晚還要on call 辛苦囉

跟蛆蛆一樣以為自己永遠都對，既然如此就不用笑對方

還有直轄市警政人事權力跟其他非直轄縣市警政人事權不

發現不論藍綠黨工都一個樣，非我族類其心必異

你公蝦？他能選上市長 ㄧ部分也是因為講話夠嗆！

柯P就只是因為MG149的案子被逼出來選市長的而已

同 直轄市市長確實有對警政人事權

就事論事啦 柯P換成功哪一個分局長啦

邪惡的凱旋唯一需要的，只是善良人的袖手旁觀

不都說是失言嗎，什麼時候變夠嗆了

蟑螂要來了啦 吳思華告學生爽爽沒事

不過當然對有些人來講這樣比較聰明 好棒棒

兩邊都只想給對方死，連中立的也遭殃

不錯的歸納 事實的確如此 但請等一個月吧

柯P根本不想插手這狗屁的反黑箱 他只管自己市政

既然如此你可以告訴我柯p想怎麼扛這個責任嗎

看柯的討論文很辛苦,都分不清真假吱吱蛆蛆黨工柯粉了

他想訂SOP啊 這不是善後嗎?

警察濫權又跟反黑箱課綱做啥牽扯 護航的人沒弄清楚?

反正都會變撒尿牛丸，就看自己想看的

事實上他用了黑箱課綱的主導者之一當教育局長不就好袖手旁觀 ㄆㄏ

我是願意給柯P看他怎麼解決這種模糊地帶

課綱問題就是台灣意識型態問題，藍綠基本教義派硬要柯

柯想成為免戰區 但實際上呢 他該做的是一個月後表明立場

是要護航啥啦 我根本沒在理警察濫不濫權 干我屁事

表明他對於鴿子成為替死鬼的改善方案並提及人權重要性

終究還是出現了…XD

沒指揮權又沒懲處權, 訂了SOP誰鳥他呀..到時候訂了SOP沒人鳥, 是不是要又喊下令的是警政署,

所以他不就說要劃分清楚權責嗎

課綱哪個人敢說與意識形態無關？

不要為難基層

看清楚柯P的真面目 他根本沒當市長的能力

課綱怎麼只會是意識型態問題?更別說這課綱已被判決違法

如果他一個月後 仍然避開不談 那就麻煩大了

選個立場，就不關柯的事，蔡英文也沒要求逞處中正分局

懲處不甘蔡英文的事, 他當然不用跳下來攪泥. 現在柯P

柯文哲砍人就師出有名喔 也沒有人可以說什麼

他和其他的政治人物一樣 只是比較厚道一點

就ㄧ群綠色基本教義派在哭夭，要給ㄧ個分局長死

人的本性就是想不沾鍋 別把麻煩惹上身

不能用case by case 這樣沒完沒了喔

師出有名沒用呀, 還不一樣沒懲處權沒指揮權..

又有人想導向藍綠了,可以換一招嗎?

藍色就在那邊趁亂帶風向，焦點都被模糊掉

老實說 他現在讓那些鴿子認識錯誤 是在救他們

從五大案就知道柯P 只是走一步算一步

首先 他用的湯志民曾大力在會議中護航黑箱課綱

KMT超希望台北變藍綠對決啊

不然你覺得以後警察違反SOP, 柯P能做啥? 上媒體罵嗎?

這問題不是藍綠（統獨）的問題，不然是什麼問題你跟我

如果台北變非戰區 KMT還要玩嗎？

內可以說支持黑箱課綱不遺餘力了

樓上真奇杷~ 原來是聖母柯P~~

柯P應該跳出來大聲維護人權跟新聞自由 這才是該做

這課綱絕對違法 但也絕對是意識型態問題

很難，要讓台北變非戰區，大概要連任半世紀才有機會

說說看啊？想當中國人台灣人，藍綠意識型態的的決擇啊

這樣的護航文和9.2相比差別已經不大了

掩蓋曾發生的歷史,置放錯誤的歷史觀,怎麼會只是意識型態?

再來 柯敢打包票百分之百基層絕對沒有任何執法過

這課綱就外省人搞出來的 叫他們滾回中國去

他會挑對他有利的"中立" 他的幕僚現在在觀察 "民之所向"

KMT就想搞意識形態啊 選部贏就洗腦

之前捷運局長玩過你還不夠是不是

歷史本來就是書寫立場不同，看起來就完全不同，就是意

我真的不在乎警察幹嘛了 但真的很在意柯p幹嘛了

只有統獨核心價值的選擇 藍綠是假 柯文哲切割是真

就目前而言 他一個月後 最好能清楚表明他對人權的立場

那有人說你是隔壁老王的孩子,也只是意識型態,書寫立場不同?

史實會說話 中華民國已經被滅了

你們是能拿他怎樣膩 他還有快3年多的任期

你的舉例跟課綱問題完全風馬牛不相及阿

拜託只在意柯P的那位幫幫忙 他真的不是總統

美國人會教小孩說你是英國人嗎?

是啊，讓你繼續崩潰三年

柯P是不敗地位 好嗎 你們根本不能拿他怎樣 哈

上面有人說不在乎警察在幹嘛...囧 你反了吧

哪會風馬牛不相及?明明就非常貼切,只是你不願承認罷了XD

戰爭現在才開打，不要太著急

管他警察怎樣 記者怎樣 學生怎樣 明年綠營穩上就對

我支持退回中國人課綱，我根本不想當中國人。

順便說,自己用意識型態看事情,就會認為什麼都只是意識型態

還有,要讀錯誤歷史不如不要讀,就像讀三國演義至少還有趣

但你們藍綠基本教義派真的要克制點，在台灣就是有人想

根本還是請支持轉型正義 讓壞鴿子別在自以為正義行蠢事

就狀況來說 我真的覺得就是如此了。他是市長不是總統。

不想扯進意識形態問題，這根本扯不完

明年全省警察都要聽綠營的 現在吵沒意義 小英凍蒜

縣市也是綠的、警察、立委、教育部通通都是綠的

你們底下的偏偏硬要柯去懲罰分局長，真的看不懂！

小英 明年再出來指揮全局就好啦 現在要專心走透透

不要意見不同,就把人打成什麼綠色基本教義派,還扯小英?

沒辦法啊 現在總統到底是三小 幹

小英就是明年的總統，現在她講話絕對有份量，她沒說話

一開始喊誰下令誰負責, 現在喊不會懲處的都是柯P呀..

她現在講話有屁份量,誰會鳥他???別騙3歲小孩了

你在騙你自己吧，她能聯合台灣3/4縣市長發聲明

好巧喔,我跟你一樣是中壢選民耶

如果現在市長是郝彬彬 在意警察有用嗎

事實上就是目前台灣誰也不能乎視小英的話，這大家都知道

這麼巧,我也是中壢選民也是蚵粉喔,可是跟你意見不同而已

明年她就是總統，哪裡不夠有份量？

我比較期待一個月後的結果 他要怎麼達成win win

這麼有份量,想必馬狗也會聽他指揮,是吧

這麼有份量,所以根本是他下令吳思華搞黑箱課綱的,對吧我跟你一樣是中壢選民啊,還是你是誰底下的人啊,你在急什麼?

馬狗已經陷入崩潰邊緣，這種瘋子哪可能乖乖聽話你是被說破背景開始在崩潰了嗎？冷靜點啊！

其實是你吧XD 為什麼我說你是誰底下的人,你就要說別人崩塌?崩潰,先人身攻擊是你感覺心虛了嗎?

沒有，看你說話已經不太冷靜了，關心你ㄧ下

嗯確實是籠絡這個考量，除非明顯的錯誤不然有爭議性的

哪會,我就跟你一樣冷靜,我也很關心你,為什麼要人身攻擊別人

小英還有半年選戰要打，底下的班子要顧好身體才能打選才能打選戰啊，昂！

不要無法說服別人就用人身攻擊,是吧?我以為我們都文明人勒你才要為了你主子好好保重,不要隨便把別人打成黨工XD

你不喜歡崩潰這詞我就收回吧！但我也不喜歡蚵粉這兩字！

在這裡,不是先打別人是黨工就表示自己不是黨工的那你現在有穿褲子嗎?

黨工也沒什麼並不好的，kmt還有500領耶DPP大概沒錢拿，是為了ㄧ種理想！

隨便把別人打成黨工,自己再來裝中壢選民這樣也不太好

柯說兩極對抗 原來是在幫小英歐~ 邏輯勒~

我都說我的立場了，哪裡中壢了！我支持反中國人課剛阿，但我討厭基本教義派的行為

推這篇

所以你的立場是蚵粉,但又不願人家說你是蚵粉,是這樣嗎?

你們都只在要求柯逞罰分局長，不要求中央，本末倒置

蚵粉是羞辱性的詞彙，我可不會喜歡這詞

難道你說別人是基本教義是在稱讚別人嗎?

直轄市政府對警察的懲處不用警政署同意好嗎...

在我看來，因為意識形態問題而做出不合理的要求，都是基本教義派的人會有的行為，有點宗教狂熱的感覺

那是你自己的看法,如果別人的看法跟你不同,而你無法說服

希望你們冷靜點，錯的是中央不是柯，炮火請憋歪了

就把別人打成基本教義派,那我也可以說你是柯的支持者無法接受別人批評柯,那也是有點宗教狂熱的感覺

很多人只是想趁機削弱柯人氣，根本不鳥你這看法

我認為柯說的很清楚了，我也不認為懲罰分局長是對的

問題是柯自己跑出來坦啊,不射他要射鬼啊?

分局長就是被中央推出來送死的，柯想保他ㄧ次那你們就中了KMT的計啦，現在罵柯得比罵KMT還多

既然柯想保他,那他被究責就是應該的,為什麼不能批評柯?

這風向明顯很詭異啊，有心人士在操弄！

還中KMT的計哩XDD 說的好像是KMT推柯P出來發言的一樣

而且為什麼批評柯的,就會變成DPP的黨工,這也離譜了吧?

中央問題最大不代表柯就沒問題.. 還不說他自己跳來坦

今天柯最大的問題就是自廢武功, 立了典範以後只要警察

我很少批評柯,但這次我真的不能忍,而且被說是綠黨工更不爽

黨工是發自內心的，支持藍就是藍黨工，綠也同理

那你就是柯P的黨工,是這樣的嗎?不是吧,有領錢的才叫黨工何況,只因我跟你意見不同,你就把我打成綠黨工那你跟KMT一樣啊,都隨便說人家是DPP的啊

這篇正確

罵柯的看起來會比罵kmt的多是因為一堆護航的人出來辯

柯文哲如果對警察沒權力管理 那也不用訂SOP啦以後遇到警察的事 他就乖乖閉嘴 沒他的事順便一起為以前要撤換分局長的話道歉 都是嘴砲

嗯?柯在做某些動作，但分局長是個忽視人權的壞鴿子

既然他那麼愛為他管不到的警察道歉 就一起道歉好了

沒必要為了柯講話，而忽視這種蠢鴿做出的噁心行為但我目前相信柯是個聰明人　或許一個月後會找出方案否則他就只好默默吃下中央送他的禮物了:D柯如果要保護它底下的蠢鴿　最後讓他們知道時代已經變了要讓他們懂得什麼才是真正的公平正義，而不是欺凌百姓只有真正的轉型正義與法制才能拯救軍警特脫離威權罪惡

中央政府不換 再一百年柯文哲也找不出答案

有理！推

推

警政署長陳國恩不用負責嗎？

推

推這篇，想深遠一點，柯若撇清關係，那就無法改變現況

這篇有說服力

推

推風可吹

此為正解，有些人腦袋不清，有些人在帶風向

所以以前柯說要換分局長是？

這篇算清楚的，其他不是腦粉就是帶風向真的當台北市長是神喔

這篇講得有道理

SOP無用矣

推

講沒照sop又沒懲處哪你訂這做啥

光是ㄧ句:責任不該下屬扛 我真的認為他是我值得賣命的好

罵柯的看起來比罵kmt的多是因為一堆護航的人出來辯+1

泛藍支持者不會痛苦啦，他們不是支持警察，是支持KMT。警察對他們來說只是工具。

推這篇 一些人就希望柯跟著出來罵一罵 很爽 然後呢？

推，國民黨從沒經歷過北市中央不同調

市長怎麼會沒權，學運時吱吱叫郝冰冰負責是?

推，我也這麼想，但論述沒你那麼清楚

推

123

，，

柯用湯志民就不可原諒。

說的有理 但是柯之前就別喊要拔分局長(實際上柯根本動不了 只要中央不同意) 這樣會讓人以為柯有人事撤換的權力 現在做不到當然就會被批評

推

推

論述正確

推

推

推

我認同了

重點在他的態度阿好嗎 你表態要處理但是警政署不給過那就是警政署的問題 人民會挺你阿

推這篇

推

給推

推

推