擅闖公署本來就應該要逮捕，
要逮捕誰還跟你在那邊好聲好氣的請你跟著警察走。
只看到一群學生坐牢還想選室友，以為有按摩浴缸，
還有把鄭南榕當作228受害者的，年輕人就是年輕人顆顆。

你在這發這文會被噓，先幫補血...

佔領公署罪是戒嚴時期法律，現已廢止

無法打你臉 還是想噓你XD

先幫補血2F可憐 這篇哪裡寫到佔領公署罪啊?

太中肯會被噓

那逮捕記者又做何解釋

記者就可以擅闖? 李茂生都開示了 爬文吧

說不過人就噓 水準啊

態勢就選舉到了 藍綠都想藉這事件逼柯p選邊

最好通通槍斃以後才不會有人亂闖公署

失血

憲法保障之自由 有罪????那警察逮捕記者也有罪罪更重

真有趣，說擅闖公署要逮捕，不提罪名?那憑什麼逮捕?

要打臉專業點啊qq...........

如果說照一般的侵入住居罪，又何來本來就要逮捕之說

檢討學生最厲害 那事件起因怎不見關注檢討

逮捕張安樂的時候 警察可乖得像真的鴿子一樣勒

支持檢查官逮捕學生

入侵住宅就是犯罪，不然入侵住宅沒罪就隨便入侵阿

怎麼不不說憲法第十一條保障新聞採訪自由 你最公正

公民記者有記者證嗎，酸民不知道在跳針什麼

又來一個清朝的官員

問題出在侵入住宅是告訴乃論的輕罪，沒有必要連記者都抓

公民記者有記者證嗎，酸民不敢正視問題喔

更別說抓學生進看守所了，就刑事訴訟程序來說沒這麼緊急

有公民記者證產生器啊 很多公民記者的確也會戴但是警方不認怎麼辦? 誰規定要有記者證才能做記者的事?

公民記者證有法律效力嗎??沒有的話我乾脆也印個公民警察手冊說我是公民警察就好啦

你知道刑法三階層體系這個概念嗎 國中生?

你知道學生擅闖公署就是犯罪了嗎 國中生?

那媒體公司印出來的記者證又有什麼法律效力?

法條依據先講出來再說

那不爽你去檢舉啊，只會上八卦哭有屁用哦