1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
8年蓋5萬戶公宅 柯文哲：不知怎麼夢的
3.完整新聞內文:
北市府今舉辦重大公共工程採購說明會，計畫推出23案、總採購金額達430億元，其中包
括6700戶公共住宅。市長柯文哲前晚入住韓國首爾市江南區公共住宅「牛眠社區」，實地
體驗，昨受訪表示，過去提出8年蓋5萬戶公住宅，「不知道怎麼做夢夢到的」。
外界質疑，此話是否意味達標很困難？柯表示不會困難，只是優先順序的問題，北市要做
的事情很多，不可能只做這件事情，現在比較大的問題是資源分配。
柯說，要推動公宅，中央與地方要合作，不是北市悶著頭做。
媒體追問，是否後悔提這政見？柯表示，只是想不通，當初怎麼會提出8年5萬戶公宅的概
念。
柯文哲表示，當時上很多課，都市計畫專家說，公宅大概要占總戶數5%，才會對房價造成
影響。北市大概100萬戶，5%是5萬戶，所以提出5萬戶構想，純粹是從書上，一些過去的
計畫，和一個口號出來的。
柯文哲說，首爾市長朴元淳目標4年內將公宅數從20萬提高到30萬戶，韓國在2004年盧泰
愚當總統時，已把蓋公宅作為國家政策，台灣高房價議題是老百姓關心的，但中央一直沒
當重要題目處理。不過柯文哲口誤，2004年韓國總統並非盧泰愚。
參觀牛眠社區後，柯文哲說，社區連中、小學都有，且為創造足夠就業機會，把三星研發
中心蓋在這邊，與其說是興建公共住宅，不如說造鎮。
柯文哲表示，北市可以大規模造鎮的地方，僅剩社子島，但地方不夠大，台北和首爾面臨
的問題不太一樣，他回台灣後還要想想看，如何把看到的東西修正。
對於柯文哲「夢到的政策」，北市都發局副局長張剛維表示，不清楚也不便評論，8年5萬
戶公宅政策未變，正持續推動中。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/6656/1060822
5.備註:
8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150304/567839/
我知道這篇顏色不對會被噓
但是我對
"純粹書上 過去計劃 一個口號"出來這想法有點意見
這不就是x者治國...?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-07-26 10:57:00學者治國啊，上任以後才發現自己提了無法實行的政策
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-07-26 10:57:00
要推動公宅要中央與地方合作，你覺得現在的中央會嗎？
作者:
s410294 (暖囊)
2015-07-26 10:57:00幹妳媽跳票 吱吱又雙重標準了
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-07-26 10:57:00633 也是夢的
作者:
iecju520 (哎依喜德魯)
2015-07-26 10:58:00科科。跟633一樣
作者: apple777 (apple777) 2015-07-26 10:58:00
等明年小英上任 這件案子才會有機會完成 馬一定擋的
作者:
markban (馬克白)
2015-07-26 10:58:00柯式理論也不是第一次出包，愛滋器官證明制度有問題
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-07-26 10:58:00騙票用的政策沒實現沒差喇
作者:
regeirk ( )
2015-07-26 10:58:00太蠢了
作者:
roygg (roygg)
2015-07-26 10:58:00等小英吧
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-07-26 10:58:00沒辦法 只說要推動公宅會被罵空心 有些人就愛這味
作者: photopower (powermoney) 2015-07-26 10:59:00
至少不像有些人做不到還硬拗
作者:
MLBgu (大聯盟菇)
2015-07-26 10:59:00做還不到一年就說人家跳票 馬狗7年了633達成任何一項了嗎？
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-07-26 10:59:00阿扁2.0變回阿扁1.5 阿扁市長有多強知道了吧
作者: photopower (powermoney) 2015-07-26 11:00:00
有些人跳票還怪東怪西怪對手不去想辦法
作者: apple777 (apple777) 2015-07-26 11:00:00
明年小英上任 五萬戶應該很快就一一動工了
目標不會完全達標，但會持續推動，就是這樣而已，只是柯P說話就是這樣，你想太多。
作者: kenro 2015-07-26 11:04:00
就給他做看吧 半年而已在緊張甚麼 開頭都是最難的
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-07-26 11:05:00騙子,跟馬英九一樣
作者:
kchiazo (不要該該叫)
2015-07-26 11:05:00娃
作者: Macawnivore 2015-07-26 11:06:00
越來越像馬囧
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 11:07:00
當初就很多人質疑地從哪裡來？柯不是說Google就有？
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 11:08:00
這新聞內容到底甘跳票跟騙子有啥關係
作者: h777 (Number 10) 2015-07-26 11:09:00
沒蓋2萬戶就不用連任了，我覺得這個政見是最重要的…
作者: kenro 2015-07-26 11:13:00
事實上本就有不少地 但大家意見都很多 旁邊居民也在反對
作者: chudly 2015-07-26 11:13:00
柯p只是太老實 這些用政治話術明明很好包裝
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 11:18:00
科科 最近好多上站只有幾百次的新帳號
作者:
Shift2 (小老鼠)
2015-07-26 11:27:00柯：我用公式算出來的 實際上有沒有辦法蓋 我也沒自信
作者:
nolimit (nolimit)
2015-07-26 11:27:00黨工上班了ㄟ
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2015-07-26 11:33:00馬：633不知怎麼夢的但是633政策未變 只是要調整..
作者:
Edco (chen)
2015-07-26 11:39:00好可悲 已經淪落到要比爛了?
作者:
lne (我是++1 )
2015-07-26 11:40:00有地也要蓋公園先....
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 11:45:00廣慈2800戶都被居民抗議太多了,有地也不見得蓋的出來
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 11:46:00你家旁邊有地,你不也都是希望先蓋公園?
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 11:46:00
濕地公園那塊本來就沒說一定要蓋公宅阿
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 11:47:00四年能有15000戶動工就算很強了
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 11:48:00
但柯說不困難啊！只是優先順序、資源分配的問題欸！
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 11:49:00萬華廢校就抗爭成這樣了,不要想太多了
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 11:49:00
這樣就沒努力 都發局的公務人員真可憐
作者:
m21423 (WSH)
2015-07-26 11:50:00下台
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 11:50:00
應該是用政治話術包裝的政見，正一一被揭開吧？
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 11:50:00
有柯酸高潮了 哈哈
作者:
lne (我是++1 )
2015-07-26 11:51:00就當你說50000戶8y是夢到的，那柯p你說說可以幾萬？大家也有檢驗標準
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 11:52:00柯屁把市民都想得跟他一樣會接受公宅,這才是他的盲點
作者:
oiea (阿一)
2015-07-26 11:52:00鄉民：你也懂作夢
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 11:53:00不是沒地的問題,而是週遭居民同不同意的問題
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-07-26 11:54:00天龍國刁民一堆 光聽到公共住宅蓋你家隔壁就跟你拼老命了推個雕
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 11:54:00
就5%吧 他去首爾參訪也好像說這數字
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 11:55:00每塊地能蓋出預期的一半戶數就算了不起了
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 11:56:00
但柯說不困難啊！只是要做的事很多，是優先順序的問題欸！所以又都是they的錯了？
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 11:57:00
所以柯到底有說不做或做不到嗎 到底在高潮啥語無倫次了嗎 they的錯?
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 11:58:00
5%就5萬戶啊！護航都不看新聞內容的XD
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 11:58:00人都是自私的,我可以接受我家旁邊蓋公宅,但我不想它蓋滿
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-07-26 11:58:00八年還沒過完,你也不能說馬英九633做不到
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 11:58:00
像忠義國小那個就搞不定拉 那個應該還算簡單的真的實際下去蓋最困難的是周遭居民馬已經做7年多了 你拿半年的來比? 用點腦
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 12:00:00現在找到的地很多,但是抗爭更多
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 12:00:00
當初沒想到？現在又都是刁民？但柯p說不困難啊！所以考慮刁民後，大概還有幾趴？再回去估算一下吧XD
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 12:02:00柯屁選前以為大家都跟他一樣不歧視公宅,大家都追求局住正義
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 12:03:00
“所以提出5萬戶構想，純粹是從書上，一些過去的計畫，和一個口號出來的”
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 12:04:00如果沒抗爭五萬戶還勉強有一點機會
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 12:04:00
“ 北市可以大規模造鎮的地方，僅剩社子島，但地方不夠大 ”…所以到底有沒有地XD
柯P的問題是到現在為止 都是遇到爭議 公共住宅問題就被犧牲縮回去 從來沒堅持過 沒這個心想達成啦
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 12:07:00投誰都一樣啦,週遭局民管你藍綠
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 12:07:00
社子島那段是在講對比牛眠社區的造鎮這篇聯合的新聞濃縮了好幾篇新聞的內容別只看一兩句就在那高潮zzz
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 12:08:00
好啦，政見跳票真的沒什麼，承認錯估形勢就好；柯曾經嘲弄過很多人，現在可不是大家笑笑就又過關了。
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 12:09:00蓋這個本來就要跟局民妥協,廣慈的也是妥協後才勉強過都計審查
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2015-07-26 12:09:00噓的那些你們家附近所有公園改公宅好不好?
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 12:09:00
又來了 才半年就跳票唷 要不要開始選舉 反正都跳票了
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 12:10:00廣慈這個至少算是好的開始,雖然戶數沒預定的多
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 12:11:00
一直嗆高潮是殺洨？
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 12:12:00這個一定要先蓋出個優良示範案例,大家之後接受度才會高
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 12:13:00
稍微尖銳提問一下柯p就這樣？真可笑！
作者:
keydata (keydata)
2015-07-26 12:13:00先妥協減少戶數蓋出來才是真的
作者: milkbread (milk) 2015-07-26 12:15:00
逢柯必反的 想裝中立唷 真可笑!
作者:
frankx (真璧一騎)
2015-07-26 12:23:00唉 台北市很想作 中央拼命擋…
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-26 12:23:00
言語有得罪milkbread的地方，向你抱歉；就此公共議題，不當發言佔了版面，不好意思。