其實個人認為黃國昌不該出來選,理由在於兩件事件展現的"形象"
1.陳為廷:
大家都看得出陳屬於有再犯疑慮的性騷擾犯罪者,
同時對於矯正治療等證明自己具備回歸社會不在傷害他人的證明一直在閃躲
而黃國昌等人當時態度是甚麼????算是力挺的
當時的理由是一直在旁觀察為廷，看到的是他對理念的執著、對弱勢的付出、對責任的承擔與對同伴的
體諒，針對過去，我也看到他的自責與懊悔，也因此，這件事並沒有改變我對為廷的期許
與支持。他選擇自己坦白，是正確的態度。至於他是不是一個值得信任的政治工作者，當
然應該交給公眾決定
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141223/529076/
陳當時投身苗栗立委補選給人的態度是坦白嗎???好像不是吧
2.和沈發惠的爭議:
檯面下真相如何沒人知道,但這件事處理的粗糙,
會讓人覺得"你黃到底在算計甚麼??之前說成功不必在我後來沈知難而退又改變主意,
跟當年馬英九說不選最後出來選台北市長又有何分別???"
說真的,馮光遠雖然白目,但白目的真誠可愛,而且孤軍奮戰更少了政治算計的黑暗面
真的要徵招形象清新的,呂秋遠和周偉航都比黃國昌適合太多了
(但呂和周都表明不參選了)
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 同樣是以艱難選區來講
: 如果 黃國昌 對決 張慶忠 話題性絕對 高於 黃國昌 對 李慶華
: 也可以幫中永和選民做一次最好的智力測驗 (據說這區號稱知識水準都很高)
: 這也是幫時代力量作為一場華麗的起身砲
: 淡水有"馮光遠 大戰 WEGO" 中和有 "學運戰神 對決 服貿半分鐘"
: 這種強烈針對性的打法 絕對可以頭尾呼應 炒熱這場選戰
: 加上這一區民進黨本來就沒在經營 要禮讓出來根本沒第二句話 也不會有爭議
: 黃國昌選汐止真的可惜了 第一個還要整合綠營基層 這區可不像台北市一樣吃空氣票
: 有人說沈發惠是議員應該好好繼續當議員就好 那你知道選板橋林鴻池那區的張宏陸也是
: 現任議員嗎? 要挑戰盧嘉辰那區的 吳琪銘也是現任議員嗎
: 如果真的要走柯P模式 就好好在這區跟沈發惠做民調協調吧 不然這席等於送李慶華的
: 可能性非常的高。