[新聞] 懷孕受歧視 英每年5萬新手媽媽被迫離職

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-07-26 15:20:37
懷孕受歧視 英每年5萬新手媽媽被迫離職
(中央社倫敦24日綜合外電報導)
今天公布的調查報告說,英國每年多達5萬多名新手媽媽被迫離職。
路透社報導,英國平等與人權委員會(EHRC)表示,超過1/10的新手媽媽說,她們遭到
資遣、解雇,或遭到惡劣對待,讓她們待不下去,只好辭職走人。
英國平等與人權委員會副主席華特斯 (Caroline Waters)聲明說:「歧視不僅違法,
也對企業有不利影響。」
儘管大多數英國雇主承諾支持懷有身孕與產後的女性員工,但調查估計,每年約有5萬
4000名新手媽媽被迫離職,人數是2005年同類研究的近2倍。
根據調查,約10%婦女表示,雇主不願意讓員工產檢;1/5婦女說,曾在懷孕期間或休
完產假復工時,遭遇騷擾或收到負面評價;超過20%的婦女透露,她們在休完產假回
到公司時,面臨被迫離職的壓力。(譯者:中央社陳怡君)1040725
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201507250191-1.aspx
==============================================
反觀
我之前有發一篇介紹義大利駐歐洲議會的議員帶小孩的文章
#1LihL7C7 (Gossiping)
她就是為了向這種情形抗議而在上議會議事時 同時帶著自己的小女兒
作者: yonbun (永邦)   2015-07-26 15:21:00
這哪叫歧視 不願意養沒生產力的冗員這叫歧視?
作者: MBV1698 (SCLL)   2015-07-26 15:22:00
嘿啊 都不用懷孕人類就可以繁衍下一代了 呵呵
作者: reyes2222 (多雨多快樂)   2015-07-26 15:26:00
要生育叫做冗員.....這是意念當老闆習慣了嗎
作者: Galman (UMA)   2015-07-26 15:26:00
跟歧視無關 為了國家的未來保障懷孕婦女很正確啊
作者: yeyun (阿允)   2015-07-26 15:27:00
1樓應該是在反串吧……
作者: p910520670 (路人乙)   2015-07-26 15:27:00
公司利益VS國家未來 怎麼選很明顯吧
作者: littleaoc (獨領風騷)   2015-07-26 15:28:00
英國研究
作者: ujp011604   2015-07-26 15:28:00
公司選公司利益 國家選國家未來啊
作者: chjet   2015-07-26 15:29:00
原來不止台灣這樣子嘛
作者: rayba (rayba)   2015-07-26 15:30:00
台灣是90%吧 , 只有10%公務員是人
作者: winiS (維尼桑)   2015-07-26 15:30:00
必竟產假不短且無法控制 看各國有沒有辦法處理吧
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2015-07-26 15:31:00
公司是開來賺錢的,不是開來請假的 >.^
作者: winiS (維尼桑)   2015-07-26 15:33:00
強制老公先休產假 而且天數跟老婆一樣長
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-07-26 15:34:00
maternity leave 英國是 52 週,美國 0 ,非洲國家 5-15可能過猶不及都有缺點? 不過 1F 的觀點和美國人一樣
作者: reyes2222 (多雨多快樂)   2015-07-26 15:40:00
有話就好好說,像郭的鬼島被拿來反串 現在卻變習慣用語那現在就沒立場時不時再拿他出來批
作者: sanachen (sana)   2015-07-26 15:42:00
加企業稅 有人休產假政府再補助企業
作者: demitri (forever)   2015-07-26 15:44:00
美國沒有maternity leave造成不少社會問題
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-07-26 15:49:00
落後國家不意外
作者: apple790815 (魯小妹)   2015-07-26 16:15:00
1樓的媽媽應該沒工作過
作者: mayfifth ( POINTs )   2015-07-26 16:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com