※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: : https://goo.gl/QC9dzR
: 不看還好 看了一下 更覺得是在那無理取鬧 無誤 zz
: 講祖國 會怎樣嗎? 馬上一堆人玻璃心掉滿地 比26掉的還多
: 它是在講"歷史" 已當時時空背景 那時大陸確實是我們的
: 如果你今天是講說 台灣現今 反攻大陸 重回祖國懷抱
: 你以現在的時間軸 講這詞 當然不適合
: 但是你以那時 時間點來說 完全沒有不適合
: 不看還以為 真的像某些人講的 改得好像天褟下來 多嚴重一樣 什麼洗腦 什麼鬼的
: 原來根本呵呵.... 有些人真的反到 沒是非了 為反而反 實在悲哀
: 趕快回去念書 不要在浪費時間作一些雞蛋挑骨頭的事情 難怪台灣競爭力越來越低落
1945年，
蔣介石軍隊依照麥克阿瑟第一號命令接收台灣，此時台灣屬於軍事佔領地，
仍為戰敗國領土，並未完成主權移交
1952年，舊金山和約生效，
日本放棄台灣主權並未指定屬於特定國家，
造成現在台灣地位未定論問題。
台灣人當時並不知道這個佔領狀態，
KMT也有意識的隱瞞台灣仍沒被中國取得主權的事實。
然而，
參考當年美國外交服務幹事和副領事葛超智的書《被出賣的台灣》，
1947年前已經有許多台灣知識份子透過書籍、雜誌和廣播意識到台灣主權尚未移交，
他們有權利自決前途，
在見識到國民政府的腐敗後，
也有知識份子展開具體的請願與自決行動。
228事件乃至後續的清鄉，
便被葛超智懷疑除了國民黨慣用的鎮壓屠殺外，
更是要把了解主權問題的台灣知識份子消滅殆盡。
順道一提，1947台灣屬於軍事佔領地，
228屠殺佔領地居民視同屠殺戰俘，
是嚴重的戰爭罪刑，請問blue999知道嗎？
歷史詮釋可以有不同，
歷史事實則是不可任意扭曲。
事實是不管認為要用現在觀點來看，用當時觀點來看，
不管你是清國認同者、還是大中國認同者，
台灣都沒有在1945年回歸甚麼祖國的懷抱。
大概只有當年的日本認同者可以說「1945年他們還沒脫離祖國懷抱」而已。
blue999，請問你念過多少書，對當時歷史條件多了解，可以嗆人沒是非去讀書？
無知，可以閉嘴，可以裝死，
不要出來丟人現眼。