這問題我也想過
在人際關係相處上，真實的和平、虛假的和平、真實的戰爭、虛假的戰爭
狀態高低是怎樣？
我覺得應該是
真實的和平＞虛假的戰爭＞虛假的和平＞真實的戰爭
另外華人圈這種隱忍成習的習慣通常只是把問題給延後解決而已
或是讓看準這種特的人有可以利用的切點
前兩年因為綠扁帽出動才解除的東南亞劫持人質事件就是說明
那些黑道都看準華人的這種習性，最後的結果就是專門吃定華人不想聲張惹事的習性
海中有些魚類有周期性的遷移習慣，這種習慣就讓他的天敵，不管海中的或天上的
等在他遷徙的路徑上，到時候就隨便一抓就一隻
固定的模式，只會讓其他人利用而已
※ 引述《zxp930110 (香菇)》之銘言：
: 各位鄉民打給齁，打給午安安
: 小魯現長時間在外縣市求學，約一個月才會回家一趟
: 而家裡的爸媽是貨真價實的9.2，即使自己是被政府默默的操弄洗腦，依然對k黨不離不棄
: 由於經過上次學運後，2老發現小魯已不是對政治冷漠的人(甚至覺得有點微綠)，故漸漸不願意在晚餐時間討論政治
: 但這次回家，正巧發生反黑箱衝進教育部，於是就忍不住跟小魯討論
: 正如我想的一樣，一開口就是學生不盡本分準備課業，再外面被人煽動鬧事實在是很可憐
: 而在我稍微解釋了反黑箱真正的訴求後(我輕輕帶過微調內容，因為他們支持統一理念所以這無法成為有效說服他們的論點)
: 然後他們就回應說：即使是這樣，但這種抗議行為是違法的，被抓也是剛好。而且這樣做只會造成社會上不好的榜樣，如果今天成功了，那不就是告訴大家用激進的手段好棒棒，這樣大家會學壞壞
: 然後小魯又敘述了吳濕滑是怎樣避不見面，怎樣閃躲，但是起訴學生就動作迅速不遺餘力。正因為忍無可忍，才會有今天的衝撞，而即使手段不法，但也確實引起社會的注意，那這的確是有效的手段啊
: 今天，很明顯濕滑就是要拖到8月課綱強制上路，如果是你，你仍然會忍嗎
: 沒想到9.2的回答居然是，那就忍耐啊。古人說，要成功之人必要忍人所不能，如果他們是對的那時間便能證明一切(是啊8年前的選擇，到現在證實是錯誤了)
: 然後他又舉了一個例子，在以前佛教曾經差點被滅亡(他們是忠實佛教徒)，如北周曾經就進行大規模的滅佛。那在政府長期的打壓下，僧侶們是否該起來反抗，該揭竿而起嗎，結果先人的選擇是忍耐，而在經過改朝換代後，下任皇帝才發現佛教的好，再度振興了佛教，而也從時間也證實了正直的宗教是不會被擊倒der
: 老實說我真的不知道在公三洨，首先這個意思是指說反黑箱就如同被打壓的佛教是個正確的理念嗎，這不是打自己的臉嗎… 而且當初會滅佛就是因為寺廟的惡性膨脹造成社會經濟上的壓力，僧侶藉由寺廟的權勢胡做非為，累積的大量財富足以跟朝廷對抗，那被滅也是剛好
: 什麼你說政府怎麼不轉向圖利寺廟，然後勾結寺廟一起來打壓百姓，我想在現代應該是滿有機會的
: 總而言之，他們覺得現在的社會很安寧，看不慣的是這群人打亂了他們現在享有的寧靜，就像318。不是去瞭解人們的訴求，反而是站在得利者的角度批評應為同一陣線的人是亂源
: 揪~~竟，我們該選擇虛假的和平還是真實的亂世呢，有沒有這類的八卦