[問卦] 台灣通史的學術價值有多高?

作者: blackface614 (笑而不語)   2015-07-26 16:57:32
只要是我國接受義務教育的國民
想必在國高中時期的國文課 都一定會上一篇神作(現在就不知道了)
那就是<<台灣通史序>> 想必作者是誰就不多贅述了
裡面內容講的超燃 簡而言之就是說身為台灣人不可沒有台灣的歷史啊
之後等到上了大學
大一修了必需修的歷史課 選了台灣史
結果授課老師猛批 台灣通史根本超爛 幾乎是亂寫而且預設立場
甚至有竄改真實史實 所以學術研究的價值根本超低
聽到這些話 令當時的廢魯相當的震驚
難道人家費盡苦心寫的神作 居然只有序是很燃很真誠的
結果內容居然都是假的? 還是說這位老師是戴有色眼鏡
所以才批的一文不值?
由於廢魯小弟我非歷史本科 對史學研究的了解根本就是零
有沒有本科達人能替廢魯我解惑啊
以理性客觀來說 <<台灣通史>>對台灣歷史的研究價值有多高?
作者: icudy (只想管好自己)   2015-07-26 16:58:00
0.0000000005nm那麼高
作者: momocom (momocom)   2015-07-26 16:58:00
和南海血書一樣高
作者: hellomen (BB)   2015-07-26 16:58:00
跟你躺下來一樣高
作者: momocom (momocom)   2015-07-26 16:59:00
「與荷蘭守將書」就是古代版的虎爛文
作者: MacOSX10   2015-07-26 16:59:00
台灣史沒什麼意義
作者: tosada (加尼沃克)   2015-07-26 17:00:00
0
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2015-07-26 17:00:00
非歷史本科還要必修歷史 好奇怪
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-07-26 17:01:00
阿片有益論
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-07-26 17:02:00
同樣的話也可以套在史記上啊 光是收錄在國文課本你就該知道這東西是文學創作了
作者: deep77092   2015-07-26 17:05:00
比阿米巴原蟲矮一點吧
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2015-07-26 17:08:00
大概精神意義比歷史方面還要多一點吧
作者: Bub   2015-07-26 17:42:00
阿片有益論的價值很高,值500~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com