Re: [問卦] 台灣通史的學術價值有多高？ tagso PTT批踢踢實業坊

作者: tagso (白菜一斤多少錢?) 2015-07-26 17:24:14

研究台灣史的老師都靠田野調查跟一些官方留下來的文獻
台灣通史不能算是信史
很少有學者會參考台灣通史的資料
本溫拿高中時就知道了
台灣通史序本溫拿的國文老師直接說"爛文章跳過"
不教
他有說理由
台灣通史狗屁不通
你高中老師沒跟你說過嗎?
忘了說本溫拿建中的

作者: a1122334424 (kuroneko) 2015-07-26 17:25:00

我的老師也這樣說勘誤比本文還厚

作者: words2012 2015-07-26 17:25:00

蛤真的嗎? 以前上完都會覺得連橫很偉大辛苦蒐集史料我的國文老師對連橫也無任何批評呀

作者: a1122334424 (kuroneko) 2015-07-26 17:26:00

難怪現在會變這個樣子...... 下次不噓你

作者: alkahest (==â•(â€²â–½`)â•¯==) 2015-07-26 17:26:00

所以說連橫當初怎麼寫的阿

作者: blackface614 (笑而不語) 2015-07-26 17:26:00

你老師是懶得上才這樣吧XD

作者: words2012 2015-07-26 17:26:00

台灣通史"序" 至少寫得很棒吧! 對不對!!!

作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿) 2015-07-26 17:28:00

沒收錄鴉片很棒真是失敗中的失敗

作者: icudy (只想管好自己) 2015-07-26 17:28:00

晚上在家裡喝酒作田業調查寫出來的

作者: tmcharvard (tmcharvard) 2015-07-26 17:33:00

那是你老師太混了，只想當個偷薪水的王x蛋

作者: dan310546 (00) 2015-07-26 17:41:00

下一篇台灣語典的學術價值有多高

作者: YenLiKuo (阿里) 2015-07-26 17:44:00

堅持理念被當偷薪水這想法也是頗ㄏ

作者: bikevts (魯魯魯魯魯) 2015-07-26 17:51:00

台灣通屎，通篇全屎

作者: ShenDc 2015-07-26 17:57:00

歷史讀了能幹嘛

繼續閱讀