直接講結論
柯P根本不該為警方逮捕記者道歉
柯P根本不該為警方逮捕記者道歉
柯P根本不該為警方逮捕記者道歉
你替北檢背這個鍋幹嘛?
以下為【蘋果】一篇報導段落
北市警中正一分局長張奇文回應一肩扛，稱是他下令，
但是接獲教育部報案提告，警方現場逮捕現行犯，他現場請示檢方，
檢方稱教育部提告就要依現行犯提告，所以他個人在現場就下令逮人上銬。
所以以上報導若為真，檢察官是偵查犯罪主體，依鄉民、媒體的論調
侵害新聞自由、逮捕學生、記者的豈不是檢察官? 況且後來檢察官一開始還要3名記者
繳交保釋金。
現在是北檢的檢察官認定有犯罪嫌疑，向張奇文表示可以逮捕，張奇文依檢察官
指示逮捕，結果柯文哲你直接向記者道歉?你一道歉，北市警局馬上被貼標籤等於侵害
新聞自由。
雖然媒體很照顧妳，但你這樣的做法合情合理?
如果張奇文沒有請示檢察官，那就是中正一分局長張奇文說謊該死，搞死老闆柯文哲
所以難道柯P市長的職權可以凌駕司法? 柯P認為已侵害新聞自由，馬上背鍋
，馬上道歉， 挖~~都還沒有進入法院審判耶，你道歉爽的喔
道歉完，記者還不領情，還說柯文哲道歉廉價。
柯市長真的沒有必要捧記者LP，而且還討罵。
他不是講了嗎？不喜歡下屬揹黑鍋 從他個人的角度來看
誰下令 誰負責 那他倒個屁歉 扛下來之後沒人有責任
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-07-27 00:08:00沒他的事，到什麼歉，不覺得矛盾嗎?
大家期待不一樣的政治人物，卻老用舊政客觀點來要求ww
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2015-07-27 00:09:00他會不會本來想扛下來的目的是變成以後北市政府有指揮權
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-27 00:09:00一堆人就是不懂
作者:
eslite12 (recta sequi)
2015-07-27 00:11:00把一開始的胡謅當真然後自己推演 科科
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2015-07-27 00:11:00不然每次抗議的維安都歸中央管 那地方首長很像被架空
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-07-27 00:12:00
明明最舊思維就柯p
實質上就是被架空啊 如果這次的命令來自像警政署的話 市府的優先順位就在比較後面 話說有沒有第一時間通知 也會牽涉到責任歸屬
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-07-27 00:13:00他道歉個屁 把警察作為直接弄成犯錯 然後說非他指示 全都他在講 現在又放消息是中央下令 那他道歉個屁 等於直接說警察犯錯 請問他是法棺嗎？ 外科醫生是學過法嗎 笑話一個
指揮權是靠法訂的, 怎麼可能道歉一下就有指揮權...然後又有人在胡扯, 獎懲任免都是行政權, 什麼時候打考績還要送法院給法官同意了
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-07-27 00:19:00給原波補推 完全同意 神經柯根本故意拐彎捅警察一刀
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2015-07-27 00:21:00就算沒指揮權也是台北市長 市警局就是他下轄單位
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2015-07-27 00:22:00他都已經講部長是打手了 總不能要他直接說這不是他責任全部都是kmt下令的
事件發生在教育部(中央機關)內，由駐警通報，管轄權該屬警政署指揮，報告對象是行政院長吧？
作者: HBK66 (hhh) 2015-07-27 01:03:00
算了吧..讓柯p去關一次..看看態度是否會改變