作者:
leron 2015-07-27 02:16:56※ 引述《csiace (CSI)》之銘言：
: 以前沒努力過，以後要為汐止努力，可以嗎？
: 前陣子有幾個民進黨縣市首長，立委
: 都不是本地人，怎麼都沒這種質疑?
: 馬英九香肛人，洪秀柱中國人，
: 不都沒為臺灣努力過，憑什麼選總統?
要問候選人到底為汐止做過什麼事之前
可以先看看現任立委到底為汐止做了什麼？
http://goo.gl/Bx2Ohw
在政見裡面除了看到汐止的交通之外
根本看不出他對汐止還有什麼政蹟
所以講這些話其實蠻可笑的
因為立委本來就不是民選地方首長
根本不可能決定當地的建設
更不可能去促進當地的經濟發展
他們也不是地方的民代
根本無法處理當地民眾的訴願事務
要講情的話交給議員反而還比較有力
換句話說，議員是地方型的民意代表
立委則是處理國家事務的重要民代
因此選立委不是看他對地方有何助益
而是看他是否對國家有任何幫助才對
如果國家能夠穩健發展的話..也會帶動地方發展
對地方來說也是一種間接的受益
區域立委不是地方型民意代表?現任立委濫是公認的那努力很久的基層議員就要被這樣做掉嗎?
對一半，區域立委有維護地方權益不被法案侵害的功能不然美國為何要有參議院維持地方勢力平衡?
作者:
leron 2015-07-27 02:22:00現任議員繼續留在議員職位服務選民比較好
作者:
hosen (didi)
2015-07-27 02:22:00想要台大醫院病房，找議員是不夠力的，要找立委，懂嗎?
作者: HBK66 (hhh) 2015-07-27 02:23:00
問問小英為什要做掉發哥吧..民進黨堅持不禮讓國昌能選?
作者:
leron 2015-07-27 02:23:00立委需要一個可以帶給台灣國家定位的人比較好
這種禮讓別人做掉自己人的 比較好?根本因人設事啊就因為是黃國昌做掉DPP議員OK
作者:
leron 2015-07-27 02:25:00一個為地方服務，一個為國家服務，兩者可共存
作者:
hosen (didi)
2015-07-27 02:26:00所以艱困選區民進黨自己選，綠穩上選區讓給黃選，這樣嗎?
作者:
hosen (didi)
2015-07-27 02:27:00民進黨立委有那麼笨嗎?
這區自己有機會啊真正艱困的叫中永和新店不做民調就要搞掉自己人 非明智之選
作者: HBK66 (hhh) 2015-07-27 02:31:00
問問小英黨主席為什要禮讓阿...
作者:
leron 2015-07-27 02:32:00作者: HBK66 (hhh) 2015-07-27 02:32:00
別遇到小英就軟掉阿..真正有權決定禮讓的不是國昌請搞清楚
作者:
leron 2015-07-27 02:33:00kmt兩次選舉都吃到60%以上的選票，這樣不鐵?
我覺得要做民調而不是直接禮讓2次? 你把羅福助直接加到李慶華身上嗎
作者:
leron 2015-07-27 02:34:00kmt兩次選舉都分裂還是大贏dpp，就知道汐止不好選
那我也可以把廖學廣直接加到陳朝龍身上變47%囉蔡英文說過要選出最有力的候選人我認為他這次不對啊直接禮讓是三小啊
作者: HBK66 (hhh) 2015-07-27 02:37:00
小英出來面對阿.想討好第三勢力內部又不協調好.內情不單純
並不是每個人都跟林佳龍一樣願意讓別人在地議員會全力支持黃國昌嗎?這樣搞只是讓李慶華躺著選
作者: ychih5566 2015-07-27 02:45:00
有些都反串的，不知是怕還是真急了
作者: ychih5566 2015-07-27 02:50:00
記者會還沒開也沒確定合作方式，耐人尋味