Fw: [新聞] 國際事務 -- 輸血的禍害 kogamasao PTT批踢踢實業坊

作者: kogamasao (丸紅斯基柏格) 2015-07-27 10:39:52

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LixI_My ]
作者: kogamasao (丸紅斯基柏格) 看板: PublicIssue
標題: Fw: [新聞] 國際事務

作者: butten986 (白色的惡魔) 2014-07-26 00:40:00

人造血紅素呢？人造血紅素的抗原蛋白問題有比較好嗎？

作者: milkpa (風中狂歌的傻子) 2014-07-26 01:32:00

哪一種情況的輸血不是"若不立即輸血，則有死亡之虞"？PRP那種醫美除外，是說這好像要放到NetRumer....

作者: shyfox (我玩文明我砍樹) 2014-07-26 04:01:00

不要轉這種沒科學根據的文章好嗎搜尋了一下，你不是醫療人員就別轉一堆奇怪的醫療資訊

作者: jackjack0040 (小肥肥) 2014-07-26 07:53:00

ㄎㄎ

作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 2014-07-26 09:07:00

板規第八條

作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2014-07-26 15:03:00

你耶和華見證會啊？

作者: revorea (追尋安身之地) 2014-07-26 16:08:00

所以權威人士是誰阿？研究文獻是哪幾篇？

作者: godbar (匈奴) 2015-07-27 10:41:00

那他以後出事需要輸血就給他一包枸杞叫他滾回家修養

作者: zxcvbbb ( ) 2015-07-27 10:43:00

怎麼判斷未輸血會立即死亡程度？死了是不是要告醫護

作者: dahlia7357 (dahlia ) 2015-07-27 10:43:00

簡單來講就是怕輸血造成的過敏現象嘛這不是常識嗎

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2015-07-27 10:43:00

原文就沒寫權威是誰、論文是哪篇，根本廢文

作者: jokywolf (joky) 2015-07-27 10:46:00

要告醫生了嗎？

作者: lunhsuan (虛無飄渺) 2015-07-27 10:46:00

一知半解更可怕

作者: dahlia7357 (dahlia ) 2015-07-27 10:47:00

建議應該在輸血前跟醫生討論清楚每個需要輸血的人狀況不一不該由不懂醫學的看文章畢竟醫生看過的輸血過敏案例一定比看文章的人經驗多平常了讀了上千篇醫學警告文比不上醫生看過臨床症狀疾病是連貫的過程我現在覺得沒命危半天後狀況誰知道

作者: kt102441 (KKK.KXT102441) 2015-07-27 11:16:00

看你要死在當下失血過多？還是賭一下未來？

作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2015-07-27 11:25:00

這網頁要怎麼看全文？

作者: dan310546 (00) 2015-07-27 11:32:00

一位論者來惹

繼續閱讀