[新聞] 反對《同性伴侶法》 護家盟赴法務部抗議

作者: paladada (同志有情天)   2015-07-27 12:56:51
1.媒體來源:蘋果日報
反對《同性伴侶法》 護家盟赴法務部抗議
新聞連結:http://goo.gl/ov55DX
守護家庭行動聯盟及宗教團體一行20餘人,今天上午10時半到法務部抗議正研議《同性伴
侶法》,台灣天主教團秘書長陳科表示,政府不應為了亞洲第一個對同志婚姻保障立法的
虛名研議設立《同性伴侶法》,應多多關心民生社會、經濟的問題。護家盟更主張,反對
任何給予同性性行為法制化的政府作為,反對政府帶頭改變傳統婚姻定義。
護家盟認為,這將影響並傷害下一代對於性行為的正確認知與人格健康發展,並破壞世世
代代傳統家庭的結構與倫理;政府必須區分人權、行為權以及婚姻權的份際與差畢,有人
權並不代表有行為權與婚姻權。
對於護家盟的抗議行動,「左翼無財階級同志聯盟」2名成員則在現場一旁,高舉彩虹旗
及「功利婚姻=蓄奴+強曝」、「關你屁事」標語反訴求;左翼無財階級同志聯盟成員「
毛毛」表示,「他們(護家盟)來這邊抗議,其實是對的性的恐懼。」(胡守得/台北報
導)
備註:開記者會前夕用「護家盟宗教指導者」這名義,不是擺明就是告訴全台灣人
公然在宗教干政,以下連結為證明
http://www.civilmedia.tw/archives/34808
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-27 12:57:00
上星期不是還說可以???
作者: Howard61313 (好餓)   2015-07-27 12:58:00
嘩~~又要去法務部灑玻璃啦~~~~
作者: event1408472 (醒世明燈)   2015-07-27 12:58:00
加油
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-27 12:59:00
加油ㄛ
作者: execration (exe)   2015-07-27 12:59:00
同性戀結婚與否跟民生經濟有啥關係...
作者: yoher (話不投機半句多)   2015-07-27 12:59:00
邪教干政
作者: NEORG (新辛心)   2015-07-27 12:59:00
既然認為性向是天生,又怕會受到他人影響而改變? 怪邏輯
作者: uujidggl (幼)   2015-07-27 12:59:00
鬼父新聞怎麼就不去陳情啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-27 12:59:00
護家盟:同性伴侶法未顛覆婚姻可接受 <上星期發言人說的
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2015-07-27 13:00:00
等ㄧ下護家盟不是反婚姻平權要專法專用嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-27 13:00:00
a沒過十天就又變成不行了
作者: dan310546 (00)   2015-07-27 13:00:00
佔領法務部喔
作者: grooving   2015-07-27 13:00:00
恐甲不意外
作者: kasion (彩色猴子)   2015-07-27 13:01:00
真的是崩潰惹
作者: crown (Crown)   2015-07-27 13:02:00
怎不學一下學生佔領教育部一樣去佔領法務部
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-07-27 13:02:00
什麼叫有人權不代表有婚姻權
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-27 13:02:00
就是我把你當人看給你婚姻權但是你還是沒人權
作者: paladada (同志有情天)   2015-07-27 13:03:00
護家盟現在根本就是在搞人格分裂,
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2015-07-27 13:03:00
笑死了 …護家盟又在打自己的臉
作者: NEORG (新辛心)   2015-07-27 13:03:00
反對前,應該先問問自己,高離婚率是同性戀造成的還是異性戀?
作者: paintfor (回首向來)   2015-07-27 13:03:00
管很大
作者: Howard61313 (好餓)   2015-07-27 13:04:00
同性戀對高離婚率的貢獻是0吧,現在有同志結婚嗎
作者: neowu (東村誠)   2015-07-27 13:04:00
什麼叫作有人權,不代表有婚姻權?所以政府可以強制人民結婚或禁止結婚?
作者: wp972160 (新手上路)   2015-07-27 13:05:00
噁爛基督邪教
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2015-07-27 13:06:00
所以護家盟認為異性戀鬼父的性行為認知和人格是正確且健康的,而且是良好倫理典範?
作者: NEORG (新辛心)   2015-07-27 13:07:00
護家盟反對的理由同樣都可套用在異性戀,所以現在會跳出來要支持異性戀婚姻失效嗎?(笑)
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2015-07-27 13:08:00
照樣造句,政府必須區分人權,宗教權以及干政權份際與差異
作者: boa000 (Hung)   2015-07-27 13:12:00
又在秀下限了,之前不是還說比較可以接受嗎?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2015-07-27 13:12:00
所以護家盟的主張是同性戀你什麼權利都別想有的意思嗎?還是同性戀你可以有人權,但這人權是空的下面什麼都沒有?
作者: NEORG (新辛心)   2015-07-27 13:15:00
「幫我含」社工性侵3少女<---已婚異性戀是很nice的,這一定有甚麼誤會!(?)
作者: henry55566 (亨利)   2015-07-27 13:16:00
智障
作者: mucoci (奇寶~)   2015-07-27 13:16:00
護家盟就是就是某教的呀…還裝啥…以前就被爆資金都那來的
作者: engra (大安地列斯)   2015-07-27 13:19:00
必噓
作者: ch221221 (WOWWOW)   2015-07-27 13:20:00
護家盟必噓
作者: gaytsis (魁奇斯)   2015-07-27 13:21:00
標準為反而反
作者: robertchun (我是大廢物)   2015-07-27 13:21:00
支持同性婚姻就是要看護家盟崩潰 爽
作者: eltonstar (eltonstar)   2015-07-27 13:23:00
邪教無誤
作者: penguin72123 (曉影)   2015-07-27 13:26:00
邪教
作者: paintfor (回首向來)   2015-07-27 13:26:00
完全支持教主配婚!
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-07-27 13:28:00
這法條別說護家邪教盟 連甲甲自己都不爽
作者: stratford (浣熊君)   2015-07-27 13:32:00
神經病團體= =
作者: francmiss (以領養代替購買)   2015-07-27 13:36:00
同性戀小孩被這些人生到一定很淒慘
作者: pougin (想太多)   2015-07-27 13:37:00
附圖才是亮點啊 wwwwwww
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2015-07-27 13:40:00
這樣一說台灣也不是很常拿第一了,拿個亞洲第一也蠻有面子
作者: manabi (瑪娜比)   2015-07-27 13:41:00
這團體整天只會管同志跟性行為 異性戀鬼父家暴都裝看不到
作者: byzantines (公爵親衛騎士)   2015-07-27 13:43:00
之前不是說婚姻不行伴侶可以嗎~頗呵~~
作者: luvfilm (luvfilm)   2015-07-27 13:43:00
完全被那句有人權不代表有行為權與婚姻權給惹火,你哪位?
作者: thouloveme (赫赫)   2015-07-27 13:43:00
傳統是拿來打破der
作者: kayamoli ( )   2015-07-27 13:57:00
搞笑團體又不甘寂寞出來秀智商
作者: tc800627 (baci)   2015-07-27 14:06:00
邪教+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com