※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 自由時報
: 濫抓記者 柯P下令專案調查真相
: 〔記者郭安家、盧姮倩／台北報導〕反課綱學生佔領教育部行動，本報記者廖振輝等三名
: 記者遭逮，外界質疑中正一分局配合教育部逮捕行動又對外說謊。對此，台北市長柯文哲
: 已下令成立調查小組，列出時間序，也將詢問記者，還原當天執法狀況。
: 議員批警粗暴 不排除杯葛預算
: 北市議員批評，警方拿刑案合法程序之名，行粗暴逮捕之實，事後更用「沒有通報、不知
: 有記者」推諉卸責，「不可取，實在可惡！」會要求警察局說明、釐清責任，否則不排除
: 杯葛預算。
: 北市府發言人林鶴明昨表示，未來陳情抗議都應有新聞聯絡官，保障採訪空間；一位市府
: 幕僚認為，記者不破壞、不介入運動、不妨害警勤，都應尊重新聞自由。
: 林鶴明表示，北市府已成立調查小組，還原當晚狀況，司法歸司法、行政歸行政，相信會
: 妥善規定，不管大小陳抗事件，警方應協助媒體採訪、確認身分，透過資訊透明，讓媒體
: 可報導現場資訊；至於細節作法，將由台北市警局認定。
: 林說，柯市長已表達歉意，並認為教育部長吳思華應對記者撤告，態度很清楚不該迫害記
: 者採訪自由。
: 市府幕僚：表明身分就不能抓
: 一位市府幕僚則表示，未來陳抗現場的新聞聯絡人，將作為警方現場指揮官與記者間的橋
: 樑，除非警方有足夠犯罪證據，若記者已表明身分，不能將記者以現行犯逮捕；從《新頭
: 殼》前記者林雨佑的拍攝影片看來，記者已表明身分，因此以現行犯盤查，有些牽強。對
: 此，林鶴明不便回應，並表示市府不能指導警方執法。
: 林鶴明說，運動者若以衝突換取道德空間，手段是否合理？社會還在討論，目前已有相關
: 法令規範佔領行為，相信運動者都事先想過後果；至於記者的新聞自由，則應受保障，除
: 非法律更進一步解釋，不然應保障新聞採訪空間，畢竟「民主會進步、法律會繼續修正」
: 是普世價值。
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/901407
表明身分就不能抓？
那以後違反抗爭被抓 全部都喊自己是記者
那通通不能抓？ 這就是很典型的無限上綱
採訪權進而變成國安漏洞！
要是對方是恐怖分子，這責任誰能承擔？
再來就是，為什麼到今天才下令專案調查？
拔草測風向？風骨呢？
之前不是拒絕懲處張奇文？
所以你就算調查完也不會懲處他
那你作秀給誰看？
完全KMT套路
上次跟馬握手 今天被同化了？
我真的認為柯p墮落了