Re: [情報] 洪秀柱是小辣椒,還是不辣青椒?

作者: Saber92 (專業單身)   2015-07-27 14:19:51
放個上半集(內文63頁開始)
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique/final/pdf/95/09/LCIDC01_950901.pdf
主席:請洪委員秀柱質詢,詢答時間為 30 分鐘。
洪委員秀柱:(16 時 5 分)主席、行政院蘇院長、蔡副院長、各部會首長、各位同仁。
請各位先看一段 VCR(影片播放中)。
蘇院長,看完這段 VCR,我們發現蘇院長您真是個乖兒子,可以說是孝子的典範。
有一句話說:「忠臣出於孝子之門」。但是有很多人對你的期待不只是做個孝子,希望你
站在院長的位子上,真的能為我們興利除弊,讓民眾安居樂業。而你的運氣也很好,你一
上台,不分朝野,整個瀰漫著的氣氛就是希望你做久一點,大家都要保護蘇貞昌,
免得他被陳水扁一玩就玩完了,這樣就很不好。所以你的運氣很好。
蘇院長,你確實也表現得很好,你上台以後,有人對你的評語是:口才一流、表演一流。
當然也有人講話有點味道,說你很會作秀。怎麼說呢?有人說你是作「媽媽秀」。像剛才
播放的影片「媽媽,我忘了跟你說再見,媽媽再見!」這是「媽媽秀」。其實我覺得不能
這樣講,要做典範,有時候就要以身作則。此外,也有人說你作「震怒秀」,你一發脾氣
就拍桌子罵人,真倒楣,我們的杜正勝部長、龔照勝主委、水利署……等等,唏嚦嘩啦的
一拖拉庫人都被罵,其實我覺得它也有正面的意義,就是抒發民怨。
有人說你作「公文秀」,抱著公文到處跑,我也覺得這有另外一層意義,表示案牘勞形,
讓民眾知道:行政院長不是做假的。可是讓我真正佩服你的是「忠誠秀」,你看看,人家
問你:國統會、國統綱領到底是終止,還是廢止?你說,根據總統府的公文,終止就是終
止啊!講它千遍也不厭倦啊!
還有看看我們的憲法,「為因應國家統一前的需要」,說不講啊!就不講啊!所以我覺得
蘇媽媽真有智慧,蘇媽媽說:「好酒沈甕底」,不要急,忍一忍,再撐 1 年,天下就是
你的。蘇媽媽了不起。
剛才我們看了 VCR,我還覺得蘇媽媽有一句名言,今天我把它作一個主題,叫作「台灣不
能"崩"掉」。蘇媽媽很有智慧,她為什麼會講這句話,因為她知道台灣在民進黨的治理之
下,國不泰、民不安,希望你有能力轉危為安。
蘇媽媽真是有智慧,蘇媽媽在你去總統府之前就告訴你要準時,就像你說的:「媽媽說,
要準時,不要遲到。」你知道「準時、不要遲到」是代表什麼意思嗎?是代表守信、
講誠信、重然諾。
不但對上,對阿扁要守信、要忠誠,對人民也要講誠信。對內要誠信,對國際也要有
誠信,不可以耍人家、騙人家,亂講話。這是蘇媽媽對你的期許,我們覺得她非常了不
起。
現在本席就要請教你,你是陳水扁提名,又是代表民進黨執政的行政院院長,陳水扁曾經
說過,正名制憲,自欺欺人,而民進黨黨主席卻表示,這是可以做的,包括改國旗、國號
等,請問院長要支持誰呢?
主席:請行政院蘇院長答復。
蘇院長貞昌:(16 時 10 分)主席、各位委員。謝謝委員的指教。有關憲法的部分,我
想無論怎麼做,畢竟我們是個民主多元的國家、社會,相關的意見都可以儘量反映,但
還是應該照憲法的程序來做。
洪委員秀柱:又是由下而上,對不對?換言之,你是抱持著開放的態度,沒有既定的立場
,對不對?
蘇院長貞昌:做為行政院長,本來就應該如此。
洪委員秀柱:身為行政院長,怎麼能夠有些地方沒有主見、沒有立場呢?媽媽曾說:「無
求品自高」,對不對?
蘇院長貞昌:洪委員資料收集的很完整。
洪委員秀柱:媽媽說的話當然要重視,可是你現在的答復並沒有很認真,你這樣的回答就
是有所求,所以就容易品不高。
蘇院長貞昌:不是,我的意思是說要按照憲法來進行。
洪委員秀柱:你應該告訴我,阿扁說正名制憲是自欺欺人,所以游錫堃不能玩假的,
媽媽說要守信、守時,所以這樣做是不對的,換言之,如果要給民眾安寧、安定的環境
,則正名制憲是否會破壞安寧、安定的環境呢?
蘇院長貞昌:洪委員今天引用了很多媽媽的話,本人認為,孝順媽媽是天經地義,不是作
秀,也不該拿來作秀。
洪委員秀柱:我知道,所以我已經替你辯護了。
蘇院長貞昌:謝謝委員。
洪委員秀柱:請院長趕快針對問題來答復,即正名制憲是否會破壞安寧、安定的環境呢?
蘇院長貞昌:台灣是民主社會,什麼意見都可以講,但如果要修改憲法,則必須依照憲法
程序來做。
洪委員秀柱:修改的程序會不會很難?門檻會不會很高?
蘇院長貞昌:台灣規定的門檻的確很高,比方說要經過貴院 3/4 的同意。
洪委員秀柱:那是否要舉辦 1 萬場的制憲說明會?屆時是由政府或是民進黨主辦呢?
蘇院長貞昌:政府並沒有要辦這些活動。
洪委員秀柱:所以是由民進黨主辦?
蘇院長貞昌:民進黨現在還在研議當中。
洪委員秀柱:這 1 萬場說明會辦下去就不得了了,因為這是會製造民粹,挑起對立的,
到時統獨議題一定又是鬧得沸沸揚揚,如果院長的目標是要讓民眾安居樂業,則你就應
該想辦法停止這些活動的進行,換言之,屆時如果有人因辦理制憲說明會而向你們申請
經費,則你就不應該同意,同時應向他們表示如果說明會是談民生議題,則你就會予以
同意了。
另外,如果院長以為避開政治議題,你就可以不用負責的話,則你就錯了,無論是制憲、
廢統或是終統等,都會引起美中台三方情勢的緊張,不僅民進黨、阿扁、游錫堃要負責,
身為行政院長的你也不能免責,院長一再表示,兩岸、國防、外交統是尊重總統的職權
,但各部會所涉兩岸事務的問題有很多,比方說是否准許大陸藝人來台一事,這幾天的
報紙都說不可以,因為他們是來做宣傳的,而今天的報紙又說,大陸雲水謠沒理由的不
准來統,請問他們能否來台呢?
本席認為,實在不應該看到人也怕、看到鬼也怕、看到動物也怕、看到植物也怕,東怕
西怕幹什麼,台灣一點自信心統沒有嗎?我們要像鴕鳥一樣嗎?總之,大陸藝人到底可
不可以來台?
蘇院長貞昌:這個藝人的名字是?
洪委員秀柱:「雲水謠」。
蘇院長貞昌:我沒有聽過這個名字,不過這件事應交由主管機關決定,還不需要到行政院
長的層次。
洪委員秀柱:可是報紙說沒有理由不要他們來統,你們不是每天統有輿統報導、分析嗎?
報紙登得這麼大,居然這些幕僚人員統沒有跟院長講清楚、說明白,讓院長今天在此不
知道該如何回答,你們這些幕僚人員到底在幹什麼?
蘇院長貞昌:這樣的問題就交由主管的機關來負責。
洪委員秀柱:如果他們烏魯木齊地胡亂決定,你要如何處理?如院長所言,這個問題還不
到院長層次,既然如此,那這個問題更不是屬於總統職掌兩岸事務的層次,對不對?
蘇院長貞昌:對。
洪委員秀柱:好,這個問題我會在委員會再質詢相關的官員。總之,在這個問題上,他們
的主張是不讓他們來,本席認為,院長回去是應該要震怒才是,你不要光是罵杜正勝,
而是應要求陸委會、新聞局要好好處理相關問題,台灣內部的癥結問題是統獨問題,內
閣方面如經濟能否振興等問題,就是屬於兩岸問題,如果這些問題視而不見,聽而不聞
,不敢碰,不能碰,也沒有辦法碰,要不然就交由下面決定,不然就是由上面決定,你
自己通通都不決定,這就不是勇於負責、實事求是,我所認識的蘇院長了。
蘇院長貞昌:我們是法治的國家,程序上就應照法制來進行,分層負責,所以並不是所有
的事統由院長來管。
洪委員秀柱:既然如此,則你就沒有必要表演震怒秀,像文字方面的問題,就交由杜部長
負責就好了,金管會的部分也是,院長何必震怒呢?不然也可以向上由阿扁來決定就好
了。
再者,把 3 月 14 日定為反侵略日,李逸洋部長表示此舉有些勉強,在此情況下,院長
是否仍堅持繼續做下去?
蘇院長貞昌:這個部分已經定下去了。
洪委員秀柱:西元 1871 年硫球宮古島漂民誤入牡丹鄉,與牡丹鄉排灣原住民發生衝突,
所以在1874 年日本軍隊以此殺害事件為藉口來攻打當地居民,戰事長達 1 個月,造成
原住民死傷慘重
,請問牡丹事件算不算是一種侵略,應不應該把 6 月 16 日定為反侵台紀念日?
另外,1895 年 5 月 6 日日軍登陸鹽寮,避開基隆,一路攻到台北城,開始台灣 50 年
的殖民史,請問這一天是否可以定為反殖民紀念日?今天民進黨政府已經決定 3 月 14 日為反侵
略紀念日,有委員形容此舉形同宣戰,所以 318 舉辦反侵略大遊行是否告訴全世界我們已經被侵
略了?
因為紀念日的意思就是事情已經過去了或是仍在進行式當中,況且美國盟邦又沒有派兵
前來,李傑部長也不知道是否已經準備好要打仗了,請問此舉是否在恐嚇台灣人?這是
實事求是的作法嗎?
你媽媽說了很多話,而我媽媽也說了一些話,我媽媽說,做人要實在,飯可以吃,但嘴巴
不可以亂說話,對此,請院長答復。
蘇院長貞昌:委員方才提到的兩個事件是屬於歷史事件。
洪委員秀柱:所以可否各定為反侵台紀念日和反殖民紀念日?
蘇院長貞昌:行政院准予備查的內政部修改反侵略日訂定辦法中就有提到,10 年前的當
天中國對台灣發射第一顆飛彈。
洪委員秀柱:我可以在此告訴全國的民眾,對於日本以前侵台的種種事件我們可以視若無
睹,也可以不必紀念了,原住民的朋友請看,這就是我們的內閣。
再者,院長曾說,如果人民不能安居樂業,這就是政府的恥辱,但我要說,如果政府不能
大刀闊斧興利除弊,這就是內閣的恥辱,看看別人,想想自己,我們看看南韓,從 1998
年到 2005年,南韓曾經經歷亞洲金融風暴,但是國家外匯卻從負 300 億美元成長到 1500 億美元
,成長了1800 億。這幾年韓國的汽車、手機、LED 影視文化產業,因為政府全力扶植,成果突飛
猛進,令全世界刮目相看。南韓與北韓分裂,曾經與大陸打仗,但是他們知道市場在大
陸,因此可以放棄對立,進軍大陸。院長,反觀我們台灣呢?南韓政府花了 7 年的時間就從谷底翻身,
而扁政府6 年卻讓台灣空轉、內耗、對立、不安,失業與痛苦指數都大幅攀升,人民是
無奈、苦不堪言啊!
美國的人權報告指出,我們最嚴重的問題是官員貪污,這是政府的恥辱,因此本席才會
說興利除弊、大刀闊斧的改革是當務之急。本席要請教部長有關三高弊案,對於我們的
三高弊案,本席從來沒有看到你展現出徹查的決心與作為,你讓人民失去了信心!你不
說話,這表示你是默認了!
=================================分隔線================================
想想之前那個蔡英文跟洪秀柱講英文的那個笑話,
洪秀柱現在最急需要的不是發言人而是翻譯吧!
作者: chen20 (sOnE)   2015-07-27 14:31:00
通篇提人家老母
作者: CBTHSH (嘻嘻)   2015-07-27 14:54:00
到底在質詢還是在問候別人老母?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com