※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: 哭哭Ｑ＿＿＿＿Ｑ
: 馮光遠在電視上酸人罵人，什麼都可以，只要說這是自己的言論自由，
: 抹黑、造謠、用盡不入流的言語攻擊政敵，符合鄉民口味，
: 鄉民聽到整個就高潮起來了。
: 計程車司機，只是跟馮光遠一樣行使自己的言論自由，
: 鄉民怎麼就沒有高潮起來，反而壓迫計程車司機的言論自由呢？
: 八卦板號稱民主聖板不能這樣雙重標準阿！
: 假如今天計程車這樣罵勝文，大概在八卦板乙經被推爆了，嘖嘖。
: 本人譴責馮光遠這種惡行，侵害、迫害計程車司機的言論自由。
不管是
「我警告你，不要把你的髒手伸進校園。」
或者是
「不要把你的髒手伸進校園。」
姑且不論到底有沒有構成恐嚇，一個從事服務業的人，
客人在講電話，你豎著耳朵聽客人的談話內容，
然後客人講完之後你還擅自發表自己的意見，而且用這種措詞，
就好像你吃飯的時候送菜的服務生一直偷聽你講話，
等你講完了跑過來發表他偉大的看法，順便警告或叫你不要如何如何，
服務業可以幹這種事嗎？
結果客人跑去客訴就叫迫害言論自由？
就你這種驚天地泣鬼神的邏輯還能國考啊？
果然人一藍，就____。

藍藍路聽不懂啦

所以我說嘛 這叫職業道德差 但是不要迫害計程車司機嘛計程車司機言論自由耶

那他採取客訴有啥問題嗎？

我有說有問題嘛 馮光遠就去客訴嘛為什麼馮光遠要罵計程車司機"言語暴力"?

客訴是正常管道, 又不是私下找人把他打一頓

阿他就去客訴了~ 又變成迫害計程車司機?@@?

真的太可惡了，完全不尊重計程車司機的言論自由馮光遠要罵計程車司機"言語暴力"耶

那個從狗党神國降臨的..請把邏輯跟語言轉成人類聽的懂

馮為什麼不能說 照你邏輯 馮沒有言論自由？

好棒阿！大家都來濫用言論自由阿

感覺自己遭受言語暴力然後說出來就叫做迫害計程車司機?

哪門子濫用 有趣XD

考量當時只有他和司機在車上我不覺得他有作錯

我警告你不要發廢文 請問是恐嚇還言論自由

那馮光遠的言論自由 罵過多少人~~~馮光遠用同樣標準

所以馮光遠被關過了

關過 就代表可以繼續犯罪？

...........不用再打了 大家都知道你要講什麼啦

司機只差沒有"如果沒有符合警告..."那就可以告他刑法了

特定空間內針對孤身一人的威脅叫言論自由？

阿跳到哪去了? 馮的言論被好多人告過ㄟ~他都不叫被迫害阿客訴一下說自己被言語暴力叫做迫害?

原來 言論自由要三個人以上 再開放空間

那你可以去客訴他 說他言語暴力 然而他迫害了什麼

馮光遠罵人承擔被告的風險啊 計程車司機嗆客人

好奇特的概念喔~~~~~~~~~~~~棒棒

馮光遠可沒罵司機人渣 你沒看完對吧

原來國考版版主認為威脅屬於言論自由啊…

那客訴完 馮光遠出來侵害計程車司機言論自由幹嘛

八卦版一堆不懂思考的傢伙 保護孩子的權益怎麼能叫言

就你的說法是馮迫害計程車司機ㄟ~阿不是計程車司機要告

馮光遠哪裡侵害他的言論自由了？？？

超棒的,你說馮說計程車司機是言語暴力是迫害,所以你要叫馮去告計程車司機?這邏輯好神~~~~~~

對客人語帶威脅是你的言論自由 客訴你也是囉^^

阿逢發自己的fb說很不開心,說遭受言淤暴力是侵犯

特定空間內對孤身一人的威脅足致心生畏懼的威脅言論屬

拜託P55555快去叫司機告馮光遠!!!!想看法律認證!!!

阿馮發自己的fb說很不開心,說遭受言語暴力是侵犯司機言論自由? 這是怎麼侵犯法? 我需要翻譯~~阿馮發的fb文有神力讓計程車司機無法開口說話嗎? 冏冏冏

崩潰囉~~

我看到肥宅癡漢在街上都直接報警，沒有在警告的