※ 引述《ihuki (不知火嵐)》之銘言：
: 來源:李承龍FB
: http://0rz.tw/Y7aZi
: 才有人在副校長FB留言說要闖進副校長辦公室,今天真的就有人說到做到了~!
: 有人知道民間網路新聞台是哪個單位嗎?
: 我覺得行政人員蠻雖小的,連這個都要出來坦XDDD
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
高中生抗議的是
一、撤回黑箱反專業的「微調」課綱。
二、立即公開課綱「微調」與制定中的十二年國教領綱相關資訊。
三、建立課綱審定的公共參與程序。 ─引用反黑箱課綱行動聯盟
教育部去年以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為由，組成檢核小組，要「微調
」高中國文與社會科課綱，小組成員先以臨時動議方式取得授權，採大中國史觀大幅改寫
原定課綱，將「中國」改為「中國大陸」，日本統治時期須加註「殖民」等，全面去台灣
化，引發各界譁然。
教育部僅花二週時間就完成課綱微調公聽會、審議大會等程序，並逕行公告實施，面對輿
論批判，堅持不肯公開檢核小組成員名單及會議內容紀錄，台權會於是依據《政府資訊公
開法》告上法院，一審判教育部敗訴。 ─引用自由時報
由於教育部敗訴，以目前來說的確是教育部違法沒錯啊！只是教育部繼續上訴中，訴訟時
程太久。先不管最後結果如何，但目前教育部的作法是繼續推動這可能最後是違法的課綱
，以目前時程來看八月要上路，在最高法院尚未做出裁定時教育部就蠻橫去推動。
台灣萬年無解的問題之一就是統獨問題，這次課綱沒有任何一位台灣史的學者參與修改，
我們看到的都是什麼樣背景的成員呢？
課綱檢核小組總召集人 王曉波現任「中國統一聯盟」副主席
高中歷史教科書審定委員 張亞中現任「兩岸統合學會」理事長
檢核小組國文領域召集人 謝大寧現任「兩岸統合學會」秘書長
檢核小組成員陳昭瑛、潘朝陽、黃麗生、李功勤為夏潮聯合會有關係
夏潮聯合會 我查到Wiki百科為反對英美帝國主義干預中國，以反對台灣獨立、促進中國民
族統一、政治民主、經濟平等、社會正義、鄉土關懷、文化提升等為宗旨
檢核小組社會領域召集人 呂芳上曾任中國國民黨黨史會總幹事
等等太多不列舉，但沒有一位是台灣史學者 ─引用維基百科
這些成員「臨時動議」建議由檢核小組直接微調課綱獲得檢核小組無異議通過
2015年2月12日臺北高等行政法院一審，根據《政府資訊公開法》，判決教育部敗訴
由這些我們所稱的統派人士自己組成小團體修改課綱，難道不覺得很奇怪？
假使今天是在陳水扁總統時期修改課綱改成全由台獨人士修改課綱，統派會不會跳腳？
我們無法改變過去的發生事情，但我們能決定未來的事情
今天統獨問題絕對不是如此容易解決，馬政府強硬推動這黑箱課綱，我們當然可以合理的
質疑，馬英九你到底是在急什麼？不要以為剩不到一年時間就可以亂來，去年
11月29日台灣人民給你的回應不夠嗎？
我們回到李承龍身上吧
你今天是對於台大副校長的言論感到不滿意，人民有言論自由你反對他沒人會批評什麼。
但今天是以私人恩怨對他不滿而進入他的辦公室，自稱民間網路新聞台記者，請問你有記
者的身分嗎？
你表示有警員關切您 我想請問你
一、請問你有被上銬嗎？
二、請問警員有把你壓制在地上嗎？
三、請問台大副校長有要告你嗎？
四、請問警員有沒有沒收您的拍攝設備呢？
今天高中生們被上銬、被壓制、被控告 是學生對抗這國家機器
當學生理性想跟教育部長溝通 請問教育部長怎做？
開座談會在台中被學生給電爆後就不開了 學生沒有其他路可以走了
有時候我真覺得台灣民主真是一個大笑話
我笑的是 人民不是主人而是政府才是高高在上的主人
最後我想說高中生們，你們的努力我相信很多人看的見也為你們打抱不平
沒有走上街頭與你們一起是我們有經濟上或者其他的壓力無法到場
但我們唯一能幫你們的就是2016年1月16日選舉當日幫你們對抗這政府