Re: [問卦] 微調課綱到底是黑箱不好還是內容不好

作者: blaz (開花大叔)   2015-07-28 02:30:30
※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言:
: 各位晚安
: 我個人一直搞不清這個問題
: 今天到底是為了微調課綱的內容
: 還是為了kmt黑箱
: 就跟當時的太陽花
: 到底是反黑箱
: 還是反服貿
看不懂是一回事
看不懂又不 Google
小心出了社會沒競爭力
還好隔壁的王伯伯為了怕小孩不懂事
已經幫忙做好整理歸納了
https://goo.gl/4aY0e6
看完記得去謝謝王伯伯
如果你懶得去看 FB
板上也有人發過了
[FB] 台灣公道伯-王金平 課綱微調的現況與思
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437992363.A.B5E.html
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-28 02:33:00
哼哼
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-07-28 02:36:00
哈亦
作者: u94bb019 (艾特洛)   2015-07-28 02:39:00
我使用
作者: philipsso   2015-07-28 02:40:00
我替他擔心了。這已經違反中國意志,有失黨員身分。砍.
作者: blaz (開花大叔)   2015-07-28 02:43:00
說是粉絲團自己做的就好啦
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-07-28 02:45:00
偏聽則暗 既然 爭議點並非內容、而是文字照教改專家李遠哲院長所言 通用拼音與漢語拼音 有高達85%
作者: chNhk (純情高中生)   2015-07-28 02:46:00
為什麼不能用大漢人思想
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-07-28 02:47:00
相似度,只有15%差異,解決方式只需一張對照表就好了
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-07-28 02:48:00
幹嘛用對照表 跟大陸學一樣的就好 世界通用流通性高
作者: Raogo (Raogo)   2015-07-28 02:50:00
噓 chNhk: 為什麼不能用大漢人思想
作者: Lheavens (Lash)   2015-07-28 03:46:00
反黑箱比較重要啦,爭的都是程序正義,只是很多參加的人自己都搞不懂,內容如何本來就沒啥好爭的,又不是有嚴格定義的東西
作者: bantex111 (大碗公)   2015-07-28 05:45:00
作者: senior (希尼爾)   2015-07-28 07:55:00
誰跟你內容如何本來就沒啥好爭的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com