https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1437847478.A.000.html
這裡就要探討市府 北檢 警政署跟警察的關係
地方政府:出錢養警察的冤大頭
指揮權
獎懲權(直轄市),依慣例能請求警政署換人
警政署:警察的頭頭
統一指揮權
獎懲權(直轄市以外)
人事權(任免 遷調 停職)
檢方:警察真正的頭頭
刑事指揮權
獎懲權(很多人不知道檢方可以直接懲處警察)
依法能請求警政署撤職
而且檢方還有萬能的偵查不公開
就算過程違反SOP，很抱歉，市長連調查的權力都沒有

我只能講 跟檢察官沒有關係

這種事公安局局長的人才呀！要保住

樓上寫一篇來看看，想了解

凌架法律憲法市長局長及鄭南榕

把張奇文轉調 苗栗好嗎

先抓下在慢慢找記者的罪

寫的不錯

你想得太簡單，分局長不用跟局長報告?

只能等狗民黨明年下來了

因為柯屁不懂人權和言論自由的可貴 才會背黑鍋啊 活該

愛坦被轟 只能說活該了 改天會被賊頭挖更大洞

我不覺得柯懂人權跟言論自由，更不可能懂教育醫師不適用勞基法都可以被他操成那樣...

不過行政權不得管控司法權也滿合理的啊

原來檢方可以懲處警察!!

一堆人不知道現在檢察官的素質如何…

推這篇長知識

這裡我想補充一下原文

到底干柯p什麼事

如果只從指揮權跟獎懲權，固然只有市府、北檢、警政署這三個角色，可是如果你去看行政執行法的即時強制，會發現這次當事人之一的教育部，也可以用這個法對警察下令

這樣藏鏡人的布局很深耶...不管怎樣扛責任的不是檢察官就是教育部 藏鏡人安然無恙....

支持柯p逮捕作亂學生跟記者

回Tiphareth，目前注意到即時強制的人很少，知道市警局有三個頭就算不錯了

沒有錯,名嘴也幾乎沒有提到,柯的態度也沒做出來讓人覺得他在護短或是妥協(攤手)

越挖越大洞的感覺XDDD

我想連名嘴也不知道檢察官可以懲處這件事 柯是懂制度的

另外就是若高層官員在場，國安局也能根據特勤條例對警察下令我想台北市要遇到抗議民眾當面嗆馬的機會太容易了，所以國安局有很多挖洞的機會

實際運作上沒那麼單純, 要看警方認定現場是治安或刑案如果認定是治安現場, 慣例上是由局長而非檢察官指揮,而檢察官也不太可能做到如沒收手機之類的細節指令, 所以這次問題點之一, 就是直接把抗議現場視為刑案現場處理把指揮權推掉, 所以警方絕對不是沒有問題..

我在想教育部這次到底介入多少，沒收手機也是有可能來自教育部的指示

固然檢方有指揮權的問題,但是張的執勤強度也該檢討

越來越覺得這是不是中央故意的?不管柯要不要幫坦其實都會有事 當然柯真的變了 不知道在怕什麼

柯真的要小心，中央機關都在台北市，最容易遇到抗議對警察下令的很可能是北檢、市府、警政署以外的機關洞真的是一個接一個挖

所以柯這次處理真得不好, 如果指揮不在他, 他只要把問提歸屬講明, 把責任指給中央就好. 這次跳下去坦以後就要跳坑跳不完了... 說要立SOP結果實際上沒指揮權, 到時候沒人鳥他的SOP又變成他的責任..

那麼像是上次韓國勞工抗議,那個警察算誰調動的?

就說他自己出來坦張奇文根本白癡

在總統府前抗議，十之八九是國安局調動的

http://goo.gl/Tk0soT 永豐餘集團名下建物後門靜坐抗議柯當時也說不是他下令的...之後就不了了之了

腦海中浮現御劍檢視與警探大叔....

這片中肯 給推

一開始就講明責任歸屬了 但是被認為在卸責呀!

推!直接進入刑法的逮捕,可能是KMT新的反制手段!卻沒人關心...反而矛頭指向柯P...風向被帶到不重要的地方了以往驅離都是用違反集遊法,這次不是驅離欸!是直接逮捕!