Re: [問卦] 「中華民國」的國父到底是誰?

作者: ss59418ss (protect)   2015-07-28 23:20:15
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言:
: 為何孫文要和袁世凱妥協。孫文建立的中華民國臨時政府的困境在哪里?
: 孫文與袁世凱妥協讓位袁世凱,這是歷史的老話題。中共經常說袁世凱竊取了
: 革命的果實。還有很多國內的大義之士,非常痛心孫文的這個決定。
: 孫文之讓位袁世凱。其實是當時無奈也是明智之舉。并非袁世凱兵力迅猛。兵多
: 并不可懼。因為袁世凱的那些兵雖然比清廷的要銳利。但是同情革命黨的也不在
: 少數,只要加大宣傳,策反的機會是非常大的。
: 袁世凱的優勢并不是僅僅在兵力上。而是袁世凱獲取了洋人的普遍信任。他是洋人
: 在中國最理想的代理人。就這點上,如果讓位袁世凱,不僅僅可以解決南北統一
: 的問題,更重要的可以獲取洋人的承認。因為洋人早就表態支持袁世凱。這是稍懂
: 革命史的人都是非常清楚的事實。
: 孫文付出的代價也是非常大的。不僅僅是個人的名利。就我觀察孫文,他并不像
: 袁世凱那樣的投機者。孫文為革命的付出,絕不是為名利所能闡釋的。孫文沒有
: 成為中國的華盛頓,非不為也,實不能也。中國的民族獨立運動和美利堅的民族
: 獨立完全不同, 美國有法蘭西共和國支持。而中國面對的是所有列強的一致反對,
: 因為革命自強,首先動的是滿清的利益,其次就是動洋人的利益。
孫文難道就沒得到洋人支持?沒跟外國人交換利益?
延續清廷下來表態支持袁世凱的是各國政府官方立場沒錯,
但政治界實業界甚至軍界等不同立場的洋人也會有不同押寶對象則是常識。
假如你真的研究過革命黨,就不會不知道外國勢力對中國革命及孫文的影響。
你可以去找一本「中山先生與國際人士」的專書看看,
https://goo.gl/VFkWGm (這可是「中山學術文化基金會叢書」出的喔)
裡頭分析孫文借助「國際人士」的兩大原因:
1.國內外民眾革命風氣錮塞
孫文自己曾說:「以久留檀島無大可為,遂決計赴美,
以聯絡彼地華僑,蓋其眾比檀島多數倍也。」
結果到美國才發現:「美洲華僑之風氣蔽塞,較檀島尤甚。」
「....然而勸者諄諄,聽者終歸藐藐,其歡迎革命主義者,
每埠不過數人或十餘人而已。」
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-07-28 23:22:00
管他是誰,大日本帝國屌打支那無懸念,來幾個滅幾個,讚啦
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-07-28 23:22:00
又上了個歷史課惹
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-07-28 23:25:00
後來孫大砲又拿給日本的籌碼去找蘇維埃哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com