※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 為何孫文要和袁世凱妥協。孫文建立的中華民國臨時政府的困境在哪里？
: 孫文與袁世凱妥協讓位袁世凱，這是歷史的老話題。中共經常說袁世凱竊取了
: 革命的果實。還有很多國內的大義之士，非常痛心孫文的這個決定。
: 孫文之讓位袁世凱。其實是當時無奈也是明智之舉。并非袁世凱兵力迅猛。兵多
: 并不可懼。因為袁世凱的那些兵雖然比清廷的要銳利。但是同情革命黨的也不在
: 少數，只要加大宣傳，策反的機會是非常大的。
: 袁世凱的優勢并不是僅僅在兵力上。而是袁世凱獲取了洋人的普遍信任。他是洋人
: 在中國最理想的代理人。就這點上，如果讓位袁世凱，不僅僅可以解決南北統一
: 的問題，更重要的可以獲取洋人的承認。因為洋人早就表態支持袁世凱。這是稍懂
: 革命史的人都是非常清楚的事實。
: 孫文付出的代價也是非常大的。不僅僅是個人的名利。就我觀察孫文，他并不像
: 袁世凱那樣的投機者。孫文為革命的付出，絕不是為名利所能闡釋的。孫文沒有
: 成為中國的華盛頓，非不為也，實不能也。中國的民族獨立運動和美利堅的民族
: 獨立完全不同， 美國有法蘭西共和國支持。而中國面對的是所有列強的一致反對，
: 因為革命自強，首先動的是滿清的利益，其次就是動洋人的利益。
你講了一堆假設性的廢話.
當初沒有袁世凱,
中華民國只是跟太平天國一樣的叛軍而已.
南方叛軍沒錢沒糧你是要跟北方袁世凱正規軍打屁?
講孫逸仙是多偉大?
沒袁世凱你孫逸仙也偉大不起來.
早晚跟太平天國一樣被剿平而已.
袁世凱的軍隊是袁世凱從以前建軍到現在的嫡系部隊,
袁世凱只要一聲令下,
馬上就擺平孫逸仙.
從孫逸仙二次革命就可以知道,
外國借錢給袁世凱去打仗,
因此孫逸仙就此功敗垂成,
打仗是要靠錢糧跟實力,
沒錢沒糧你革甚麼命?
同理袁世凱稱帝為什麼會失敗?
就是因為外國不借錢給他.
沒錢袁世凱無法支付未來戰爭所需的糧餉,
他稱甚麼帝?
你說孫逸仙是多偉大?
狗屎還比較像他.
沒實力沒錢的傢伙,
出一張嘴比較會.
這樣的人都可以當國父,
那滿街中國人都是國父.