作者:
cat0806 (Cater)
2015-07-29 10:19:16替無腦論緩頰 球評李亦伸：無腦和白癡太多
〔體育中心／綜合報導〕名球評李亦伸在《中華國手，不該談錢!》這篇文章中，批評棒
協「無腦」、球員不應該看出場費打球等言論，引起軒然大波，而愛爾達主播也因此在臉
書反諷，「記者不該領報社薪水」表達立場。
對此，李亦伸以三點申明，回應輿論的批評和討論，他也先以「無腦和白癡太多，媒體也
不專業」開頭表明立場。
首先李亦伸認為，他尊重運動員要求出場費，但無法認同這種文化。再者，出場費給不給
，可以協調、討論，但別以「沒有愛國心」的帽子，硬凹球員參賽，這樣太沒品。最後，
球員為國出賽是榮譽，而不是看出場費的多寡。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1393761
作者:
lumia620 (現在是魯米亞830)
2015-07-29 10:20:00他又再帶風向嗎
作者: cfesun 2015-07-29 10:21:00
最後那段一直鬼擋牆....
作者:
DIDIMIN ( )
2015-07-29 10:22:00我公司讓你來上班是榮譽，應該是員工付錢給公司 (誤)
作者:
emptie ([ ])
2015-07-29 10:24:00LYS的文章除了籃球以外大概沒可信度（籃球有嗎？
作者: Heimdallwind (Hermes) 2015-07-29 10:26:00
就岳父被推而已 他寫的文章是有幾篇能看的
作者:
gogoegg (--)
2015-07-29 10:27:00連球賽都看不出個所以然 就不要出來放炮了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-07-29 10:28:00論點無法服人就開頭用不入流字眼罵人 這不是國小水準的
作者:
phix (88)
2015-07-29 10:28:00最後一段是秒打自己臉?
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-07-29 10:28:00
所以臺灣的運動還是留給專業人士嗎？ 難怪國外的比較好看
作者: duck78803139 2015-07-29 10:30:00
糗爺自以為雙方各打50大板，就能表現出自己很公道！這種能當記者，只證明一件事，小時候不讀書，長大當
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-07-29 10:33:00尊重咧 出場費是基本要求ok?不給才叫奇怪文化
作者:
lumia620 (現在是魯米亞830)
2015-07-29 10:34:00糗爺
作者:
blaz (開花大叔)
2015-07-29 10:37:00如果國家平時有照顧好這些人，我當然覺得榮譽可以當飯吃啦這種就是慣老闆想法，是沒聽過別免錢做你拿手的事嗎？
作者: lin821 2015-07-29 10:55:00
糗爺見笑轉生氣了 自己無腦還要硬凹
我也覺得糗爺不應該領報社跟電視台講評薪水~明明能夠讓你廢文廢講評有曝光率已經是種光榮了~為何要去跟人為何要跟人領車馬費跟稿費.我非常不認同這種文化
作者: scatology (scatology) 2015-07-29 11:25:00
哈哈