不只選手，也有人寫文章護航田協
感覺都是鄉民的錯
網站禁止copy-paste，鄉民可自行觀賞
http://www.sportsv.net/articles/17403
提出觀點有幾個，
我把我的看法寫在下面
1.根據田協查詢的結果，不是只有我們沒竿子，
而是竿子送不過去的選手，最終都選擇不去。
我上網努力查了，田協沒寫他們的"查詢結果"，
所以查不到那些國家選手沒去，
但他們沒去的原因，
絕對不是"完全無法送"，畢竟有快遞公司說可以送了，
恐怕是"費用太貴"...那請問費用是多少?
沒有網頁寫出來，我不知道
如果是莫三比克選手那就算了，畢竟他們納稅都給國王蓋皇宮，
但台灣不是阿! 台灣有多窮? 台灣編了多少錢在體育預算上!
2.很多航空公司說可以運，但隨時會反悔，還可能隨便開價錢
我覺得用這點反駁很好笑
答案作者自己文章就有寫..."把航空公司規則印下來"
這種有契約有同意書的好嗎?
如果航空公司刁難，
田協可以回應社會大眾:"已找航空公司運送，只是他們中間反悔不運"
這樣鄉民砲火會對準航空公司而不是田協，
但今天不是阿!
3.貨運公司說可以運，但花個50、100萬，你會無條件撒錢嗎?
唉，跟上一點一樣，
那我問你，田協問過貨運公司了嗎?
如果田協回應:"曾找過貨運公司，但對方獅子大開口要求100萬運費"
鄉民砲火會減少很多，甚至轉向貨運公司，
況且今天選手不是隨便的路人甲，是前金牌得主，
提早說，會不會有社會大眾或企業出來捐款?
會不會有其他貨運公司為形象做專案專送?
但現況不是阿!
田協問過了嗎????
4.很現實的來說、無上限揮霍經費
什麼現實? 前金牌得主還是借竿子跳的，
這是非常現實的合理投資好嗎??
經費多少? 田協有公布運送費用嗎?
不是! 他們回應是悖離事實的"無法運送"好嗎?
5.當主辦單位答應要提供竿子，也寫出竿子詳細型號，
我能理解為什麼選擇讓主辦單位提供
結果主辦單位