有些時侯真覺得有趣，當有些人批評馮光遠沒有肚量
身為大眾名人，為了件小事，用煤體去追殺司機
但是對於很多名嘴批評，教育部不該告反課綱的學生時
這些人却通通閉嘴了，你的肚量呢？
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-07-29 10:53:00你這兩段講反也通耶....
作者:
blaz (開花大叔)
2015-07-29 10:55:00雅量
但是拿馮跟教育部混為一談有個大問題 事情的是非是誰挑起
作者:
waijr (時差13HR)
2015-07-29 10:57:00沒有職業道德和肚量其實沒甚麼關係 任何乘客都可以去投訴的
的確馮可以去投訴 但是為這種事情跟一個司機鬧 有意義?
作者: hahatrc (()) 2015-07-29 10:58:00
反違調課綱不是商業行為
作者: syk1104 (ONENO) 2015-07-29 10:58:00
一個事端是司機..一個事端是教育部...惹事的都是.....
在我看來司機跟馮的社會地位沒兩樣，沒有什麼格局問題
作者:
osape (oo)
2015-07-29 11:00:00類比錯誤
如果馮就只是在FB個發發酸文的人當然沒問題 今天馮是要
作者:
RustyNail (Via Veritas Vita)
2015-07-29 11:01:00馮肯戰他反而是把他放在平等地位上, 如果當他是螻蟻直
選民代耶 反過來講 司機不也是民眾? 馮還得要服務他耶
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-07-29 11:01:00阿就學生沒党證咩~~
作者: dckb9736 (木屑) 2015-07-29 11:01:00
不好意思，只有我看不懂嗎？"教育部"告學生 跟這個類比?
難道要選民代的人就非得接受來自"民眾"的威脅不可?
可以正推啦 因為教育部有錯在先 更多了度量以外的理由
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-07-29 11:03:00
我也看不太懂
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-07-29 11:03:00當年一個狗党党工假裝學生在那假絕食時,媒體是要衰扁過去跟他對談每天吵吵好久呢~ 現在整群真學生政府搞了啥? 抓起來!通通告!要學校去家裡跟家長懇談"學生的未來"~~~
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-07-29 11:04:00馮有認真選嗎??
作者:
CLinna ( )
2015-07-29 11:04:00馮有認真過? 他一直跟屁孩一樣不是?
作者: enping1212 2015-07-29 11:05:00
對於衝教育部的學生幹嘛要有度量?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-07-29 11:06:00對沒党證的學生幹嘛有肚量~
作者: jobchung (瓜子) 2015-07-29 11:07:00
如果明年政黨輪替,綠蛆又會改說教育部是對的,意識形態嘛
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-07-29 11:10:00又開始如果電話亭了XDDDDDDDDDD按錯,補推~
作者:
g8956956 (低調的手滑)
2015-07-29 11:16:00這是人身安全問題
都知道他家住址了耶，馮光遠也有女兒，po文是他惟一自保的籌馬，這樣作並無不可，學生被告就被告阿，我相信他們早有準備