[新聞] 私地主不修壞路 柯文哲:怎麼這麼壞心

作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-29 12:25:28
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
私地主不修壞路 柯文哲:怎麼這麼壞心
3.完整新聞內文:
(中央社記者顧荃台北29日電)媒體報導,北市有道路私地主不同意政府修馬路,台北市
長柯文哲怒嗆去「蓋布袋、K他」。柯文哲今天說,人家說不要用這種字眼,但他覺得這
些地主「怎麼會這麼壞心」。
中國時報報導,台北市虎林街66巷水溝蓋年久失修,凹凸不平,不少老年人跌倒受傷,里
長向柯文哲反映,礙於法令需所有私地主同意才能翻修,但有地主認為「這不是我家的事
」,拒絕簽名,造成工程遲遲無法進行。柯文哲聞訊後怒嗆,那就叫其他人去「蓋布袋、
K他」。
報導指出,該地段200公尺巷弄水溝土地分屬180戶私地主所有,部分不願簽署的地主聽到
柯文哲要「蓋布袋」後,態度更是堅決不退讓。
柯文哲上午出席里長座談會,會前受訪時表示,這是台北市很大的問題,道路有些部分是
私地主所有,路都壞掉,私地主也不讓修理,道路還好,「我可以前面修、後面修,不修
這段總可以吧」,但污水下水道私地主也不讓過,導致無法建整區的污水下水道。
柯文哲說,現在新工處已經在草擬法案,研擬既成道路如果有私地主要怎麼處理,北市很
多這種陳年問題沒解決,「怎麼會這麼壞心?」,「不能說這是你的地,就不讓人家走、
不讓人家修、污水下水道不讓人家過,唉,做人不需要這樣」。
柯文哲也說,有人跟他說不要用「蓋布袋」這種字眼,但他常常覺得,私地主應給人家方
便一下,為了這樣整個區的下水道無法設,「實在是……我也不會講」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507290081-1.aspx
5.備註:
哩系列派三小膩 :D
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-29 12:26:00
黑道喔 好可怕
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-29 12:26:00
那就修法啊,把地主清一清
作者: stewartqq (涼a)   2015-07-29 12:26:00
施鹽!!!下台~~~~
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2015-07-29 12:26:00
阿伯講話心直口快 9.2不愛
作者: kingfly (王飛)   2015-07-29 12:26:00
抓到了 暴力市長 請退選
作者: AWPER (awper)   2015-07-29 12:26:00
黨工是在吃飯嗎 怎麼出來帶風向
作者: zold (zold)   2015-07-29 12:26:00
嘴砲 現在對柯小失望 好好給我處理張奇文啊
作者: sumarai (Pawn)   2015-07-29 12:27:00
中央社
作者: https (熱鬧一下)   2015-07-29 12:27:00
誰出錢?
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-07-29 12:27:00
抓到了
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-07-29 12:27:00
又失言了 那些地主在要錢啦 給錢就簽了 我們政府很有錢的
作者: kutkin ( )   2015-07-29 12:27:00
不然你市府依法徵收
作者: waijr (時差13HR)   2015-07-29 12:27:00
中央社 引述 中國時報 雙中合作獨家
作者: hachime (最惡教師)   2015-07-29 12:27:00
他們家火災也不要經過他家去救,簽10份文件再說
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-07-29 12:27:00
知道是誰阻礙建設就好了
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2015-07-29 12:27:00
9.2最愛馬跟朱謙恭溫良那套了
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-07-29 12:27:00
既成道路就算私有地也可修繕啊
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2015-07-29 12:27:00
又屍顏了 怎麼還不退選
作者: a1091100075 (小日本)   2015-07-29 12:27:00
鬥地主囉!
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-07-29 12:27:00
9.2腦屎蛆最愛全家大小吸國民黨的老二
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2015-07-29 12:27:00
早上一篇現在又一篇 黨工領那麼多喔
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2015-07-29 12:28:00
so funny
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2015-07-29 12:28:00
中央社
作者: edison (edison)   2015-07-29 12:28:00
佔人家的地還說三道四
作者: if2 (祈福兔)   2015-07-29 12:29:00
抓到了 黑道市長 請下台
作者: Skeleton7 (空無之境)   2015-07-29 12:29:00
又施鹽惹 暴力小科 請退選
作者: drigo   2015-07-29 12:29:00
摔傷了向私地主求償
作者: m21423 (WSH)   2015-07-29 12:29:00
下台
作者: fantasy2600 (喵喵嗚)   2015-07-29 12:29:00
我也覺得不如徵收算了
作者: f124 (....)   2015-07-29 12:29:00
市政府可以出律師幫受傷的告地主阿
作者: hw1 (hw1)   2015-07-29 12:29:00
流氓市長 下台
作者: zipizza ( )   2015-07-29 12:29:00
又詩炎惹
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-29 12:29:00
摔傷告地主正解
作者: richmond1223 (richmond1223)   2015-07-29 12:30:00
不是不讓你過 是看顏色讓人過
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-29 12:30:00
黑道市長
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-07-29 12:30:00
改法令 強制徵收阿 所有道路土地公有化
作者: syk1104 (ONENO)   2015-07-29 12:30:00
修其他的地就好.那塊地就插告示.地主不讓修.解決
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2015-07-29 12:30:00
又失言了 不過我喜歡XD
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-07-29 12:31:00
八嘎炯文哲 黑道市長 下台
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-07-29 12:31:00
私有地買起來不就好啦
作者: kenro   2015-07-29 12:31:00
錢的問題很大阿 不過修路也要機機歪歪
作者: f731227 (牛脾氣)   2015-07-29 12:31:00
支持失言,又不是慈善事業,改打就打阿
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-07-29 12:31:00
修法強制啊 地主很爛
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2015-07-29 12:32:00
刁民等淹水再來哭哭
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-07-29 12:32:00
看這個地主可以叫甚麼 台灣就是缺少公平正義
作者: kutkin ( )   2015-07-29 12:32:00
柯文哲沒有搞清楚狀況 既成道路其實是公眾佔地主便宜
作者: netio (新中間選民)   2015-07-29 12:32:00
流氓市長 下台
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-07-29 12:32:00
插告示 把地主名字寫出來 看他老婆小孩敢不敢去上學去
作者: DDD (3D愛情動作片)   2015-07-29 12:32:00
抓到了 暴力市長 請退選
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-07-29 12:33:00
臺北市市區道路管理規則#14:既成道路,土地所有人不得違反
作者: nozazero (Cat)   2015-07-29 12:33:00
kutkin沒搞清楚,現在是要修水溝蓋,對地主也有好處
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-07-29 12:33:00
地主一開始就拒絕啦 自私還怪別人態度不好可笑
作者: Leo4891 (Leo)   2015-07-29 12:33:00
還不簡單 就那家前那塊不要修就好 順便立牌警告
作者: Nickal   2015-07-29 12:33:00
無聊 既成道路或計畫道路政府沒錢徵收 不解編 還好意思說
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-07-29 12:33:00
拍三小 不過我喜歡
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-07-29 12:33:00
給樓上,地主管你水溝蓋?老子9.2勝文被打下來
作者: Leo4891 (Leo)   2015-07-29 12:34:00
反正你給大家不方便 市府就給你難看 讓大家知道誰壞心
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-07-29 12:34:00
就不爽啦,還修什麼水溝蓋
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-07-29 12:34:00
改法令就解決了,不配合就強制處理
作者: netsc (Stargate)   2015-07-29 12:34:00
頭殼壞去修不好 不就是柯醫師的責任?
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-07-29 12:34:00
到時淹水又在那邊哭
作者: kutkin ( )   2015-07-29 12:34:00
修水溝蓋對地主有什麼好處? 沒有喔
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:35:00
法是這規定沒錯 但還是要地主簽名同意才能動阿
作者: cloud7515 (殿)   2015-07-29 12:35:00
要蓋的時候可以算我一個嗎 我會往死裡打
作者: kutkin ( )   2015-07-29 12:35:00
他巴不得你們這條路從此就廢掉不能走
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-07-29 12:35:00
北市法規會也有解釋過 既成道路有公用地役關係 應無須得
作者: loveseawind (loveseawind)   2015-07-29 12:35:00
怎麼總有某個族群 愛唱反調
作者: znck (風月)   2015-07-29 12:35:00
最好公眾沒事跑到數百里外巷弄走動 都嘛附近鄰居使用居多 這
作者: losel   2015-07-29 12:35:00
不照我的方式做就要公佈家人姓名 這就是批踢踢民主
作者: kenro   2015-07-29 12:36:00
這種水溝畸零地主巴不得政府買 本來就沒價值了現在能敲筆
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-07-29 12:36:00
這應該不是單純地主不給養護 不然法條搬出來 地主就gg了
作者: ri99 (All of me)   2015-07-29 12:36:00
為公益去修不是很合理,法規要改一改了,為了那些自私還是老
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 12:36:00
市府要免錢幫修又沒有要徵收的話 那說一句壞心眼真的不
作者: CH22 (PPS)   2015-07-29 12:36:00
高級9.2不意外
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 12:37:00
為過 損人不利己
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2015-07-29 12:37:00
好好談有用 就不會鬧到柯P那邊去了 鬧到市長層級 就代表
作者: MilanKundera   2015-07-29 12:37:00
這個事情怎麼會去採訪柯文哲 應該去採訪私地主
作者: ri99 (All of me)   2015-07-29 12:37:00
了才從國外回來享用台灣福利的人有必要嗎
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:38:00
其實地主直接封路蓋房子就好了 土地所有權是最優先的
作者: syk1104 (ONENO)   2015-07-29 12:38:00
沒興趣知道地主是誰.貼公告.讓每個路過的人笑這地主就好
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-07-29 12:38:00
柯文哲是不是來自江湖?
作者: kutkin ( )   2015-07-29 12:38:00
有用呀,有些人就是喜歡大咖來家裡泡茶才覺得有爽所謂的協調常常就是這樣
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:39:00
以往這類事件 最後走法院 都是地主勝
作者: dpvj (阿彭)   2015-07-29 12:40:00
地主等等就會出來哭訴了(⊙_⊙)
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-07-29 12:40:00
就不爽呀, 好好的私有地被要求當道路用. 公家真要用不
作者: nozazero (Cat)   2015-07-29 12:40:00
kutkin 地主家就沒有老人小孩,就不會摔跤?
作者: poiulkj (AUDI帥哥)   2015-07-29 12:40:00
里長都抱怨連連了,就別怪市府態度強硬
作者: fiwqazyes (YOYO)   2015-07-29 12:41:00
八卦的法律見解怎麼隨執政者轉彎了R~
作者: kutkin ( )   2015-07-29 12:41:00
地主根本就不住那邊,你不知道嗎
作者: TrunkV ( )   2015-07-29 12:41:00
推 住台北市人就知道 法規之外的部分 人心就很重要
作者: kenro   2015-07-29 12:41:00
地主的心態就是我用別人的可以 別人用我的一小塊都不行
作者: Greatgenius (雷達 X 守望)   2015-07-29 12:41:00
修個地 有需要刁難市府嗎 住這的是你
作者: jammy50605 (小刀)   2015-07-29 12:41:00
中肯 推
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-07-29 12:42:00
不同意就要公布照片姓名,我還以為我身在匪區
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-07-29 12:42:00
釋字400號釋憲, 早就說這種既成道路政府就是要徵收補
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2015-07-29 12:42:00
不想修就不要修啊 大家等淹水看好戲就好了
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:42:00
抱怨無用 土地權狀拿出來 在誰名下就誰大
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-29 12:42:00
只要簽同意 政府就幫你動工 這樣也不要...
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2015-07-29 12:42:00
既成道路本來就不是合理對價的概念,地主想排除政府
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-07-29 12:43:00
被蓋布袋? 這件事從頭到尾就是政府違憲在先了
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2015-07-29 12:43:00
的支配也可以理解
作者: poiulkj (AUDI帥哥)   2015-07-29 12:43:00
如果有人受傷了,可以告地主嘛?
作者: kutkin ( )   2015-07-29 12:43:00
既成道路一直是公眾佔地主便宜的 不是地主怎樣
作者: frank997 (暈倒死酒吧)   2015-07-29 12:43:00
KP親衛隊出來護駕囉!!
作者: e7660239 (DL)   2015-07-29 12:44:00
暴力柯屁
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2015-07-29 12:44:00
科p大概沒有了解既成道路以顯不相當的補償侵害人民財
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-07-29 12:44:00
廢話那麼多拿錢出來買呀 道路不徵收還用輿論壓地主
作者: Nickal   2015-07-29 12:45:00
政府一天到晚想占民眾便宜 一堆人還盲挺……
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:45:00
說白一點 我家有一塊既成道路 雖然只是小巷 公單位要
作者: cbwei (wei)   2015-07-29 12:45:00
支持柯P蓋布袋
作者: skyringcha   2015-07-29 12:45:00
為了公眾利益還是修法強制執行吧
作者: elfrose   2015-07-29 12:45:00
蓋公有圍牆把他的地圍起來就好啦
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-07-29 12:46:00
就說柯P也是威權時代的支持者 對法治人權觀念薄弱
作者: Xenosaga (22558)   2015-07-29 12:46:00
好好談? 你絕對沒看過地主的嘴臉 無法用言語形容
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:46:00
錢給我們才同意他線路經過
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2015-07-29 12:46:00
你家的後院被村民走久了就不能收回來,誰能接受?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-07-29 12:46:00
之前吵翻天的方仰寧還只是可能違憲, 既成道路問題是大法官早就有明確判決, 可是政府公然不鳥釋憲案的..
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:47:00
修法無用的 道路用地一定都是建地 就直接蓋房就好了
作者: Nickal   2015-07-29 12:47:00
這地只要不被認作道路 未來開發權利就大了 維護自身權益很正常
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-07-29 12:49:00
地主可以要求政府徵收補償 但不成拒絕修路形成危險環境
作者: Nickal   2015-07-29 12:49:00
重點還有給政府及大眾用 地價稅還要自己繳
作者: Mybook (賣布的)   2015-07-29 12:49:00
既成道路不用地主同意 私設路要地主同意 如是私路就住戶
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-07-29 12:49:00
施鹽
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:49:00
要解決 請徵收,但是徵收沒名目過不了
作者: Mybook (賣布的)   2015-07-29 12:50:00
如是私設路就住戶自已修 要公家修要有地主同意
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:50:00
另外沒記錯的話 這種徵收是公告地價+4成
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-07-29 12:50:00
既成道路不用繳地價稅
作者: janjoen (物類之起,必有所始)   2015-07-29 12:50:00
請摔傷的去告地主阿,多告幾次就會請公費來修
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2015-07-29 12:51:00
這種地不是計畫道路 開發通常都被拿來當空地比了
作者: Argos (Big doge is watching u)   2015-07-29 12:52:00
對阿地主有所有權 我高興把路挖一堆陷阱 甘你何事?不爽不要走阿~滾~ 是這樣嗎?對阿地主最大嘛
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:53:00
私人土地 你怎麼告,那產業道路不就早被人告翻了
作者: nolag (達文喵)   2015-07-29 12:54:00
如果是既成巷道,完全不需要地主同意啊。
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2015-07-29 12:54:00
我幫你繳地價稅,你家開放給全台北市民走,這樣你願意嗎,開什麼玩笑
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:54:00
現在私有道路,很多都不具既成道路資格 地價稅還是要繳
作者: cloudyst (水中沙)   2015-07-29 12:55:00
整天在那邊9.2的,台北市DPP沒票是吧,一堆黨工!
作者: kazafQ (你長得像我昂扣)   2015-07-29 12:55:00
我覺得很奇怪 地是自己的為什麼政府直接蓋都不徵收的這是個很久的問題吧?存在很久
作者: wwf86179158 (機)   2015-07-29 12:55:00
台灣這種地是有錢人的做法遲早會滅絕
作者: pieceiori   2015-07-29 12:56:00
這種來個黑道好了 黑道們 展現你們的良心 這是好機會
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:56:00
徵收要有名目 沒名目怎麼徵收
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2015-07-29 12:56:00
既成道路根本是政府打著公益旗號慷他人之慨
作者: mlbjeter (短暫的好時光)   2015-07-29 12:56:00
我們巷子唯一出路也是私地主的 石頭路 根本就越野賽道
作者: chocoball (巧克力球)   2015-07-29 12:57:00
就徵收阿 不徵收 要黑道來是怎樣
作者: nolag (達文喵)   2015-07-29 12:57:00
釋字400號早就講明要徵收了,哪裡會沒有名目?
作者: SGBA (SGBA)   2015-07-29 12:57:00
就徵收阿 廢話一堆...
作者: sheepxo ((羊臣又))   2015-07-29 12:58:00
黑道治國?
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2015-07-29 12:58:00
要走別人的私有地就要給付償金啊,公益撒小
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 12:59:00
法律上和實質上做法不同的 錢從那來?
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2015-07-29 12:59:00
公有地役關係根本架空民法相鄰地役關係的償金概念 走別人的家都不用錢的
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-07-29 13:00:00
不同意就公布姓名照片找黑道,鄉民怎麼還笑消波塊....
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 13:00:00
公告地價加4成 這是行之有年的潛規則
作者: pieceiori   2015-07-29 13:00:00
可以講話的地主當然可以正常解決 白爛地主只能走黑道了
作者: windangellin (歆嵐)   2015-07-29 13:00:00
淹水就說地主不配合,可以不賠款
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 13:01:00
總之 權狀在誰那 走法院都是地主勝
作者: nolag (達文喵)   2015-07-29 13:01:00
現在徵收已經是實價徵收了,早就沒再公告地價加4成了
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 13:02:00
維維 了不起10多萬,請黑道橋事最少100萬起沒有實價收 實際上還是有加
作者: heaphy ((σ′▽‵)> 秋天到了!)   2015-07-29 13:02:00
柯P不專業 去請教五星縣長怎麼做的
作者: pieceiori   2015-07-29 13:03:00
惡人還需惡人治 效果保證 當然最好還是不要黑道啦!
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-07-29 13:05:00
正常解決就徵收呀, 現在是誰在賴帳還要找黑道呀..
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 13:06:00
PTT的人真的很矛盾 法上無理就想用黑的
作者: msn31912 (crawler)   2015-07-29 13:06:00
叫警察去抄酒店,請酒店找黑道去痛打一頓就修好了
作者: hihimen (aa)   2015-07-29 13:06:00
不徵收還想打人家,黑道治國
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-29 13:07:00
法源上有理 卻要想辦法凹成公民不服從
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-07-29 13:08:00
鄉民標準一直都是浮動的
作者: cs02048899 (小友)   2015-07-29 13:08:00
kp下次就說:你這個殘忍的小東西好了
作者: JYUMI (9mi)   2015-07-29 13:09:00
黑道市長 請退選
作者: luten   2015-07-29 13:12:00
所有權當然最大 沒什麼好嘴的 不然文林苑是怎樣?
作者: sss33 (11)   2015-07-29 13:13:00
不會用公共危險罪嚇他喔?
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2015-07-29 13:14:00
腦弱鄉民沒極限 這樣還不算失言
作者: Vassili242   2015-07-29 13:16:00
顏色對了一切合法
作者: freesamael (燒賣)   2015-07-29 13:16:00
我不理解,有意見就徵收阿,佔地為路對嗎?
作者: valenci (birdy)   2015-07-29 13:16:00
這樣是不是已構成恐嚇?
作者: bndan (seed)   2015-07-29 13:16:00
屌你蓋布袋XD 真的做才會怕好嗎? 但重點是$$$$$$$$$$$$$ XD
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2015-07-29 13:18:00
政紅:不會學我強力徵收拆除哦,還蓋布袋,太慢了啦
作者: momoisacow (不良牛)   2015-07-29 13:18:00
就是這句 甲由 最威猛了
作者: K60258 (儲存勇氣~)   2015-07-29 13:20:00
徵收給錢呀...放垃圾話幹嘛
作者: deathdancer (怪腳)   2015-07-29 13:20:00
不爽就強制徵收? 住苗栗喔?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-07-29 13:21:00
既成道路跟蚊子工業區比XDDD 又來個神邏輯
作者: keyguy (kkiu)   2015-07-29 13:21:00
摔傷的不會告地主的,都是告國賠後政府終於乖乖拿錢徵收道路
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-07-29 13:23:00
你就照價徵收 不要楷地主油阿
作者: dkchronos (秋雨)   2015-07-29 13:23:00
我建議叫警察來打這種地主最好 (笑
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-07-29 13:24:00
台灣就是這樣 老用既成道路楷人民的油 真要用就買回去少拿雍正那套 現代不適用了
作者: Heiken (heiken)   2015-07-29 13:25:00
很多私地主的門口搞不好是在這巷上 哪就封路就好了不給你過 看你給不給修這種既成道路感覺就是兩邊建築物的地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com