※ 引述《LPMO (LPMO)》之銘言：
: 大埔案。學生陳情
: 洪仲丘案。學生攻立法院
: 反課綱。學生攻教育部
: 小弟不懂現在學生是不是都要修一堂民主教育課了？
: 而且一定是必修。所以才有那麼多送頭的免洗戰隊
: 學生是國家的未來。沒必要去折損自己
: 真有這些怨氣 冤屈 請問我們立委諸公是幹什麼吃的？
讓胡適告訴你為什麼
「凡在變態的社會與國家內，
政治太腐敗了，
而無代表民意機關存在着；
那麼，干涉政 治的責任，
必定落在青年學生身上了。」
「荒唐的中年老年人鬧下了亂子，
卻要未成年的學生拋棄學業，
荒廢光陰，來干涉糾正，
這是天下最不經濟的事。」

胡適先知不意外

最佳解答

現代沒有民進黨？沒有政論節目？怎麼可能由學生來由學生來坦本來從現代看就不合理，多少知識份子了學生有最大衝力沒錯，為什麼沒幾個社會人士上街頭？

你沒看到而已 個人認為 學生不願被表達的成分更大如果是我就不會希望被干涉太多

以後我變中年人我可能也不太容易上街頭

那種大學生呢？這次不就30人左右

所有社會化的大人集體失能 只剩下還未社會化的學生力挽狂瀾 殺雞取卵的立委 最後卻是賠上整座島 可悲

學生最好操作啊，傻傻的。學生單純(蠢)啊今天這課綱該抗議的也不是學生該抗議啊，年輕敢衝敢拼嘛，你不滿可以拒讀嘛，可以罷課嘛，為什麼不這樣搞呢?是誰躲在學生後面洗腦呢?

因為學生沒社會歷練啊，也沒工作壓力，社會人士出面，你上司剛好是另外一方你隔天就不用來了，簡單的說就是奴性堅強

就是被洗腦啦，鬧越大有心人士越高興，死越多人他們越高興。

１３樓標準的舊時代教育產物 中年人標準回答你聰明 你來擋？

舊時代咧呵呵，你能打一篇告訴我為什麼反對蝦米課綱争議嗎?有什麼實質影響嗎?為什麼真正該站出來反對的人躲起來呢?我看你連真正該站出來反對的人都不知道是誰吧。 別人有不同你的意見就要打成什麼舊時代，紅衛兵啊!!!

拒讀罷課誰理你

推

先知XD

先知胡！