作者:
qmei (活在當下)
2015-07-30 17:21:55因為30以上的人國中小都在唸秋海棠的歷史
唸詭異的鐵道路線
面對這種課綱根本覺得超小咖
念過那種洗腦課程
還不是不被影響沒啥差別
所以都很淡然處之
以前還要共匪同胞勒
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-30 17:23:00沒影響嗎?一堆人都搞不清楚到底是誰建立民國....
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-07-30 17:23:00
也是有受影響的好不好 689.2啊
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-07-30 17:24:00<-30up很多 中國史地背很熟 我支持台獨!!
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-07-30 17:24:00別說課綱問題，以目前狀況 爭議題目不會考，相信嗎?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-07-30 17:29:00身為土生土長台灣人 阿就真的沒影響阿~~
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-07-30 17:30:00沒影響 那KMT幹嘛不改回來
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-07-30 17:31:00我哪知~~而且 到底要改成怎樣的史觀某些族群才滿意?
作者:
crown (Crown)
2015-07-30 17:43:00近代史怎麼改都會有人激烈反對
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-07-30 17:45:00原來只想去中國化 覺得low吧 那動機滿單純的阿~~但不覺得
有關中國地理和歷史課綱全部空白，台灣歷史不編課綱，只教不考
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-07-30 17:46:00加深台灣史跟唸簡化很多的中國史有什麼衝突 人腦子只能放幾本中學時候學的教科書?
就是因為讀過才知道這種東西考完就忘了 根本不重要你背大陸鐵路會忘掉 背台灣鐵路也是阿 是有差嗎
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-30 18:03:00哪裡沒影響？浪費青春！又多一堆邏輯不通的689
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-07-30 18:05:00
歷史都是後人修的很難客觀公允啦，哪個學歷史的敢說哪一本歷史書是絕對客觀的?況且問題不在那，有問題就修嘛一件事有意見相左很常見嘛，討論沒結果投票嘛，投了票該怎麼修就怎麼修嘛，違法的地方投訴嘛蒐集證據辦他嘛，今天看到不是啊，躲在後頭煽動單純(蠢)的小朋友，年輕敢衝敢拼嘛，今天那是教育部不是你家欸，亂闖要被辦了在那"做對的事為什麼要被移送，就算你是對的也要循體制來你是學生你能做的就是拒讀罷課(再說了真的有頭腦的人自己會辨別會思考，會相信歷史只有一套的人不被操弄也很難避免)，不該你做的事搶著做，該出來的人躲在後頭煽風點火，這不是操弄什麼才是操弄?不想想這些學生因你們的身份而深信不疑，你利用自己的身份做這種有争議的鬥爭你們對的起你們的身份嗎?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-07-30 18:19:00樓上你哪來的證據說後面有人操弄阿？贊助等與操弄？運動會一堆贊助商，所以贊助商都操弄比賽了？
作者:
gilikl (箏)
2015-07-30 19:11:00廢除歷史可考科，拒絕垃圾綁架