Re: [新聞] 馮光遠重提「法院認證男妓」 金溥聰堅持

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-30 18:14:20
※ 引述《sg8888sgsg (゜ω゜)っ✂╰ひ╯)》之銘言:
: 推 vjv: 用那麼難聽的字眼影射別人為什麼會沒告成?不懂 07/30 17:19
因為馮被告是因為「特殊性關係」這詞彙。
許多人起鬨叫好,多半都是解讀成「特殊 性關係」
不過馮在法院說他的意思是「特殊性 關係」
是不是硬ㄠ,我不知道,但至少法官認為馮不是硬ㄠ,所以小刀敗訴
至於他為什麼現在說小刀是法院認證的男妓,我就不清楚了
難道他當初真的是在硬ㄠ嗎?
作者: sionxp ( )   2015-07-30 18:15:00
這次 應該是 小刀會贏了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-30 18:16:00
你要去看他的男妓定義。
作者: timeshadow (泰穆血斗)   2015-07-30 18:17:00
我覺 得臉書上那 兩 個字 應 該凹不 過了
作者: roygg (roygg)   2015-07-30 18:17:00
估計會以表演、服務做說明XDDDDDDDDDDDDD
作者: drcula (Son of SUN)   2015-07-30 18:17:00
這叫一個關係,各自解讀嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-07-30 18:17:00
所以這次馮應該會敗訴了自己作死
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-07-30 18:17:00
就算他用凹的 法院也已經定讞了 這次小刀會贏?
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-07-30 18:17:00
他說過特殊性關係的意思是指金一介平名能夠有內定職位
作者: juny23love (GIZMO)   2015-07-30 18:18:00
因為小刀自己認為是"特殊 性關係" 自己跳坑啊~
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-07-30 18:18:00
等著看馮怎麼硬拗
作者: han050393 (判官)   2015-07-30 18:18:00
馮最好還是不要再耍這種無聊的文字遊戲
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-07-30 18:18:00
法院定讞 馮光遠可以拿來舉證 解釋可以掰壓
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-07-30 18:18:00
這種從體制外直接跳進重要職務的人 當然有特殊性 關係
作者: willy61615 (AEGON)   2015-07-30 18:18:00
妓這個字有的凹 能不能過就不知道了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-07-30 18:19:00
根本沒有法院認證男妓這回事
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-07-30 18:19:00
不過男妓他要怎麼解釋我就不知道了
作者: han050393 (判官)   2015-07-30 18:19:00
對馬或金有意見,也不該用這種字眼來表達啊
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-07-30 18:20:00
其實現在說的法院認證 大多是指某段不雅之嫌的內容是可受公評之事 而不是說某某人真的是什麼什麼吧
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-30 18:21:00
男妓:一個用身體來賺取想要的利益與他用其他才能賺取的利
作者: watameki (猶罕)   2015-07-30 18:21:00
其實跟他用什麼詞彙沒啥太大關係,主要是金小刀是公眾人物,刑法對於人民言論自由的管制會更鬆,就這樣而已
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-07-30 18:22:00
樓上要這樣更拗 那任何成功的女人都可以叫妓女了
作者: watameki (猶罕)   2015-07-30 18:22:00
只要是可受公評之事,被評論對象就有義務容忍各種評論
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-07-30 18:23:00
我同意wa大 當初秋意濃也是這樣輸給9把刀的
作者: kmichaelk (浩子)   2015-07-30 18:24:00
就是硬拗
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-30 18:24:00
你自己去看他的文章,他就是這樣寫的。https://goo.gl/LIfQFR政治嘲諷不就是這樣?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-07-30 18:25:00
他自己要發明新定義也看法官吃不吃這套不然說人家是妓女再說妓女是稱贊無貶意也行?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-30 18:26:00
他是稱讚金嗎?你也搞笑了。再說,他說男妓也不是第一次,上次跟金打官司的內容就有了當初馮寫: 男性屬下藉著特殊性關係當上駐美代表,如果這不
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-07-30 18:27:00
秋意濃會認證政治垃圾 就因為9把刀是評論公眾之事
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-30 18:28:00
是男妓,那什麼是男妓。 然後金的律師說這在罵金。http://goo.gl/lqANFJ
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-07-30 18:37:00
老實說他這次被告蠻危險的,太白話了
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-07-30 18:39:00
你可能不大懂台灣的法律 金是要告什麼?
作者: NTOUME (輪機小弟)   2015-07-30 18:42:00
事實就事實凹什麼凹?
作者: windbomb (阿比加加)   2015-07-30 18:51:00
我也覺得馮這次會被判幾個月徒刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com