作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2015-07-30 20:23:27各位鄉民安安~
小魯記得日本現在的《日本國憲法》是戰後盟軍主導寫成的
但小魯覺得這樣好像怪怪der 自己的憲法不是應該自己定嗎o'_'o
這麼重要的東西交由外人之手難道不奇怪嗎?
有沒有這方面的八卦呢?
不過其實小魯歷史很爛>///<
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2014-07-30 20:23:00
中華民國憲法才可笑呢
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-07-30 20:24:00投降輸一半啊
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2015-07-30 20:24:00台灣人也接受中國人寫的憲法阿
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2015-07-30 20:24:00不能說中華民國存在的黨卻說要遵行憲法法定國土呢
作者: paleomort 2015-07-30 20:25:00
因為麥可天皇是美國人
憲法裡面還綁一個最高無上法 : 叫做"三民主義"!(潛規則)也就是孫文思想三民主義,比憲法的位階還高呀!台灣人笨蛋被綁走了都沒察覺...被植入後門、被殖民了都還沒察覺
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2015-07-30 20:28:00打到你服氣 不服就炸你全家
作者:
blaz (開花大叔)
2015-07-30 20:30:00打輸了啊
作者:
petertg (TG)
2015-07-30 20:30:00這陣子滿多人拿憲法來保障新聞自由，又覺得憲法可笑...
作者: heavensun 2015-07-30 20:31:00
美國人定的憲法比日本自己二戰的憲法好多了..日本賺到
作者:
LinFan (綠島耕作)
2015-07-30 20:32:00有得選擇嗎
作者:
sumins (sumins)
2015-07-30 20:33:00台灣人居然接受土匪的憲法QQ
作者:
mc12355 (低知識分子)
2015-07-30 20:33:00因為他們有槍砲
作者:
soulism (soulism)
2015-07-30 20:41:00五權憲法唉
援引憲法的基本權相關規定主張自由，和覺得憲法與現實情形嚴重脫節的部分可笑...有衝突嗎 ?!
作者: konezumi (小老鼠) 2015-07-30 20:49:00
因為槍指著你的頭啊
回到正題：日本當時有實質權力可說是凌駕於天皇與內閣之上的 GHQ 坐鎮，誰敢不服 ?!
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-07-30 21:00:00天皇說Ｙｅｓ,就ＯＫ
作者: einsamkeit 2015-07-30 21:03:00
無條件投降
作者: crimsonall 2015-07-30 21:03:00
heavensun大請問有日本自己二戰寫的憲法的掛嗎？
作者: sys1112ah (Captain Adolf) 2015-07-30 21:05:00
只要國體不變，日本人大部分都不會反對盟軍的要求