Re: [爆卦] 在24HR飲茶,鄰桌談林冠華等vs成年人態度的妙論...

作者: Gjoy (鬼接TU\)   2015-07-31 02:13:43
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言:
: 雖然嘴很毒...但我覺得天龍男說到了一個重點──目前成年人沒有像11/29前的太陽花
: 、洪案那樣踴躍地到現場聲援...是否正因為「反正蔡英文就要上台、體制內就能解決」
: ,所以反課綱青年只能孤軍奮戰(相較於洪案、太陽花)?
學生當初衝教育部的理由和論述
無法引起社會共鳴
真正的大眾想法是這樣的:
1. 課綱的內容被調的很奇怪
作者: DillMichel (NO)   2015-07-31 02:14:00
不噓,但只覺得悲哀
作者: jun1981   2015-07-31 02:15:00
其實有差 人會將第一時間接觸的資訊 合理化
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-07-31 02:15:00
人家發願擋住課綱 幫了你小孩 少讀一些跟現實不同垃圾
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-07-31 02:15:00
其實就是過去那種價值觀沒有被修正才會這樣想
作者: Ladeers (xo62u4)   2015-07-31 02:15:00
一個人抵所有人的想法、腦力很好
作者: final951753 (藍色布丁)   2015-07-31 02:15:00
70年次前看過的也許比現在的還奇怪
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2015-07-31 02:16:00
覺得悲哀,活動只能用情緒帶動,原本的訴求都模糊了
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-07-31 02:16:00
自殺不是因為反課綱而是因為父母還是寧可相信威權
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-07-31 02:16:00
教育比服貿重要 影響整個意識形態
作者: stare7500 (Brand)   2015-07-31 02:16:00
死者什麼都沒有,大個屁
作者: jun1981   2015-07-31 02:16:00
當發現不同的時候 往往就是直覺的反對
作者: Sedna90377 (離散)   2015-07-31 02:16:00
因為很多成年人也不知道現在教材長怎樣 要改成什麼?
作者: giyaniga (Q彈的傷藥)   2015-07-31 02:16:00
你看一個小模自殺能全台狂炒一個月 這樣想奇怪嗎那女的我現在還是不知道她長什麼樣子
作者: Sedna90377 (離散)   2015-07-31 02:17:00
現在課綱微調的走向 對國立編譯館時代的人 並不陌生
作者: hachime (最惡教師)   2015-07-31 02:17:00
死諫耶,為了課綱死諫肥宅們敢嗎
作者: stone82513 (悠哉)   2015-07-31 02:17:00
課本是建構思考能力的基礎,本來就應該要盡可能的去
作者: tetsunami (tsunami)   2015-07-31 02:17:00
服貿還有人會覺得自己會少賺錢 但課綱對那些成人不痛
作者: stone82513 (悠哉)   2015-07-31 02:18:00
除立場
作者: crazysinger (語)   2015-07-31 02:18:00
新版課綱頂多改回跟成年人念的內容一樣
作者: tetsunami (tsunami)   2015-07-31 02:18:00
不癢
作者: giyaniga (Q彈的傷藥)   2015-07-31 02:18:00
老實說如果課綱能就台灣本位砍掉重練 國民觀會進化很多
作者: Sedna90377 (離散)   2015-07-31 02:19:00
現在3X歲以上的人 很多都是讀國立編譯館的洗腦課本
作者: crazysinger (語)   2015-07-31 02:19:00
而且課綱明年小英上台就會被改回了=,=
作者: kakotun (潮爽德)   2015-07-31 02:20:00
浪廢我15秒看這篇
作者: Sedna90377 (離散)   2015-07-31 02:20:00
對於這些人 新世代的課本很陌生
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-07-31 02:20:00
不能完全認同,這議題真正凸顯出的是這個政府越來越無恥
作者: crazysinger (語)   2015-07-31 02:20:00
另外教育部也說不會列入考題,所以很重要嗎?
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-07-31 02:21:00
是甚麼樣的政府要讓我們的孩子用死亡來發聲
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2015-07-31 02:21:00
推了
作者: Sedna90377 (離散)   2015-07-31 02:21:00
講難聽一點 現在成年人也很少生孩子 課綱關我們什麼事
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2015-07-31 02:22:00
唸國編版的難道就不知道台灣的歷史嗎?知識不是靠教科書的
作者: jake255121 (微花猴傑)   2015-07-31 02:22:00
廢文
作者: Sedna90377 (離散)   2015-07-31 02:22:00
國編版很少教呀 跟新世代的完全相反
作者: ap0119 (BOGO)   2015-07-31 02:23:00
原來台灣的最高峰是聖母峰喔 書都白念了
作者: final951753 (藍色布丁)   2015-07-31 02:23:00
國編版>>中國=本國
作者: Sedna90377 (離散)   2015-07-31 02:23:00
國編版還要讀三民主義 哪像你們讀公民 還教公民不服從
作者: thyme51244   2015-07-31 02:24:00
如果沒有國民黨洗腦60年的上一代 反洗腦課綱早就起來
作者: crazysinger (語)   2015-07-31 02:24:00
課綱本來就沒這麼重要,要是課綱有用
作者: crazysinger (語)   2015-07-31 02:25:00
現在30左右的人就都是9.2了
作者: Sedna90377 (離散)   2015-07-31 02:25:00
是呀 很多40歲以上中年人 覺得課綱微調有什麼問題
作者: giyaniga (Q彈的傷藥)   2015-07-31 02:25:00
還要多看課外書才能了解家鄉來龍去脈 當拎北是多閒 肏
作者: thyme51244   2015-07-31 02:27:00
課綱哪會不重要課綱不重要KMT會花60年洗腦台灣人嗎
作者: crazysinger (語)   2015-07-31 02:29:00
這次調的內容很少捏 而且明年就會又調
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-07-31 02:29:00
最基本的是不能背離史實,日治改日據還不夠嗎?要說我那
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-07-31 02:29:00
國編版根本沒有台灣史啦 而且那時候 還是統一以中原為主體的不是中原的 都是非我族類 夷狄之流的 超大中國中心的觀點
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-07-31 02:31:00
為什麼這種最基本的不能在課本上學到還要另外讀課外讀
作者: jehow (疑)   2015-07-31 02:31:00
國編版談兩岸有分3階段 最後目的是和平統一
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-07-31 02:32:00
物呢? 後來書看多了才發現課本上教的不完全正確。既然改變了為什麼要選擇走回頭路?
作者: crazysinger (語)   2015-07-31 02:32:00
日治日據有什麼差,真的想瞭解的人會讀全部資料
作者: final951753 (藍色布丁)   2015-07-31 02:33:00
也只能等了,現在新的課綱對於成人當年讀的還開放
作者: crazysinger (語)   2015-07-31 02:33:00
而且這次改內容真的超級少,明年又會調回要是很重要,真的30左右以上的人都會是9.2本來大家都有自己思考能力,課本寫啥就信啥,怎可能
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-07-31 02:36:00
幹我剛剛發文問說這樣自殺很偉大嗎被噓爆,你說看不起這樣死就沒事
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-07-31 02:47:00
第一點說網路很普及 所以改課綱無所謂? 那何必改課綱 新課綱的統派觀點在網路也查得到 沿用舊課綱即可
作者: shinway   2015-07-31 02:52:00
悲哀就在這裡...台灣多數人對歷史、政治的態度是淺陋的
作者: Hiwcn (我是欸尼^_<)   2015-07-31 03:03:00
2沒壞
作者: EEISGOOD   2015-07-31 03:03:00
推 中肯好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com