[問卦] 現在退回課綱 跟等小英上台後退回的差別?

作者: Tuhao5566 (土豪5566)   2015-07-31 03:20:04
其實不用小英出來表態 
用膝蓋想都知道 就算KMT不退回課綱 小英上台也會退回
我想這點大家不會不知道吧?
既然大家都知道這點 還這麼急著要在今年把它退回
實際的效益到底在哪呢?(我問的是效益 先不討論應然面) 
就讓KMTer爽幾個月 之後再讓小英打他們臉 不是皆大歡喜嗎?
 
還是說 這其中還存在不少細微的 不足以為外人瞭解的細節呢?
有沒有今年退和明年退 對大家影響到底差多少的八卦?
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 03:21:00
就說蔡這局有點走錯了反而引起反感
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-07-31 03:21:00
很多多元文化政策 之前是在阿扁時才訂下來的
作者: butaykj (栗子)   2015-07-31 03:21:00
與其變來變去 不如一開始就捍衛
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-07-31 03:21:00
就說這一局不是蔡在下棋
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-31 03:22:00
課綱說退就退嗎 把學生老師教科書業者放哪
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-07-31 03:22:00
憑什麼要犧牲這一代人
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-07-31 03:22:00
8月上路 但新課綱課本似乎已經印好了....
作者: holmoak (holmoak)   2015-07-31 03:22:00
上站216次 造謠也要有本
作者: jun1981   2015-07-31 03:22:00
然後kmt上台再變一次,服務政治的課綱?
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜)   2015-07-31 03:22:00
明天就要上路的東西等小英選上再退就太晚了
作者: hsunxun (村民)   2015-07-31 03:22:00
教育部明知道爭議多還硬要推 知其不可為而為之
作者: lotian   2015-07-31 03:22:00
變成標準的藍綠為杯葛而杯葛,20年前的老戲演不膩捏
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-07-31 03:22:00
課綱定了就可以要求教科書照課綱改 然後要求學校使用
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-07-31 03:22:00
現在表態也好阿 你希望選的政黨立場反覆嗎
作者: avec (小兔)   2015-07-31 03:22:00
那時強制退回,不就跟馬政府一樣違反法制了嗎
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2015-07-31 03:22:00
你突破盲腸了
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-07-31 03:23:00
課綱說調就調嗎 把學生老師教科書業者放哪
作者: cysh0621 (古美門平偉)   2015-07-31 03:23:00
書都印下去了 才跟我說要改
作者: zhttp (zhttp)   2015-07-31 03:23:00
嗯 不過一個表示要DPP退的 一個是人民要退的 意義有所不同
作者: vm0a (www)   2015-07-31 03:23:00
8/1號新課綱上路 明年5/20才總統交接
作者: hsunxun (村民)   2015-07-31 03:23:00
馬政府心態可議
作者: rasputin   2015-07-31 03:23:00
說退就退說改就改說賣就賣,只有水母做得出來
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-07-31 03:23:00
符合課綱的教科書版本 等到明年五二零 已經被強推
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-07-31 03:23:00
杜濫
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-07-31 03:23:00
黎明:乾爹 我答應你 我將來一定努力讀書 但今晚我要
作者: linji (臨濟)   2015-07-31 03:24:00
處女膜遲早要破的,給強暴犯破了又怎樣的意思?
作者: jvc50 (jvc)   2015-07-31 03:24:00
dpp介入時政治問題,藍綠對決,落入老k陷阱
作者: c35h000 (猴子彤)   2015-07-31 03:24:00
你確定小英上台一定會退??
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 03:24:00
重點是這樣改下去 不是你明年說改回來就可以改的 用點膝蓋
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-07-31 03:24:00
杜濫是一種氛圍
作者: Bujo (部長)   2015-07-31 03:24:00
教科書業者老闆很多都是退役將領....
作者: wbreeze (wbreeze)   2015-07-31 03:25:00
別永遠想著別人會救
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-07-31 03:25:00
一個會被說清算前朝,一個不會
作者: zhttp (zhttp)   2015-07-31 03:25:00
我書都印了 現在是當我書商王八蛋嗎
作者: ienari (jimmy)   2015-07-31 03:26:00
KMT很想現在就下台,不想做到2016啊 我們要成全他
作者: Miule (Miule)   2015-07-31 03:30:00
我可不想容忍我的學弟妹要念一年垃圾
作者: larrymama (獨愛183club)   2015-07-31 03:31:00
你會希望課綱一改再改嗎?現在可以擋就現在擋阿?
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-07-31 03:31:00
很多人就是這樣想才不抗議的 尤其泛綠14縣市執政人口超過75% 要說受影響根本只有新北市而已
作者: pick1234 (なにこ)   2015-07-31 03:31:00
下去領500
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 03:32:00
為什麼不對的東西不能馬上改?
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-07-31 03:33:00
不然你給五樓強姦 我幫你報案 警察抓到五樓我再幫你
作者: gting (Ting)   2015-07-31 03:33:00
等小英上再退改來改去統媒又有話講了
作者: XXLee (阿菇)   2015-07-31 03:33:00
就要過幾個月才能改回 很不方便(認真)
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-07-31 03:35:00
為什麼馬的屎都要給別人擦?
作者: stickwowwow (涵_)   2015-07-31 03:37:00
這是重點嗎z
作者: dioib (我要成為廢文王)   2015-07-31 03:37:00
爽度問題
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2015-07-31 03:38:00
怎麼不反過來想 明知不久會被改 那何必偷偷改
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-07-31 03:39:00
錯的事,為什麼要等以後而不是現在就停止呢
作者: LoveYoo (唉唷)   2015-07-31 03:40:00
小英改的話一定會被酸恣意妄為想改就改換政黨還不是一樣
作者: arsian (arsian)   2015-07-31 03:47:00
誰知道會不會改 如果不改怎辦你負責?
作者: vincentkuo (甜瓜)   2015-07-31 03:53:00
是非問題,知道是不正義的事,即使1天都不應該存在
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-07-31 04:02:00
遲來的正義......
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2015-07-31 05:29:00
小英上台後,另一端政治光譜的學生也比照辦理,然後四年又過去了....
作者: joanying (joan)   2015-07-31 06:03:00
如果k可以蠻幹,以後仼誰上台都可以。所以,不干D的因素。
作者: eemail (eemail)   2015-07-31 07:05:00
蔡引起反感? XD 那些說學生被14XX元收買的才是在放炸彈吧
作者: whaleegg (^^)   2015-07-31 07:32:00
要選舉了,利用炒議題讓國民黨難看
作者: Bub   2015-07-31 07:35:00
捍衛自我價值,跟另一個政黨上台進行的政治洗腦是差很多的
作者: kaison ( 新階段)   2015-07-31 07:37:00
完全不同。這是台灣司法正義的問題。人民為什麼要先被強姦?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-07-31 07:38:00
就和之前黑箱服貿一樣阿 馬:可以先通過試看看之後不喜歡可以再討論可以再改 不過他沒說的是要改很難就像有人要強姦你 然後說 先讓我插進去試看看阿反正之後會再拔出來 不喜歡也可以討論我再拔出來
作者: killla (Asparagus juice)   2015-07-31 07:59:00
樓上神比喻
作者: wmtsung (Tsung)   2015-07-31 08:01:00
胡扯,現在教育部違法學生有正當性,明年改變成國民黨來說課綱至少用六年,你一年就要改是違法,再配合被當犧牲品的這屆學生家長出來抗議,看你怎麼改
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-31 08:37:00
怎麼跟服貿過了再改一樣說法丫 專騙丫呆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com