看完司改會的100期雜誌中『高中課綱微調的法律問題』後，我知道反課綱的重要性！！
因為，當舊課綱訂定的依據被廢止(高級中學法)，原則上舊課綱就失其效力，而吳思華
所稱的『新舊並行』就是虛假的命題，也就是，新課綱才是合法的！！！
這也真的完成洗腦的工程。
※ 引述《codevery0117 (日長)》之銘言：
: 課綱不重要？
: 本魯學測和指考社會都滿分啦，但是說實在話的
: 三年中有一年都在讀一個幾乎和你無關連的國家幹嘛？
: 花一年把整個中國的地理風俗民情和歷史背的滾瓜爛熟有什麼用？
: 但敘說到台灣，我們不知幾代都居住生活的土地，課本裡只給你一堆模糊的片段，用官腔
: 且避重就輕的文字灌輸你這塊美麗土地上發生的過往，等到出社會知道事實後，都不曾感
: 到疑惑，不曾感到氣憤嗎？
: 到了現在，本魯早已把對面的一切事物忘的一乾二淨了，但當有人問起我生活的這塊土地
: 時，我仍可一五一十的訴說它的點點滴滴
: 所以別再說課綱不重要了，這關係著你以及周遭人的下一代
: 最後不免俗的，幹你媽的教育部。
:
作者: wugi (wugiN) 2015-07-31 04:16:00
只會改文史不會改理工 難怪台灣沉淪
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-07-31 04:17:00不會啊 你看看那精美的建構式數學 改得我馬眼都要流淚了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-07-31 04:17:00法院已經認證教育部程序違法，吳思華快滾下台
作者:
cysh0621 (古美門平偉)
2015-07-31 04:18:00樓上硬要戰 理科改到老師都自己編講義來教了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-07-31 04:18:00法院已經認證，課綱程序違法，吳思華快滾下台
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-07-31 04:21:00我鬧他的 看看大一物理化學精美又龐大的建議參考書單看完根本不知道自己之前國高中在幹嘛 從大學打掉重蓋了
作者: wugi (wugiN) 2015-07-31 04:26:00
對阿不去討論理工科目改的濫 反而去討論文史文字遊戲沒有科技工業 最好台灣有競爭力
作者: gp5a (gp5a) 2015-07-31 04:32:00
洗你個頭
作者:
s89828982 (SEHUNLOVEBANANA)
2015-07-31 04:38:00舊課綱還能用 幹嘛改 浪費錢喔
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-31 04:38:00去跟法官說合法
改文史 跟改理工 這兩件沒有衝突阿 幹 不能都改嗎看看那低能的建構式數學 我們撿美國不要的廢物來用...
作者:
cysh0621 (古美門平偉)
2015-07-31 04:44:00理科不是1就是2 頂多順序份量文科就有主客觀問體了所以輪班救台灣