※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言：
: https://www.youtube.com/c/TCRCG/live
: 旁邊的留言說
: 他是林冠華的男朋友
: 不錯耶 勇敢的站出來反課綱 欣賞你
死者爸爸說 林冠華的死 不全然是課綱的關係
或許跟性向 不被父母接受有關係 當然我只是臆測
但我相信他的父母應該是知道男朋友的存在 也不願意這件事在死後浮上檯面
這也是大多數同志的悲哀 很難被統家庭接受
如果在不滿現況的狀況之下 人到底要走什麼樣的路
喜歡一直說台灣是鬼島 但卻又沒有能力逃離 日子還是要過吧
一直痛苦的鑽牛角尖 還是欣然接受 積極尋求自已的快樂與人生
或許你們可以扣我是黨工的帽子 說我沒有同理心
生活就是很現實的 對很多現況不滿 但是我們仍保有選擇的權力
真的就像人家所說 不爽美牛 可以不吃 不爽課綱 可以不看
有必要去死嗎
20歲的年紀 要說多有理想抱負 片校耶 請問他對他自己的人生有沒有一個交代
姑且不去討論他的學歷或是職業 在該為的人生好好去努力打拼的時候
請問你是在社會上看盡多少人情冷暖 很多美好的事在等著你去開創跟體會
跑去為這種事情自殺 換得輿論的引爆 搞什麼東西
我只是難過 學生來談這種理想 小孩開大車 該做的事不去做
然後嗆一句 你們大人不做 我們來做 你憑什麼 等你們能養活自己
照顧家人 還有餘力來談這些理想與抱負都不遲
或許藉由這次的輕生逃避將來要面對出社會或出櫃的事
用死諫課綱包裝 其實他的父母清楚得很
只是政客在消費這件事而已
不爽美牛可以不吃沒錯，但是不爽課綱以後我的小孩子確不能不看才是重點
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:15:00喔 他爸講得你就信 他自己本人講得你就不信?
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2015-07-31 05:16:00所以line圖是？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:16:00政客消費這件事?政客是誰?
作者: k7539512 (K75) 2015-07-31 05:16:00
推 都是dpp政客在消費
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:16:00六樓也不用噓啦～反正這整篇就臆測而已～
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-31 05:17:00本來就學生才比較容易有純粹的理想 等你要養活自己再來講這個
為啥是我要離開台灣，「中國黑心財團黨」才該離開台灣
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2015-07-31 05:17:00他在line群組的發言無視就對了
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-07-31 05:17:00
庸庸碌碌過一生有比較好嗎
不滿有必要上街嗎 不滿有必要衝立法院嗎balabala 換點
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:17:00臆測?他後面講得多肯定啊
作者:
windfin (windfin)
2015-07-31 05:17:00你是會通靈喔 死者有這樣跟你說嗎。可以腦補成這樣真不
作者: k7539512 (K75) 2015-07-31 05:17:00
你這篇大概80%都說對了，只是反課綱dpp會崩潰
為錢.為情自殺 也是不值得 但這是他的選擇阿他的選擇 跟你認為值不值得 沒關係啊
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-07-31 05:18:00
現在才想用自己的標準來看過世的人感覺很噁心
他可能不只因為一個理由自殺 但LINE裡面透漏其中一個
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:19:00人要做一件事原因很複雜 有時自己都不見得知道
作者:
windfin (windfin)
2015-07-31 05:19:00黨工洗洗睡啦。不要在帶風向了
作者: qweasd777 (qweasd777) 2015-07-31 05:20:00
人一藍
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:20:00而不是簡單歸咎於單一因素
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-07-31 05:20:00
反正當順民只要不被欺負的太慘當奴隸也沒關係
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-31 05:20:00我的觀察啦Y
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-07-31 05:20:00那大人們憑什麼坐視不管 說這種事不是孩子該背負的 偽善
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:20:00最好課綱可以選擇 看就知道你連為什麼要抗議都不知道
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-07-31 05:21:00政客一早就拿簡訊在消費了
作者: SuzukiGSR (GSR) 2015-07-31 05:21:00
屁話 活著可以解決問題 誰要去死
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-07-31 05:21:00他最傻的就是他死了 隨便你們扭曲他的意思都不能回嘴!!
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:21:00qweasd777 你人生只有藍綠之分嗎？就事論事很難？y
作者: james114 (憶文) 2015-07-31 05:21:00
哇 你怎麼什麼都知道 一定是kmt教的
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:22:00反正他出社會了吧？又不用上這課綱，雖然應該也用不著了XD喔 這是我的臆測也許原PO曾經因為政治傾向鬧到家破人亡才有如此深刻體悟
作者:
diken (阿ken)
2015-07-31 05:23:00這邊黨工很多的 幫補
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:23:00當然我只是臆測
作者:
YesHi 2015-07-31 05:24:00騙笑a 課綱這東西分明是假議題 反正明年就要換小英執政了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:24:00果然不懂為什麼要抗議課綱wwww那你憑什麼臆測 噁心
作者:
s89828982 (SEHUNLOVEBANANA)
2015-07-31 05:24:00推四樓 課綱真的很重要
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:24:00james114哇 你怎麼那麼會噓卻講不出道理 一定是XX黨教的
作者:
wmja4387 (曾經滄海難為水)
2015-07-31 05:25:00你好像跟他很熟？
你真以為 這樣硬改都不會有人說話喔 YES當然是要趁沒過先擋下 而不是過了 再一樣亂改回來
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:27:00小英已經說了他會召集專家學者 公開透明討論制定
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:27:00你把你們家家之間相處當笑話看嗎？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:27:00果然是笑話
作者:
newago (和平)
2015-07-31 05:28:00本來就假議題啊 哪邊有問題嗎 把新舊課本拿出來一一比對啊
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:28:00現在政府確實不該用非專業人來調課綱 這樣很糟這部分是真的程序有問題
作者: hunterh01 2015-07-31 05:29:00
你這篇發的太早了,等鬧一鬧過兩天再發會比較有討論價值現在發只會被人家叫去領500而已
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:30:00但說因為這樣要鬧成這樣 影響說有多大也過度誇大
就算英真的要公開透明改 也不好 朝令夕改 這...
書商苦了 學生哭了 林的理想抱負也白費了2.0執政縣市也很多人啊 他們好可憐
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:31:00jason72830 你現在是說小英在話唬爛？ 還是這件事不夠影響重大 上任後不用改回來
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:32:00學校可以自行決定好嗎 學校是由教師開會決定的
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:33:00不是說大部分老師都反對新課綱 那新課綱根本不會被用啊
與其後面改回來，不如現在就往好的方向前進不是更爽？
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:34:00是反好玩的？ 說成動搖國本的可怕 會不會太誇大
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-31 05:34:00google一下ifififif...你就不會跟他認真了 相信我....
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:35:00可惜的是你就算兩者都討厭，還是要被他們決定...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:35:00jason72830 別鬧了 要賭1000份雞排嗎 小英會贏
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:36:00nk 說不出東西就來這招哦 真的好民主
又來了 尊重一下別人的意見是會怎樣？是誰搞到要高中
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:37:00你有google到我覺得馬英九做很爛應該要下台嗎？
作者: airai 2015-07-31 05:38:00
廢文!!!!!!講不出所以然，只會說風涼話。
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-31 05:38:00作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:38:00更可惜的是我說的其他選擇算得上沒選擇XD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:38:00他上一篇文還在說他死得剛好而已 現在一付苦口婆心
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:38:00現在不是說各校可自行決定課綱 小英也說明年執政會
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-07-31 05:39:00作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:39:00是演給誰看?整篇都在帶風向
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:39:00新檢視課綱 到底實質傷害事有多大 要抗爭成這樣
幹你媽林北高中都顧課業都來不及他肯獻身站出來比你嘴
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:40:00我也說過希望馬英九下台的話 你google一半的嘛
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-07-31 05:40:00繼續DPP吧 最好你彩券沒中也DPP 被雷劈了雷也是DPP
作者:
s89828982 (SEHUNLOVEBANANA)
2015-07-31 05:40:00老師反課綱也沒用 書商又沒出舊書
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:41:00你自己言論這麼"民主" 還要來說別人帶風向
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-07-31 05:41:00人家那就沒工作 閒閒沒事打個工 又可以在家工作 多輕鬆~
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:41:00他現在就是要操作成林自殺就是抗壓力不夠
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:42:00nk 你光這種言論水平就夠民主了 我是討厭別人隨便說人黨工 以其人之道還治其人之身你要說成帶風向我也沒辦法
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:43:00你錯了，從來沒有有能力改變的人上過位...
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-07-31 05:43:00
臆測勒 都聽你講就飽了
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:44:00你貼的連結我還稱讚賴清德做的不錯耶 我是就事論事
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:44:00那就只是沒有能力改變的人...
作者: joanying (joan) 2015-07-31 05:44:00
懦夫如何能懂他人的犧牲？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:45:00只會叫人吞下去啊 叫你乖乖上班上課不要管政治
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:46:00既然沒改變那何謂有能力改變的人？只是有能力上位而已...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:46:00帶什麼風向 希望好好討論不要一直黨工噓文就帶風向？joanying 你很會罵人懦夫 你又有比原PO多強？
賴清德本來就還不錯 大家都知道 不要選擇性就事論事
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:47:00動嘴批評別人懦夫倒很強嘛
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:48:00雖然你會覺得我這樣很詭辯，但這是事實...所以既然整天期待有人能改變，還不如自己嘗試改變吧！
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:48:00kissa0924307 講不出來具體的就說你選擇性 看看自己吧為噓而噓很可悲
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:49:00你才會注意到，這不是旁觀者清，是你不願意參與而已...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:49:00pp1877 那就衝啊 別鍵盤支持 不要放棄撤退哦
作者: k7539512 (K75) 2015-07-31 05:50:00
推
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:50:00最好這事有嚴重到非死不能成事的地步啦
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:51:00唉唷XD 你怎麼理我了？我還以為你自己對號入座後就裝死了
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:51:00原PO說的也沒有太背離世事人情
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-31 05:52:00比他自己上一篇少了一句死的剛剛好而已就中肯囉wwwww
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:52:00pp1877 你精神勝利法哦 覺得別人對號入座裝死
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:52:00你怎不說沒有背離世事人情？而是沒有太？對不起 我忘記你邏輯比我好了 你可以原諒我嗎？
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:53:00因為他有些地方也有點臆測過度
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:54:00哪邊臆測過度呢？我看不出來...求指教...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:55:00我已經說過 我也覺得課綱制定過程很糟糕
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:56:00我沒有問你這個啊XD 不過說不定有相關，洗耳恭聽...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:56:00要說黑箱也行 和很多人意見其實一樣 但我覺得板上那種
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:58:00話說支持改變有一定要衝突嗎？怎把我打成那種人了...囧
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 05:58:00到處說人黨工的是很惡劣的討論風氣 跟紅衛兵在鬥別人很像 有必要一直說黨工嗎 是跳針娃娃 不然就是人一藍
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 05:59:00我也不抹誰是黨工啊？只能怪當初被抓到黨工帶起風氣囉...有時候那個事實在那邊，就跟一根插在肉裡拔不掉的針一樣～
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:00:00腦就殘這種話 人只分藍綠嗎 藍的都腦殘 你親朋好友
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:00:00說不清很正常...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:01:00同學老師都沒藍的 只要藍的都腦殘哦 一個臺灣要分成這樣嗎 不能好好討論嗎pp1877還在講黨工 你慢慢講吧 回你真浪費生命
作者: k7539512 (K75) 2015-07-31 06:03:00
ifififif邏輯正確
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:03:00討論好啊？可是你跟我講的這些都不是我做的啊QAQ...冤枉～
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:03:00黨工真那麼多 就拿出證據揪出來 不要只會無的放矢
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:04:00和你不同意見就黨工 真的不是民主之福
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:04:00我又沒說是你...為什麼那麼激動？
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:05:00pp1877 那到底誰被抓到黨工？ 讓這麼多人怨念那麼深
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:05:00有沒有自己突然說要跟我討論又突然不討論的八卦QAQ...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:06:00抓到很多人嗎 現在被說是黨工的超多人 有符合比例原則
作者: k7539512 (K75) 2015-07-31 06:06:00
我開玩笑的
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:06:00就人云亦云啊～你那時候也自己代入是誰啦～不是我的怨念QQ反正現在兩邊都互指～當初那又是我指了的嗎？你不是肉搜過我有沒有說過嗎？
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:09:00我只是覺得每天都有一堆人在指控黨工 很誇張
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:09:00而且我說的是當初帶起來的風氣，我有抹你是黨工嗎？
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:10:00我有說你是黨工嗎 有時候回太多文可能回錯我通常只會在那人說別人黨工後用同樣邏輯指控他如果有誤會回錯 不好意思
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:12:00你看到我提到黨工風氣就跳起來了說回我真浪費生命啊...QQ
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:12:00但我回帶風氣是回nk耶
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:13:00還指名是我了...你確定沒有回錯嗎？
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:14:00因為我覺得有黨工被抓 跟現在舖天改地每篇文都在黨工
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:15:00我跟你說以後話盡量不要隨便就指名人回，這樣反而麻煩...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:15:00比例原則也差太多 不能因為有黨工活動 就把不同意見說成黨工
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:16:00我是希望你不要因噎廢食 看到不同意見或來鬧的就覺得是
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:16:00所以真的有黨工活動嗎！？我有因噎廢食嗎？如果你真的肉搜過我ID，你會知道我來者不
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:17:00黨工 插在肉裡拔不掉的針一樣 黨工那麼猖獗去年就不會
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:17:00拒，討論～都討論～都可以討論～
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:19:00你不覺得是因為黨工在現在這世道不好混了嗎？
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:19:00之前不是什麼有版主是連勝文幹部之類的事情發生被揪出 不過時間太久遠細節我記不太完整那個可以算黨工吧
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:20:00那件事的話其實沒影響，主要是有固定幾個從勝文競選總部流出來的特定IP帳號一直發文的樣子...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:21:00之前也有人波國民黨徵地方黨部黨工新聞
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:21:00然後大家抓到一個IP是那邊的之後就一直狂抓了...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:22:00後來很久沒聽到有抓到IP 所以才覺得反應過度
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:23:00所以當初大家都很high～抓到一堆黨工這樣～
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:23:00真那麼多黨工 互相掩護怎麼可能一直被噓爆
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:24:00黨工不敢說沒有 但絕對不成氣候 不可能每篇都有
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:24:00主要是這邊帳號取得相較於其他平台難吧...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:25:00國民黨黨工任務不是只有網路這塊 有領薪水主要任務是跑婚喪喜慶 選民服務之類的真正專職網路的應該不多 FB會有我知道
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:26:00你怎麼對黨工生態那麼了解？我不是在臆測你喔！好奇而已！
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:27:00他們網路部很重視這塊 PTT則沒有被重視我有朋友是黨工啊就是知道黨工在幹嘛才覺得一堆人在亂講
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:28:00喔～難怪之前FB那張截圖把PTT當困難戰區...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:30:00這是真的 也沒有很用心在做 所以被說是黨工的十有八九是假的 國民黨沒有撥那麼多資源 也沒那麼與時俱進大部分資源心力 還是在傳統組織 派系 網路有起步
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:31:00不過要不是這段時間比較緊繃，其實平常都是固定那幾個人被說是黨工啦...不像今天那麼多人...
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:32:00但重視的是FB我真心覺得一直說黨工會讓很多非死忠支持者反感
作者:
ookimoo (如風)
2015-07-31 06:34:00幹拎娘 你是瘋藥沒吃在這邊練瘋話嗎
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:34:00但是也許我錯了 更多人會跟著一起罵也說不定ookimoo 你只會罵髒話秀你的家教嗎
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:36:00時機風向確實重要啊～你又來了...就說你不要指名了XD 而且他是對原PO說吧？
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:36:00生病要吃藥 我要閃了
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-31 06:37:00其實我很愛罵髒話的，只是討論用不上我不會罵而已...要閃了喔？也6點半多了...買早餐嗎XD
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:38:00就算對原PO也不應該罵髒話 這是基本禮貌
作者:
sheilala (sheilala)
2015-07-31 06:38:00你會通靈？
作者:
ifififif (11111134567)
2015-07-31 06:39:00罵髒話可以不要對人就好 我要去吃早餐 掰囉
作者:
Nobrand (killing me softly  )
2015-07-31 06:55:00無腦還是無良很難分
作者:
flyqoo (Manners Makethe Men)
2015-07-31 07:21:00活著才有奮鬥的希望，死了什麼都沒有，學生應該更充實自己，強大自己的力量
作者:
sionxp ( )
2015-07-31 08:09:00原來是 甲甲 情緒比較偏激不意外y
作者:
ismydear (ismydear)
2015-07-31 08:45:00等有餘力後還會談理想和抱負嗎，年紀愈大雜事愈多，什麼時候才有所謂的餘力？