我是不知道你們能不能理解啦，我不能理解就是了
這幾天一直出現手天使的新聞，讓我有點反感...
1.人權
當然性權也是人權的一部分，但人權當中不是只有性權
肢障人士我想除了性自主之外也有其他能力被剝奪不是嗎？
我記得之前有一篇新聞是手天使說身障者根本無心思考到"性"，對"性"有距離
我想很多身障者都是這樣吧，對於他們來說，"性"永遠不是第一順位該考量的事
那麼手天使對身障者真的有多大的幫助？
在別的方面用別種方法幫助身障者才是對身障者比較好的吧？
2.次數
我記得這服務似乎只能兩次還三次而已
因意外以致身障的人或許在身障前就已經有過性行為或自行DIY過了
或許對這種類型的身障者，會比較懂得如何克制慾望
手天使的服務真的是幫他們解決慾望
但對於先天就是身障者（或是發病的早）的人而言
沒有發生過性行為，更沒有能力自行DIY的人，對他們來說性是遙遠的
如果手天使讓他們第一次嘗到性的滋味，知道性的美好
卻設下次數限制，不能定時／適度的排遣慾望，對他們來說真的好嗎
倒不如一開始就不要知道性的滋味不是更好
3.認知
前面一個手天使阿南很幸運獲得男友與家人的認同
但也有今天也是有男友反對的（某新聞媒體的FB有分享）
更不用說是家人不是嗎？是我我也不會希望我女友甚至未來我的女兒去做這種事情
當義工很好，但沒必要去當這個
我真不能理解這種性義工＠＠