作者:
jodojeda (jodojeda)
2015-07-31 11:35:26http://udn.com/news/story/1/1090786
「一本書成本上百萬」出版商怒：若退新課綱 損失誰賠？
2015-07-31 11:25:07 聯合報 記者林秀姿╱即時報導
課綱微調群眾抗爭行動持續升級，群眾要求教育部新課綱不退，就不會撤出教育部廣場。
事實上，6月底前全國各高中已經按照教育部「新舊並行」的原則，有的學校選新課綱教
科書，有的學校選擇就課綱教科書。據了解，約8成學校選用新課綱編寫的教科書，但若
要撤回新課綱，等於要這些高中退回已經選用的新版教科書。
參與教科書編寫的出版商包括龍騰、翰林、南一、三民等。教育部國家教育研究院教科書
發展中心主任楊國揚坦言，所謂的8月1日「新舊課綱並行」，就是兩個課綱都未失效，並
非獨尊微調課綱，因此學校在上學期末已經選書完成，等於明天開始，新舊版本的教科書
都可以使用，並未偏廢哪一個課綱。
假如群眾要求退回新課綱，便等同要把已經選好的教科書全數退回，楊國揚直言，出版社
恐會要求教育部賠償，金額超出社會想像，他說，教科書不只是印製成本，還牽涉當初編
寫團隊的人事成本、研究成本等。
出版商今上午接獲媒體詢問可能估計的損失時，怒斥「難以估計，一本教科書成本要上百
萬元！」龍騰出版商表示，教科書成本並非「印出一本的成本」，出版商還要提供學校、
老師，配合教科書內容的練習本、參考書等各種教材與贈品，一本教科書的編寫研究成本
超過百萬元，「損失要誰賠呢？」
也有出版商對於「退書」疑慮感到震驚，表示去年第三季就開始根據新課綱編寫教材，投
入的成本難以估計，今年6月底上學期末時，也已經讓各校選書完畢，書都已經送到各校
，準備新學期使用，難以想像假如退課綱也要退書的後續效應。
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-31 11:36:00投資有賺有賠
作者:
hachime (最惡教師)
2015-07-31 11:36:00拿貼紙貼起來阿 傻B
作者:
HDDCDR (creditcard)
2015-07-31 11:36:00找馬狗要
作者:
waijr (時差13HR)
2015-07-31 11:36:00這小問題吧 哈
作者:
Risedo (進 化)
2015-07-31 11:36:00幹你娘 他負全部責任啦
作者:
cpr369 (En Taro Cpr)
2015-07-31 11:36:00商人無祖國的範例
作者:
omit18 (胖海)
2015-07-31 11:36:00不會看風向 當然要認賠啊
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-07-31 11:36:00自己蠢啊怪誰!難道用違法的很爽啊!
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-07-31 11:36:00教育部賠啊 啊不然咧
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2015-07-31 11:36:00約8成? 騙校ㄟ
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-31 11:36:00干我屁事，早在去年就跟你說要暫停了，是你不要停。
作者:
gag565 (打不死小神童)
2015-07-31 11:36:00中國出版商那麼有錢,免驚啦
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-07-31 11:36:00
黑箱又違法的人賠囉
作者: awhat (La Mer) 2015-07-31 11:36:00
就是教育部賠阿，懷疑喔
作者:
stgem (lead the way)
2015-07-31 11:36:00吳思華跟王曉波說他們負責，當然是找他們要錢啊。
作者:
nolimit (nolimit)
2015-07-31 11:36:00投資有賺有賠,有風險很正常的...買樂透不包中的
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2015-07-31 11:36:00當然是政府啊
作者:
coimbra (throwing bricks)
2015-07-31 11:36:00誰叫你馬屁拍得那麼快,去跟馬英九要好嗎
作者:
auris (auris)
2015-07-31 11:36:00國賠不會？
作者:
traumer (Traum)
2015-07-31 11:36:00聯合報
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-07-31 11:36:00印這種書怪我囉？那孩子的教育誰要賠？
作者:
Atwo (A兔)
2015-07-31 11:36:00如果我開餐廳倒店 損失也是叫人賠囉?
作者:
SuperGY (5566)
2015-07-31 11:36:00自己吸收阿 閉嘴
作者:
blackcan (太平李榮浩)
2015-07-31 11:37:00誰賠?還要我教哦
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-07-31 11:37:00不爽不要印阿 教育部違法你不知道嗎?
作者:
lolic (lolic)
2015-07-31 11:37:00嗯
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-07-31 11:37:00誰搞出來的誰陪阿 廢話 有這麼低能的出版商?
作者: bear123 2015-07-31 11:37:00
我沒賺錢都是民進黨的錯
作者: apple777 (apple777) 2015-07-31 11:37:00
上百萬對KMT黨產來說 利息零頭而已 怕什麼
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-07-31 11:37:00
活該死好
作者:
tonyhom (偷你紅)
2015-07-31 11:37:00那你當初印是在印三小？
作者: pttxo (火頁很久) 2015-07-31 11:37:00
約8成學校選用新課綱編寫的教科書... 還說沒影響不重要 幹
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-07-31 11:37:00
帶風向吃屎
作者:
remix999 (Wayne)
2015-07-31 11:37:00低能！！不會加入教育部前的反課綱嗎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-07-31 11:37:00干我屁事 去找教育部長賠阿
作者:
zipizza ( )
2015-07-31 11:37:00聯合重工出品 品質的保證
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-07-31 11:37:00
投資理財風險自負啊
作者:
Atwo (A兔)
2015-07-31 11:37:00我買股票觀察目光不精準 賠了一屁股 也是政府該賠我
作者: jame2408 (冰) 2015-07-31 11:37:00
綠縣市不是都選舊地! 怎有8成學校選新課綱?
作者:
Enfys (嗯啡)
2015-07-31 11:38:00哦哦哦
作者:
viable (《私人創作》)
2015-07-31 11:38:00業障懂不斷 錯事勿做 業呀
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-07-31 11:38:00
平常賺了多少 小賠一點死不了啦
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-07-31 11:38:008/1才上路 你6月底就在選書? 這不是擺明一定要過的意思?
作者:
lawtuna (Louis Xu)
2015-07-31 11:38:00國賠的話就是全民負擔了，國賠後教育部應該向相關公務人
作者: icyhot (奇怪) 2015-07-31 11:38:00
如果做生意都賺的話 就我來做就好啦
作者: au013944 2015-07-31 11:38:00
$$$$$$$$
作者:
lmfao (Laughing My Fat Ass Off)
2015-07-31 11:38:00金額超出社會想像？ 是多少？
作者: einard666 (一切都OK) 2015-07-31 11:38:00
自己印了多少書多少成本都不知道 這種公司倒了活該
作者: dingdong888 (微風) 2015-07-31 11:38:00
怪我勒 小嫩b
作者: basketkdash 2015-07-31 11:38:00
廢話 政府賠阿
作者:
hcc310 (宅心人厚)
2015-07-31 11:38:00去找吳思華啊幹
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2015-07-31 11:38:00怪馬英九囉！
作者:
conpo (獅子たちの旗)
2015-07-31 11:38:00從這就可以看出既得利益者有多自私與短視，自找的
作者:
sheepK (sheep)
2015-07-31 11:38:00投資有賺有賠
作者:
tjtjtj (新)
2015-07-31 11:38:00你們愛印 怪大家嘍
作者:
soria (soria)
2015-07-31 11:38:00叫KMT賠錢啊，誰較他們隨便亂搞害你要編兩次
作者:
AHSArks (亞赫斯)
2015-07-31 11:38:00有人要全權負責只是不下台啊！找他賠
作者: hwlintw 2015-07-31 11:38:00
連這也能當作藉口...真是噁心
作者: coolp77 (翔) 2015-07-31 11:39:00
做生意都是會賺逆!?
作者: mownjay 2015-07-31 11:39:00
還沒公布你印個屁,幹
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-07-31 11:39:00所以你們為什麼只賣新課綱不賣就課綱
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-07-31 11:39:00找政府賠啊 怪我囉?
作者:
langeo (langeo)
2015-07-31 11:39:00甘我屁事 滯台支那人去死吧
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2015-07-31 11:39:00一本書賠上百萬，那孩子的教育誰來賠
作者:
viable (《私人創作》)
2015-07-31 11:39:00該誰負責誰負責找他算帳啊
作者:
x0003 (鏡子)
2015-07-31 11:39:00既然想靠違法爭議的課綱賺錢，這點心裡準備也該有吧
作者: k14134 (k307) 2015-07-31 11:39:00
2去怪教育部啊 垃圾 8成用新的 看到沒 新舊並行個屁 幹
作者:
goddarn (goddarn)
2015-07-31 11:39:00去找吳思華討
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-07-31 11:39:00
書商可對教育部提給付訴訟
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-07-31 11:39:00
才百萬 可以不做教科書啊!
作者:
nitt (呃!)
2015-07-31 11:39:00因為周邊參考書跟題庫考卷都用新課綱下去編了 全部都賠了
作者: kai91 2015-07-31 11:39:00
關我屁事
退回課綱書還是可以賣阿！看學校老師選擇教材，還賠哩
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-31 11:40:00又來這套
作者:
NuGG (NuGG)
2015-07-31 11:40:00關我屁事
作者:
icou (已哭)
2015-07-31 11:40:00書商奢商
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-07-31 11:40:00這也代表教育部6月喊新舊並行喊假的 根本沒人做舊的
作者:
Atwo (A兔)
2015-07-31 11:40:00我現在開網咖漫畫出租店 為什麼都不賺錢 政府是不是該賠我
作者: k14134 (k307) 2015-07-31 11:40:00
早就說過書商不賣舊的 縣市長說再多也沒用 垃圾
作者:
a50510147 (a50510147)
2015-07-31 11:40:00拿八仙的錢陪啊，第二預備金啊！
作者:
ttcml (三三)
2015-07-31 11:40:00怪XDDD我XDDD囉XDDD
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-07-31 11:40:00叫吳思華還有課綱小組賠啊 不然勒？
當然是蜈絲滑啊 明知違法還要推 教育部的話又要全民買
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-07-31 11:40:00
投資有賺有賠，廣告都不看
作者:
kiergh (小香)
2015-07-31 11:40:00關我屁事 頂新油也有成本 你怎不喝
作者: winsonpz (波利貓) 2015-07-31 11:40:00
拿去賣南投苗栗新北不就好了
作者: jame2408 (冰) 2015-07-31 11:41:00
一本書成本上百萬? 賣500真佛心
作者:
jorden (William)
2015-07-31 11:41:00關我屁事 有爭議的東西還印 不是犯賤
作者: TUBO (ψ楊過Ξ) 2015-07-31 11:41:00
都社會人士了還在問這種蠢問題
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-07-31 11:41:00跟吳思華要阿 是他違法硬幹
作者:
jc731 (JC)
2015-07-31 11:41:00有人負全責不用擔心
作者:
Notte (不安分的靈魂)
2015-07-31 11:41:00幹你的 每年還不是換書皮就能賣 改你媽的版啦操
作者: niobe7 2015-07-31 11:41:00
不知輕重
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2015-07-31 11:41:00拿出版社來恐嚇嗎，幹你娘
作者: nomimono (飲料) 2015-07-31 11:41:00
問吳思華阿
作者: ansa001 (ansa) 2015-07-31 11:41:00
怎麼可能有八成學校？出版商誇大？
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2015-07-31 11:41:00也太早印！那麼有信心？
書商不爽不要出版啊 有人拿槍逼你們印課本嗎 XDDDD
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-07-31 11:41:00沒錢叫國民黨拿黨產啊 反正也只是零頭而已 簡單啦
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-07-31 11:41:00
全台絕大部份縣市都要用舊課綱
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2015-07-31 11:42:00違法的東西硬推的話，叫教育部跟馬出錢阿
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-07-31 11:42:00等到課綱公佈了才編審印製，開學了都還沒印好吧
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-07-31 11:42:00去提國賠啊 公務員捅出來的簍子
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-07-31 11:42:006月喊新舊並行就沒聽你們該 根本打定主意不讓學校退了嘛
作者:
xyz168 (小黑)
2015-07-31 11:42:00教科書一本成本百萬？還只是微調而已，你騙人不知道出版歐
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-07-31 11:42:00吳思華不是說完全負責了嗎? 找他啊.
作者: yeh0416 (東哥) 2015-07-31 11:42:00
你損失關我屁事阿操
作者:
jily (吉利)
2015-07-31 11:42:00投資有風險 投資有賺有賠 投資前應詳閱公開說明書
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-31 11:42:00不爽不要印阿幹
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-07-31 11:43:00來啊 網友募款半價全收 拿去教育部前面燒ㄧ燒
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2015-07-31 11:43:00
白癡!!! 是非對錯不分阿 錯的你還印 是誰有問題
作者:
xyz168 (小黑)
2015-07-31 11:43:00百萬怎麼算的啊！！當教科書編者這麼爽歐...
作者: hchw ( ) 2015-07-31 11:43:00
塵爆全民買單幾十億 你怎麼沒跳出來叫
作者:
testutw (末撤)
2015-07-31 11:43:00教育部賠還不是納稅錢來賠
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2015-07-31 11:43:00笨死了，人家叫你印就印！
作者: higenki086 (TTTM) 2015-07-31 11:43:00
濕滑說要付全責
作者:
myeason (我的醫生)
2015-07-31 11:43:00XDDDDDDDDDDD
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-31 11:43:00叫學匪賠啊
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-07-31 11:44:00=====幹你娘國民黨，KMT=Kill Many Taiwanese=====
作者: j820601 (棉) 2015-07-31 11:44:00
當然是教育部啊
作者: HORNER (心平氣和的人都可以贏) 2015-07-31 11:44:00
八成..........
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-07-31 11:44:00
債權人找債務人 (教育部長) 索賠呀
8成?怎麼跟我歷史老師說的不一樣，應該是8成用舊課綱
作者:
pray (gavin)
2015-07-31 11:44:00當商人還不會看風向 難怪人家說人一藍腦就殘
大部分縣市用舊課綱 書商宣稱有八成 是不是強迫賣書
作者:
xyz168 (小黑)
2015-07-31 11:44:00這個影響比塵爆影響的人數跟範圍都大，塵爆都國難了..
作者:
s8911090 (一腳踏出門外)
2015-07-31 11:44:00你出書我一定要買?
作者:
fix78 2015-07-31 11:44:00只想到錢，奴性這麼重
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-07-31 11:44:00教育部啊！幹
作者: SunConure (太陽鸚鵡) 2015-07-31 11:45:00
都說新舊並行 乖乖印舊版就沒事了
作者:
baciare (鹹魚)
2015-07-31 11:45:00怪我們囉???
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2015-07-31 11:45:00
吳思華都說要全部負責了，是在怕三小
作者:
xyz168 (小黑)
2015-07-31 11:45:00這麼調下去方向如果是不對，花個幾億善後有什麼嗎？
作者:
alog (A肉哥)
2015-07-31 11:45:00其實就是印刷成本 少來把員工月薪納進去
作者:
a76126 (123)
2015-07-31 11:45:00吾濕滑賠阿 他說他負責 你沒聽到喔
作者: sevenkids (123金剛猩猩！) 2015-07-31 11:45:00
教育事業滿腦子只想到錢，良心被狗啃了
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2015-07-31 11:45:00呵呵 新版誰買?
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-07-31 11:46:00龍騰是吧？
作者: capricostar (魔星仔) 2015-07-31 11:46:00
這種書值百萬？送我還不要咧~
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-07-31 11:46:00請申請國賠，然後政府記得跟吳思華求償。
作者: a8824031 (邱維尼) 2015-07-31 11:46:00
垃圾商人
是喔 那食品添加違法食品添加物被抓包 也要消費者硬吃?
作者: cvnn 2015-07-31 11:46:00
課綱還沒上 你就印 怪誰?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-31 11:47:00那一間?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$噬糞$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: yiloca (琴之森) 2015-07-31 11:47:00
找教育部
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2015-07-31 11:47:00那路雖然遙遠漫長~我是中國的駱駝~
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-07-31 11:48:00
吳思華：我會負起完全責任
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-07-31 11:48:00黨產的零頭而已
作者: loveplatina (è—ç´—) 2015-07-31 11:48:00
喔
作者: minda (風) 2015-07-31 11:48:00
帶著退貨書去教育部阿
作者:
jvlvw (hello)
2015-07-31 11:49:00聯合報... 感覺有點甲
作者:
lcy317 2015-07-31 11:49:00國賠啊 現在什麼都要國賠不會喔
作者: MrNext 2015-07-31 11:49:00
奇怪了 課綱沒過資訊公開原則 你就能編好書了?
作者: upup429 2015-07-31 11:49:00
找小孬孬要囉
作者:
baciare (鹹魚)
2015-07-31 11:49:00拿去燒給你們祖國先賢先烈吧
作者:
hqmo (潮起埋珊瑚‧潮落速藍鮫)
2015-07-31 11:49:00當然是國賠啊 我們國家很有錢的
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-07-31 11:50:00教育部阿
作者: balimon (GTMhit) 2015-07-31 11:50:00
誤人子弟 賠錢活該啦
作者:
shiniko (love and fear)
2015-07-31 11:50:00吳思華：我會負起完全責任
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2015-07-31 11:50:00找硬上違法課綱的人拿啊
作者:
oohuhu (三八雞)
2015-07-31 11:52:00把那些黑箱官員的薪水拿來賠阿 違法還能沒事
作者:
kindless (yanki)
2015-07-31 11:52:00kmt一百多億黨產這小咖兒已
作者: kengoptt 2015-07-31 11:52:00
商人無祖國。
作者:
a001223 (momento)
2015-07-31 11:52:00幹拎娘 去找kMT阿
作者:
flowrew (梅莉)
2015-07-31 11:53:00幹你娘咧 當初看到這課綱你還編的下去 就要承受風險拉
作者:
balakuo (...)
2015-07-31 11:53:00原來如此。背後是出版大書商。科科
作者: lolan2000 2015-07-31 11:53:00
問那個自己說要負全責的人啊?是都沒看新聞喔?
作者:
bobo919 (小水皮)
2015-07-31 11:54:00活該啊，眼裡只有錢
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-07-31 11:54:00奇怪了 課綱尚未通過課本就印好了 是幽靈課綱嗎？
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-07-31 11:54:00當然是找教育部阿 強迫你們弄違法課綱
作者:
lovelypag (嗯.............)
2015-07-31 11:55:00吃屎去吧
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2015-07-31 11:56:00幹 官商勾結說一下
作者:
cup0226 (手腳冰冷)
2015-07-31 11:56:00找教育部討啊 賠錢怪我囉 你賺錢也不會分我啊
作者: ucieric 2015-07-31 11:58:00
找狗民黨賠，這麼簡單還要問
作者:
cup0226 (手腳冰冷)
2015-07-31 11:58:00寧願誤人子弟，印洗腦教科書賺錢，現在要翻盤了就來哭哭
作者:
twpost (我的偏見)
2015-07-31 11:58:00唬爛！ 明明印本修訂冊就好了
作者: weiwind (蒼水濯纓) 2015-07-31 11:58:00
放火燒了國賠啊，反正政府很有錢的
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2015-07-31 11:58:00做生意本來有賺有賠 你玩不起 就滾
作者:
tngduh 2015-07-31 11:58:00國民黨產陪
作者:
bbbyy (bbbyy)
2015-07-31 11:59:00狗冥黨幾百億黨產 找他們去啊幹
作者:
linzero (【林】)
2015-07-31 11:59:00阿不是說【微】調，印刷成本可能要全部報銷，但研究成本應該只是些【微】而已吧
作者:
phew18 (休士頓)
2015-07-31 12:00:00樂見這種書商破產倒閉
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2015-07-31 12:01:00？
作者:
s1962 (安安)
2015-07-31 12:01:00哭三小 怪我摟？
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-07-31 12:02:00
去死
投資有賺有賠 投資前請詳細閱讀公開說明書 投資穩賺??
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-07-31 12:02:00叫教育部賠啊
作者: dinel7821967 2015-07-31 12:02:00
賺錢的時候怎麼都不出來哭八
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-07-31 12:03:00教育部啊 還問？
作者: joeyben 2015-07-31 12:03:00
？
作者: LarryLiao (Larry) 2015-07-31 12:04:00
投資有賺有賠啊！死商人，活該啦~
作者: battery989 (battery) 2015-07-31 12:05:00
國民黨黨產拿出來賠
作者:
benifty (風沐)
2015-07-31 12:06:00廠商把有毒食品做出來了 也能硬要民眾吞下肚囉?
作者:
CVBL (嘻)
2015-07-31 12:08:00課綱誰訂誰負責啊
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-07-31 12:09:00才百萬。。。。。。
作者:
agostina (agostina)
2015-07-31 12:10:00去找說會負責的人要賠償啊～
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-07-31 12:11:00去告教育部阿 明知有問題還硬要發給你許可
作者:
baidu (Dr.百度™)
2015-07-31 12:12:00幹你娘 拎北被荼毒幾年 幹 賠錢
作者:
sleep123 (sleep123)
2015-07-31 12:12:00kmt才不理你
作者:
f124 (....)
2015-07-31 12:13:00不爽你可以不要做
作者:
kukuma (專屬天屎)
2015-07-31 12:13:00出版業的良心在哪？只要有錢賺就好？
作者: maxn86 2015-07-31 12:13:00
誰賠很難找嗎，教育部賠啊
作者:
misson (綠色九層)
2015-07-31 12:13:0013縣市的教育局都不承認，還有八成以上？
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-07-31 12:14:00書商很難不配合啊
作者:
myrzr ( )
2015-07-31 12:15:00濕滑說有問題他負責唷
作者: hobbysleep 2015-07-31 12:15:00
找國民黨賠阿！黨產幹嘛用的
======== 不會申請國賠喔?! ========
作者: balimon (GTMhit) 2015-07-31 12:15:00
干我屁事~~~
作者: Summer1308 (Summer1308) 2015-07-31 12:16:00
誰違法誰賠啊！那麼簡單的問題
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-07-31 12:18:00wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: ni60705 (神父打尼姑) 2015-07-31 12:18:00
你有種就不要賣
作者: Holyland 2015-07-31 12:19:00
找無恥華和王曉波賠吧！
作者: jason0829 2015-07-31 12:22:00
國民黨啊
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-07-31 12:23:00吞下去呀
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2015-07-31 12:25:00
不爽不要賺，趕快倒一倒出走去中國
作者: aiguo (金門小刀) 2015-07-31 12:27:00
莫名其妙搞這麼多版本，國立編譯館不好嗎？
作者: Pejsl (達拉斯的奇蹟) 2015-07-31 12:28:00
先對教育部提國賠 教育部再向吳思華求償
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-07-31 12:29:00濕滑會負責 去找他拿錢阿 幹
作者:
slimak (shady)
2015-07-31 12:29:00干我屁事
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-07-31 12:33:00
你娘哩 怪我囉 自以為社會不會反彈喔
作者:
sank (SANKK)
2015-07-31 12:34:00聽你在屁 ，才上百萬根本不夠付回扣
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-07-31 12:35:00拿去賣426啊
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-07-31 12:38:00當初你印出這種書 就要有覺悟了