1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
王曉波：我有很多台灣史著作 你可以google
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk 2015.07.31 翁嫆琄/台北報導
反課綱抗爭擴大，反課綱學生林致宇及課綱微調召集人王曉波31日上午受廣播邀請進行對
談。對於學生認為課綱是黑箱協議，應該撤回，但王曉波反駁，過去的課綱從沒公布委員
名單及發言內容，難道也要撤銷？他也強調，自己有不少台灣史著作，也有開台灣史的課
，「很多東西你們搞不清楚就亂講！」
「POP搶先爆」中午邀請捍衛教育聯盟總召林致宇到現場，並與課綱微調召集人、現為世
新大學教授王曉波連線，就課綱爭議對談。對於課綱微調，林致宇指出，學生訴求包含2
點：立即撤回課綱，以及要求教育部長吳思華道歉下台，因為課綱微調的程序不公不義
內容不客觀非事實。
不過，王曉波反駁，學生認為程序上的問題，就是課綱委員會的名單、發言內容沒有公布
，但如果教育部公開，會不會涉及個資法？因為很多委員不願意公開，「我們會告他，那
教育部真慘，兩邊告」。
他也強調，學生要求把課綱微調撤掉，用舊的101年課綱，但當時調整課綱的委員及發言
內容也沒公布，98年課綱也沒公布，以前國立編譯館編定的也沒公布，再加上微調不只有
國文、歷史、地理、公民4科，還有數學、英文、化學等，都沒公開，那現在微調因為內
容沒公布就必須撤銷，「那其他的要不要也撤銷？要用哪個課綱？」
而林致宇則指出，公不公開委員會議紀錄等是其次，台權會為何要去告課綱，是因為程序
有疑慮，修改過程有疑慮，修台灣史的卻非台灣史專家。王曉波則反嗆，明明有2位台灣
史專家，不是沒有，「很多東西你們搞不清楚就亂講！」
林致宇詢問，為何王是中國史的卻來修台灣史？但王曉波不滿反嗆，他們也修公民等4科
，而且他有不少台灣史的著作「你可以google，我有多少台灣史的著作跟論文，我也在大
學開台灣史的課，也指導台灣史的論文！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/by7C2
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意