舉個例子
總統選舉依照公職人員選舉罷免法相關之規定
選舉日、候選人等相關資訊應該依法公告
結果國民黨政府偷偷摸摸的不公告不公開閱覽這些資訊
就透過選舉程序，也是有選民投票的方式
開票後宣布洪秀柱當選
還會和大家嗆聲說
不公告不公開閱覽頂多是違反行政程序法
沒有違反選罷法
洪秀柱的當選也是受過民主程序 資格絕對沒問題
當程序正義都死了是吧!?
※ 引述《i3hotsauce (onimusha)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 律師懸賞「教育部調整課綱違法」判決書
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者黃鐘山／台中報導〕教育部調整高中課綱引起社會紛擾，媒體標題多是
: 「課綱微調教育部被判違法」，民進黨總統參選人蔡英文與黨籍民代也直指「教育部違
: 法」。但執業律師洪嘉鴻表示，他怎麼找也找不到法院有此判決書，因此登懸賞廣告，
: 若有民眾能正確提供判決書上有「教育部調整課綱違法」明確字樣，將致贈十萬元酬謝！
: 洪嘉鴻指出，教育部應提供十二年國民基本教育課程審議會會議記錄，及就記名投票單部
: 分供閱覽抄錄，和教育部調整課綱違法，是不同的兩件事，前者是程序上應該提供閱覽，
: 後者是教育部調整課綱違法的實體問題，兩者的內容不同。
: 洪嘉鴻說，在網路上查到台北高等行政法院一○三年度訴字第一六二七號判決，判決被告
: 即教育部應就原告民國一○三年二月七日之申請，做成准予提供十二年國民基本教育課程
: 審議會會議紀錄，及就記名投票單部分供原告閱覽、抄錄之行政處分。整份判決重點在政
: 府資訊應否公開，並未找到「教育部調整課綱違法」的字樣。
: 洪嘉鴻表示，蔡英文抨擊教育部一０三年調整課綱，指稱連法院都判決「調整課綱」行為
: 是違法。因此若有民眾能在今年七月十一日前的法院判決書上找出「教育部調整課綱違法
: 」之明確字眼，並將判決書完整影本送給他，以收受時間最先者一名，獨獲10萬元酬金，
: 以表感謝之意。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/1nxMFR
: 5.備註:
: 來賺個錢吧~