作者:
twwo (...)
2015-07-31 13:30:29在那邊衝的人 有多少人了解課綱內容改了什麼嗎?
知道是在反什麼嗎? 為何何衝?
是反政府? 還是反課綱?
※ 引述《urmysoso (>///<)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: http://newtalk.tw/news/view/2015-07-31/62921
: newtalk
: 2.完整新聞標題:
: 課綱改慰安婦全被強迫 學生:有證據?
: 3.完整新聞內文:
: 在這波課綱爭議中,日本在台建設被刪除,改為對台壓迫等,引發學生批評。對此,課綱微調召集人王曉波31日駁斥,連聯合國都提出反殖民地宣言,難道要宣揚殖民的貢獻?他還說,連加慰安婦是「被迫」的都不行,「這樣屈辱台灣婦女,你能忍受嗎?」但反課綱學生林致宇反嗆,如何證明慰安婦全部都是被迫的?
: 林致宇中午接受廣播節目專訪,並與王曉波對談。針對課綱爭議,林致宇說,根據國教院公布的微調差異,原版提到日本在台的建設,但微調後,把它拿掉了,是否有立場偏頗之疑?
: 王曉波反駁,新的版本也有日本在台建設,但也提到日本對台的經濟剝削跟壓迫。他強調,1960年12月聯合國提出反殖民地宣言,近代的殖民統治是破壞聯合國和平憲章的,「聯合國是普世價值,難道要宣揚殖民帶來的貢獻?」他還說,課本原稱台灣在日治時期變糖業王國,但事實上是在剝削台灣人民,是否該呈現出來?例如台、日民眾擁有同樣的地位、工作,薪水卻只有日本人的3分之2,連當兵的機會都沒有,是否該把這種殖民地歷史真實的還給台灣歷史、子弟?
: 他更怒嗆,連課綱加了「強迫」成為慰安婦都不行,一定要是自行去當慰安婦嗎?「101的課綱寫成這樣子,我們才要去微調,這樣汙辱台灣婦女,你能忍受嗎?我不能忍受!」
: 林致宇則回應,日本是在1960年前統治台灣,而且當時也不是只有日本殖民,為何王曉波只提日本?他也指出,據國教院所提供的資訊,課綱微調確實刪了日本對台貢獻的部份。
: 林致宇也反問王曉波,慰安婦一定是被迫的嗎?就像性工作者,有可能為了經濟等因素而下海,「你把性工作者看得非常卑賤!」但王曉波駁斥,「慰安婦沒有自由,是被迫的,性工作者可以做,可以不做,有自由選擇,小朋友你知不知道這一點!」
: 2人針對慰安婦究竟是全部被迫還是部份被迫吵了許久,林致宇最後追問,王曉波是否有史料證據指出所有慰安婦都是被迫的?「這就跟性工作者有部份是自願的一樣,你了解這種類比嗎?」王曉波則反嗆,「我做研究,我不了解?你不做研究,你就了解?小朋友你太年輕了!」林致宇則指出,慰安婦究竟是否為被迫,教育部一直不願正面回應,「歡迎公開辯論」。
: 學生戰力好像不錯強
作者:
star123 (光二比利海靈頓)
2014-07-31 13:30:00戰力0連ptt都告訴你不用end看推文直接出去看別篇了
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2015-07-31 13:31:00這招用過而且很舊了 換一個吧
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-07-31 13:31:00想反課綱的反課綱,想反政府的反政府,都可以吧 :)
慰安婦當然被迫的啊 還要什麼證據啊?這些學生是想說有人自願的嗎 反課綱反成這樣!?
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-07-31 13:32:00當然是反政府
作者:
cksxxb (胖小喵)
2015-07-31 13:32:00你不懂不要以為大家都跟你一樣
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2015-07-31 13:32:00顧民主,要小英,反芙丸,求獨立。
作者:
haoto (發飼料了)
2015-07-31 13:32:00衝等啊
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-07-31 13:32:00
政府做那麼爛 反政府反課綱反KMT還不是都一樣
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-07-31 13:33:00謝謝這些學生,讓大家知道慰安婦是自願的
投小英的都知道很多是自願的好嗎 都穿日本軍服闖軍營了~
作者:
phix (88)
2015-07-31 13:34:00學生真的反應過度了 連共產黨都不共產黨了 哪那麼好洗腦該注意的是媒體的公正度
作者:
GHowPan (豪洨)
2015-07-31 13:35:00反課綱提出的課綱也很爛,根本與事實不符合。
作者: chjet 2015-07-31 13:36:00
明明就反黑箱
作者:
zueipao (童顏巨魯)
2015-07-31 13:37:00哥反的不是課綱 是反潮
作者: pieceiori 2015-07-31 13:38:00
反到這樣就很難看了 完全不顧以前慰安婦老奶奶們感受
居然開會討論時沒找我去 不聽我意見 黑箱無誤XDDD
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-07-31 13:38:00潮
作者: pieceiori 2015-07-31 13:40:00
幹你老師 愈想愈氣! 小屁孩過太爽 傷口灑鹽很爽是嗎?
作者: Superted (wHat'SWr0nG?) 2015-07-31 13:41:00
以為在看SOD喔
作者: pieceiori 2015-07-31 13:41:00
本來反課綱我沒意見 但你說慰安婦去掉強迫 就是欠幹了!
作者:
sally9ab (Kotori)
2015-07-31 13:43:00黨工又崩潰嚕~~>.0 戰力有夠弱der
作者:
hawarng (捕蚊燈是我)
2015-07-31 13:46:00又來帶風向囉~
作者:
lordwen (農夫凱)
2015-07-31 13:47:00學匪
作者:
JohnGalt (Who am I?)
2015-07-31 13:51:00黑箱課綱你就懂?
作者: dayaju (艾草) 2015-07-31 13:55:00
去你媽的證據你媽 跟慰安婦道歉啦 幹
作者:
hihimen (aa)
2015-07-31 13:57:00根本不用反成這樣,只能聽學生的意見逆
作者: MrNext 2015-07-31 13:58:00
反對 不適格的人 修課綱 黑箱課綱 這樣不可以逆???
作者:
nakura (奈倉)
2015-07-31 14:01:00幹爛招用不膩 廢中廢
作者:
chi0425 (禍兮福之所倚)
2015-07-31 14:06:00反政府....+1
作者:
MiuLove (月兒彎彎Moon)
2015-07-31 14:07:00剛創人物又跳過新手教學的範例
這些學生說不定有人奶奶是自願去被幹的阿 你懂什麼阿或者是有學生將心比心也想去給日本人幹所以才這樣說阿