Re: [新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生:有證據?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-31 15:38:24
※ 引述《tokko ()》之銘言:
: 婦女救援基金會
: http://www.twrf.org.tw/tc/index.php
: 臺灣人民的吶喊:日本政府向慰安婦道歉!
: https://www.facebook.com/taiwanahma/timeline
: 這裡起碼有四個慰安婦「不是自願的」
: 我是認為 至少這個議題 反課綱是沒有道德至高點的
: 一直吵這個 並不會得到大部分的臺灣人支持
: 畢竟這是臺灣二戰史上最痛的一頁 我阿姨與舅舅都是日本時代就出生
: 從小也是聽阿公講這些
: 他們其他課綱要改沒什麼意見 但這一個問題沒有任何疑問
: 完全反對
: 反課綱的人應該再想想
以下是BBC中文網的舊聞
韓國總統要求日本賠償二戰慰安婦
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2011/12/111217_skorea_lee_japan.shtml
韓國民眾日使館前設置慰安婦銅像
http://goo.gl/NNrULJ
韓國外長再促日本解決慰安婦問題
http://goo.gl/YcC3lL
韓正式向日提慰安婦問題雙邊磋商
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2011/09/110915_japan_skorea.shtml
韓將向日提議協商「慰安婦」問題
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2011/09/110913_skorea_japan.shtml
韓國慰安婦促鳩山道歉賠償
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2009/10/091028_korea_comfortwomen.shtml
有甚麼理由日本對韓國的婦女比較沒人性
要用強迫的方式
對台灣女性都是採取自由開放?
而且除了金美齡這個沒幹過慰安婦的在說慰安婦自願外
其他跳出來的慰安婦,不論台韓中都說被迫
你就算拿著他們當年簽署的自願同意書你以為就能當他們自願嗎?
所以,我跟前面to大的意見一樣
在這個議題之上反課綱的朋友真的要好好想想
不要隨便就被某王給帶走議題方向了
如果要真的討論這個議題
應該要附加為啥南韓政府積極討回公道
國民黨政府只有嘴巴說管定了?
至今韓國的受難婦女有些已拿到賠款
台灣的卻是逐漸老死
順便再附加國民黨來台的軍中樂園才對
跟某王去討論有沒有慰安婦自願根本是搞笑
到時候人家把他們找出來到電視記者面前哭哭
社會大眾都是同情弱勢的
這個議題不就被搞亂了?
反課綱主題還是要明確
1.此微調課綱為法院判定違法
2.編審名單未事前公布
重點在這個程序正義的爭取
而實質內容反而不需要隨著某王起舞
現在他們就是要打成所以支持反課綱學生或人民都是為反而反
而不了解內容
事實上,這個步驟他們已經成功一半了
太多學生傻傻的回答特定媒體別有用心的問題
反課綱的主軸是高中生
真的還是太年輕了.....
作者: KBTIT (諸行無常)   2015-07-31 15:39:00
你看到的這些也是韓方的立場 這叫做證據?
作者: grant790110 (歷史的過客)   2015-07-31 15:39:00
呵呵
作者: a5378623 (黑雲)   2015-07-31 15:40:00
慰安婦這個議題真的沒什麼好吵的
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-07-31 15:40:00
ヽ( ・∀・)ノ是因為太年輕而以致於犯錯嗎?
作者: grant790110 (歷史的過客)   2015-07-31 15:40:00
居然還有人跳針 護航皇軍成這樣
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-07-31 15:41:00
本來就只是說不是全部都被迫的 有說全部都是自願的?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 15:42:00
很簡單咩 學生去找家屬做問卷調查
作者: shine32025 ( )   2015-07-31 15:42:00
這議題真的笑
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-07-31 15:42:00
不是全部被迫的=有些不是被迫的≠全部都是自願的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 15:43:00
問媽媽/奶奶是不是自願被幹 不就有證據證明非全強迫
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2015-07-31 15:43:00
自願的就只是賣的 不把他們當慰安婦的話 那確實慰安婦說被強迫的 又有啥好吵的 無聊
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-07-31 15:43:00
本來就有可能有人真的是自願的了 只是一定也有被強迫的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2015-07-31 15:44:00
直接說 自願的不叫慰安婦 那不就沒問題了 專牛角尖我這個超支持日本的都覺得這議題太無聊了
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-31 15:46:00
問題是現在談論的是課程綱要 有「被迫」一字 等於是鎖死編課文內容時論述的空間
作者: shine32025 ( )   2015-07-31 15:47:00
日本老人政客才會說你自願當的 別變成這噁心嘴臉
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 15:48:00
簡單說還是舔日啦 日本換成中國 這段文就沒爭議了
作者: shine32025 ( )   2015-07-31 15:49:00
這麼想當皇民人家都不甩你戰時軍夫 立碑都不給了 就只給韓國慰安婦還在爭強不強迫……有點腦子好嗎
作者: toshii (芬達)   2015-07-31 15:51:00
不管啦台日友好
作者: hochengyuan (阿淵)   2015-07-31 15:51:00
推這篇
作者: drcula (Son of SUN)   2015-07-31 16:03:00
學生說你自願你就自願啦,學生可以質疑嗎?
作者: CityRanger (CR哥)   2015-07-31 16:12:00
作者: yanchou (ruin world)   2015-07-31 16:13:00
政府爛學生愈來愈偏激 悲哀
作者: farmoos (farmoos)   2015-07-31 16:15:00
被迫的當然要出來抗議,但自願的沒事會出來跟你說hi?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com