這一題記得很久以前就在板上跟某鄉民戰過，
當時他拿一份婦女基金會的調查報告要證明說：
「看吧，慰安婦都是被強迫的！」
問題是我一看，那些被實際訪談的慰安婦口述內容，
剛好證明慰安婦 "並不是" 都被強迫的。
她們大部分都是被無德商人（台日籍男女都有）以各種藉口騙去，
有聲色場所做女侍陪酒的、有到戰地做護士的，去賣饅頭的等等，
（其中一位還明確指出是被以：
當時一般薪水的3倍高薪以及200元安家費吸引之下前去的-這就自願的吧）
也有少數2,3位說是區公所抽籤抽到的不得不去（即被迫），
另一個說一個區只抽一位，不幸被抽到就要去...
（但這點我有點存疑，依其他人口述情形來看，
用這個謊言當藉口被騙去的機率比較高吧...）
甚至還有幾個自承自己是知道以賣春婦身份前去的...
那份報告剛剛看基金會官網找不到，
有找到一份是日文的，猜想是當初跟日本打官司時作的文件：
http://www.womandpeace.org.tw/07_education_02_3.html
「1992 台灣慰安婦調查報告書」
我想這應該可以當充分證據了吧，
證明說「慰安婦都是被迫」並不正確，
歷史教育應以事實為根據，
而不是以政治目的作為洗腦工具。
作者:
hachime (最惡教師)
2015-07-31 17:38:00應該是說"有強迫",不要用"都強迫"
作者: mpcb (繞了一圈) 2015-07-31 17:40:00
如果用相同標準看831.....
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-07-31 17:42:00
推 被騙又不是被迫 被迫的根本是少數
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-07-31 17:44:00
所以說陳述歷史為什麼提日本慰安不提831
作者:
vup4jp6 (精銳貓奴)
2015-07-31 17:44:00被迫還有分 1.被日本政府、官兵強迫? 2.被父母家人強迫?
作者: isalin 2015-07-31 17:44:00
那一位是不是自己沒看過內容?
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 17:44:00為了所謂自願的慰安，被強迫的都可以不用說了?
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-07-31 17:45:00
被迫不被迫 誰在乎這個 歷史可以只提一邊嗎
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-07-31 17:45:00希拉蕊不是罵說要叫日本性奴?
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 17:46:00問你媽一個月給20萬要不要去做雞站在被強迫的人那邊想想好嗎?自願又怎麼確定是自願?
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-07-31 17:48:00日本人跟老娼要人數 老娼要怎麼才能湊到數?!
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-07-31 17:48:00是啊八三一...
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-31 17:49:00應該要說"有部份被強迫"，而不是"都被強迫"要用"都"這個字得要經得起挑戰。
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 17:50:00不要硬凹了 破麻是極少數 正常人能活下去為什麼要當雞?
作者:
sigit (只要用心..........)
2015-07-31 17:51:00被騙是自願嗎？
作者:
hachime (最惡教師)
2015-07-31 17:52:00被騙當然是自願的阿,難道大日本皇軍會逼良為娼嗎?發現被騙還不離開,這不是自願,難道是被迫嗎?
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 17:53:00慰安就是日本殖民下出現的東西，平常叫妓女 你覺得一樣?
作者:
GFDS (on diet)
2015-07-31 17:54:00那就寫有的被騙有的被迫
作者:
a7818239 (肥宅懲罰者)
2015-07-31 17:55:00所以被騙不是被迫
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-31 17:55:00831應該也是被迫的....
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 17:56:00我是男的還是女的?叫甚麼名字?都不知道的話 腦補完了沒?
作者:
hachime (最惡教師)
2015-07-31 17:56:00所以我說,那些說被迫的只是想污衊日本而已
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-31 17:56:00而且，不光是朝鮮台灣，日本本島都有慰安婦了。
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-07-31 17:57:00被騙去叫做自願？那不跟豹頭叫雞玩完不給錢不算玩一樣？？
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 17:59:00會一直噓，就是除了價值觀偏差的，有哪個女生想當雞?自願兩字，連現代的妓女我都不敢套上去，即使有選擇權啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-31 18:01:00當時軍國主義時代，的確有自願去當慰安的。
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-07-31 18:01:00八三一的資料可以看看，相對好找，八三一裡面員工的來源
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 18:01:00你要嘛抹藍 要嘛抹689你還有文組和22K沒抹 我等你抹啊
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-07-31 18:02:00大致就分成1.被騙去賣掉 2.要養家 3.女犯從這個概念出發我想不難理解。
作者:
hachime (最惡教師)
2015-07-31 18:02:00被騙跟被迫根本不一樣阿~~
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 18:02:00831 女犯好像居多
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-31 18:03:00831就是從慰安婦概念來的，二戰德軍也有類似作法。
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-07-31 18:03:00會覺得價值觀偏差就去當雞實在是沒看過社會陰暗面長怎樣
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-31 18:04:00八三一還是有很多是非自願去的。
作者: showblue 2015-07-31 18:04:00
被騙還有分自己騙自己.被外人騙.被家人騙.被朋友騙
作者:
doglegs (我是魯蛇中的魯蛇魯蚯蚓)
2015-07-31 18:04:00去之後發現被騙不願意仍然被強壓在身下,這算不算強迫?
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-07-31 18:05:00NOPE，各國自古都有軍妓，以招募原本就是這行的簽長約為主。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-31 18:07:00就算是女犯也是被迫啊，好好關起來為何要被送到831?y
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-07-31 18:07:00我手上有一本中國的華夏出版社出的中國古代性學研究，323頁就寫到中國古代營妓約可信是始於漢。
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 18:08:00有極極極少數的人就是買包 哥被問過啊...
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-07-31 18:09:00並且以招募為主，而相傳(較不可考之源流)是始於勾踐...所以不要再胡扯什麼從慰安婦開始的。靠杯書名打錯，中國古代性學報告。