[問卦] 為什麼要吵種族?

作者: leokoung (garry)   2015-07-31 17:49:14
上面有一篇不少人討論的文,
問說,多少人認為自己是台灣人,
我覺得奇怪,
為什麼是用這樣問法?
好像台灣人就一定要完全排除 中華文化?
之前在臉書看以前高中老師發文(目前應該4X),
她說,她是俗稱外省與本省所生的 "芋薯",
認為自己是台灣人,
但是也認同中華文化,
因為若拿掉這塊,不少東西根本就接不攏。
另外,若是以 台灣本位 來說,
日本也是殖民而不是統治,
再說一次,
如果完全以台灣本位來說,
日本絕對是殖民而不是統治。
以前政黨為了選票操弄族群,
現在連學生自己來操弄族群,我們自己不自知還玩得很開心,
不是蠻恐怖的嗎?
即使自認是台灣人,好像就一定要全部排除跟中華文化,甚至是恐中?
否則就是蛆就是想被統就是KMTER,
這跟白色恐怖有甚麼不同?
換了腳色腦袋部也不同,也是擠壓迫害者。
有沒有要分族群的八卦?
作者: hachime (最惡教師)   2014-07-31 17:49:00
因為要去中國化阿 懂?
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2014-07-31 17:49:00
這裡面應該沒有客家人
作者: photopower (powermoney)   2015-07-31 17:50:00
KMT黨的專利
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2015-07-31 17:50:00
兩黨都一樣.........http://i.imgur.com/MIkewOU.jpg
作者: withsirius (Aya)   2015-07-31 17:50:00
你要被噓惹
作者: gm0081 (ngn)   2015-07-31 17:50:00
你什麼時候有要排除中華文化的錯覺了?
作者: jeff0811 (jeff)   2015-07-31 17:50:00
人太多資源太少,種族、階級、貧富,美醜都可以大吵特吵
作者: banbee100 (BB)   2015-07-31 17:50:00
這些學生哪裡有排除中華文化跟恐中?
作者: clst (卡列斯特)   2015-07-31 17:50:00
會影響天賦
作者: a47135 (金屬史萊姆)   2015-07-31 17:50:00
能把中華文化跟舔中國LP當同一件事你也是天才惹
作者: hagane39   2015-07-31 17:50:00
你是不是搞錯重點啊
作者: kenryu (愛留西恩)   2015-07-31 17:51:00
樓下肥宅族
作者: ichieh1 (Eason)   2015-07-31 17:51:00
KMT黨最喜歡玩種族、藍綠、意識型態
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-07-31 17:51:00
只有你在排除中華文化吧
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 17:51:00
恐中是一定要的 他們那麼糟 國民黨又一直往中國靠攏
作者: peiring (peiring)   2015-07-31 17:51:00
排除中華文化? 沒有吧,大家還是過農曆年端午中秋
作者: caresomes (Nasty Boy)   2015-07-31 17:51:00
對文化沒有意見,但誰叫對面的整天文攻武嚇,令人生厭
作者: michaellu792   2015-07-31 17:51:00
被操弄的是台灣人民 每次選來選去還不是這兩黨
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2015-07-31 17:51:00
你玩遊戲 就沒種族的設定嗎?
作者: icps (虹月)   2015-07-31 17:51:00
邏輯真的很重要....
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-07-31 17:52:00
文化跟政治你分不清楚?
作者: chien396 (火炎焱燚)   2015-07-31 17:52:00
原本就是多元文化,何必畫蛇添足為中華文化與多元文化
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2015-07-31 17:52:00
種族跟族群不太一樣,不要搞混
作者: loki94y (阿甘)   2015-07-31 17:52:00
日本殖民? 你有聽過中華民國殖民嗎?
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2015-07-31 17:52:00
外來種 滾
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-07-31 17:53:00
台灣最大的優勢就是文化跟族群多元 你懂不懂?
作者: liaoadam (阿俊)   2015-07-31 17:53:00
為何要靠邊站?同心圓史觀沒聽過?
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2015-07-31 17:53:00
其實兩黨刮掉外皮色後都是O色...殊途同歸啦
作者: SUCKLA (傻B男孩)   2015-07-31 17:53:00
小時候歷史地理不都是有中華文化嗎?沒有人在排除中華文
作者: wowowsakura (櫻花甜不辣)   2015-07-31 17:54:00
國族的觀念沒聽過?
作者: archon (內湖流川楓)   2015-07-31 17:54:00
扯日本幹嘛?怎麼不順便提荷蘭跟清廷,最早可追溯到東吳哦
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 17:55:00
日本政府是殖民手段沒錯 但如果稱作日本殖民統治時期
作者: wowowsakura (櫻花甜不辣)   2015-07-31 17:55:00
修憲不會改變中華民國是中國政府的事實,無法改變法理上就是沒有臺澎主權的狀況
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 17:56:00
那更早之前該如何稱呼 是不是清代就不算殖民了?不用的話 是不是意味原本台灣就屬於中國?
作者: gm0081 (ngn)   2015-07-31 17:58:00
那一直在跳針跟硬幹的大官們會跟大家一起思考嗎?
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 17:58:00
所以清代鄭氏都不是殖民 原住民也完全不管了y
作者: show282 (豪)   2015-07-31 17:59:00
說日本殖民,跟台灣人不受日本憲法保障有關
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:00:00
承接中國文化的話日治就應改為殖民 因為日本不是中國政權
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:00:00
畢竟台灣六三法寫的太威,讓總督能直接違抗日本憲法
作者: viable (《私人創作》)   2015-07-31 18:00:00
你怎麼被洗腦成相信只是這麼簡單又荒謬的邏輯
作者: archon (內湖流川楓)   2015-07-31 18:01:00
清朝的時候,台灣在中國的地圖裡,也有設巡撫,劉銘傳...
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:01:00
原是中國所已被日本搶去才稱作殖民
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:01:00
而清代台灣官員,表面上是不能下這種行政命令
作者: archon (內湖流川楓)   2015-07-31 18:02:00
還是說...其實那個時候台灣人並沒有自認為是清朝的一部份?
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:02:00
當一地人民,沒受到該國憲法保障,說殖民不為過
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:02:00
清廷是統治部分台灣了 但是一直是帶著漢人開化蠻夷的位置
作者: viable (《私人創作》)   2015-07-31 18:03:00
若要說正統 國民黨不早也被奪舍了 不知道你有沒有讀過那教育部編定的歷史以外的歷史
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:03:00
但你這樣講,清朝就沒割讓台灣全島的權力
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:04:00
去中國化只會自相矛盾,那個東西不是中國來的?這才是真正的歷史吧
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:04:00
那非漢人區,日本一樣是攻佔殖民啊..
作者: archon (內湖流川楓)   2015-07-31 18:04:00
我是覺得沒必要那麼怕在歷史上沾到中國呀...
作者: michaellu792   2015-07-31 18:04:00
台灣於清代本屬中國 現在曖昧的地方是二戰後開羅
作者: michaellu792   2015-07-31 18:05:00
宣言的文字遊戲
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:05:00
那些屁孩就自相矛盾,自己才想竄改歷史
作者: archon (內湖流川楓)   2015-07-31 18:05:00
美國史也會談到部份的歐洲史,法、西、荷殖民什麼的...也不會因為美國人很多都歐洲來的,就自認為是歐洲滯美什麼
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:06:00
逢中必反就自己矛盾,自己也不是佔領原住民的家沒有侵略?沒有拐騙土地?
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:06:00
無法接受中國是因為中國的政府依然極權 我們拒絕靠攏
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:07:00
越探討歷史越絕望,因為根本密不可分歷史就回歸真正的面貌,自己再怎麼決定未來
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:09:00
那你這樣,有天中國不極權,你不就要在改一遍...
作者: archon (內湖流川楓)   2015-07-31 18:09:00
靠不靠攏是現在跟未來的事,但歷史不是你拒絕就能解釋的啊
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:12:00
歷史上有淵源也不能用單一說詞來教育大眾吧
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-07-31 18:13:00
因為中央政府高級官員外省比例超高
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:13:00
不是說我們與漢人文化無關 只是拒絕僅從漢人觀點來看台灣
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:14:00
你不從漢人觀點來看...那要用什麼觀點來看...歐美也是從移民的觀點去看移民史歷史是主觀的,你總要有個立場
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:16:00
僅從漢人觀點來看 清朝版圖有台灣 所以原住民都是清朝人
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:16:00
除非你想像黃仁宇那樣看歷史
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:16:00
這次事件就是一個操作,說國民黨洗腦統一
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:17:00
不對喔,漢人移民的觀點,而非朝廷觀點
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:17:00
結果在那幾個字上斟酌也沒說服多少人
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:18:00
各地移民與族裔的關係,就夠你受了
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:18:00
本來沒人想管,結果那個屁孩自殺,又造成群情激憤
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:20:00
美國討論很多這種歷史,但台灣藍綠雙方都想消滅這段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com