在當時社會中肯定是被強迫去當慰安婦的!
什麼人都有
在那被強迫的過程中或許有人從中得到某個程度的解放甚至接受它
但那畢竟是極少數人，而多數婦女同胞是不可能願意這樣做的
所以以多數來說，添加強迫這詞是一種正視歷史
從歷史反思檢討戰爭殖民統治所帶來的負面影響
當然很多人會說日本對台灣統治時有不少貢獻
但也不過就是各取所需罷了
日本天然資源不足夠，那就建設鐵路從台灣山區拿
日本女人不當慰安婦，那就拿台灣女人來當慰安婦
或許也真的有日本女人或台灣女人志願當慰安婦
那是一種對日本天皇的尊崇，
找到自己在戰爭中的價值意義，但那畢竟是極少數
也不足以應付當然慰安婦的需求量，勢必得想辦法解決這個問題
那日本人怎麼不抓自己人來充當慰安婦
反而從台灣呢?
因為就是殖民統治由不得你，願不願意不甘日本人的事
當時台灣人是沒有發言權的
會這樣問的人，請去問您身邊的女人吧!
請問您會自願當慰安婦嗎?
我依然相信會有，但我更相信她不會直接說，更遑論以前民風保守的年代

說不定人家學生就是願意阿 所以才認為有可能是自願的

反課綱的不敢來辯了@@

戰後國民黨就有強迫自己人當軍妓阿只是課本都不敢寫而已阿

國民黨太噁了

阿我忘了kmt沒把台灣人當自己人啦

日本人不抓自己人做慰安婦？

我相信有慰安婦是被強迫的 但是日本也有找日本女人去 噓你沒查證亂說話

所以因為有殖民地，當然強迫殖民地的人來當慰安婦若日本無殖民地勢必會強迫日本女人當慰安婦，無庸置疑只針對強不強迫作討論，至於查證大多也剩下歷史文獻

只想強調日本慰安婦，自己作的就裝作沒發生過，抱歉吼你就是做得比日本殖民政府還差，還要怪台灣人都是皇民

還是您要去問還在世的老奶奶，您自願當慰安婦嗎?

可能有學生也想自願當慰安婦，所以覺得他們是自願吧？

沒有怪台灣人是皇民，的確日本統治也不少人台灣人認同不過是正視歷史，至於如何解讀只是個人觀感的確也有不少台灣住民在國民黨來台接收或說光復也好對國民黨的行徑感到厭惡與不恥

當然要訪問當事人啊，不調查取證臆測歷史才比較可怕

相對的也有人認為回到祖國的壞抱真好

沒人在意真相，只把歷史當宣傳工具才有現在的結果

影片去查就有了，幾年前老奶奶告日本的新聞也查的到慰安婦是歷史過程，至於您要怎麼看怎麼想那是您的自由

所以你想表達什麼？真相不重要？歷史各自解讀？so？