1. PTT
  2. Gossiping

Re: [新聞] 「匿名者」挺學生　威脅攻擊政府網站

作者: CJhang (Civil Jobs)   2015-08-01 01:49:51
Anonymous Asia目前以駭入教育部網站
教育部:http://www.edu.tw/Default.aspx?aspxerrorpath=/default.aspx
https://goo.gl/e7uBEW
不過其他像是國語字典之類的分支網站還可以使用
不會影響到一般民眾正常作業(咦?
※ 引述《sleepyuan (文源)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: APPLE
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: pep9575351 (LOL新世紀男人)   2015-08-01 01:50:00
推
作者: jimmy55662 (patience)   2015-08-01 01:50:00
水啦
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-08-01 01:51:00
駭教育部,沒有很厲害的感覺 = ="
作者: zeze (三月うさぎ)   2015-08-01 01:51:00
駭入教育部有什麼實際助益呢？
作者: a3330813 (eat fresh)   2015-08-01 01:52:00
Anonymous 做的事不是一直都是透過癱瘓目標的網頁引起大家關注嗎？
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-08-01 01:52:00
毫無感覺 就是個叫慾部
作者: gtoamdk7   2015-08-01 01:54:00
癱瘓沒用啊 換個首頁比較有用
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-08-01 01:54:00
之前不是都公布個資之類的,癱瘓官方網頁比較像單獨駭客弄的
作者: tetsunami (tsunami)   2015-08-01 01:55:00
酷
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-08-01 01:56:00
不過還是支持啦哈哈
作者: a3330813 (eat fresh)   2015-08-01 01:57:00
我是不太清楚，但我記得好像任何人都可以宣稱自己是Anonymous?這樣單獨駭客癱瘓也算吧？
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-08-01 01:58:00
可是這樣的話,Anonymous不就很容易被人栽贓?應該是有固定的成員吧~
作者: jimmy55662 (patience)   2015-08-01 02:01:00
每個人都可以宣稱自己是Anonymous啊
作者: a3330813 (eat fresh)   2015-08-01 02:04:00
稍微看了一下，任何人都可以自稱Anonymous
作者: jimmy55662 (patience)   2015-08-01 02:05:00
比較想知道沒有什麼實質目的,只會讓人覺得很...怎樣？
作者: a3330813 (eat fresh)   2015-08-01 02:08:00
如果沒記錯，他們做的就是透過高調行動試圖帶起對某個事件的重視這次就算是種聲援吧，他們也都是跟我們一樣的普通人，用自己的方法聲援罷了
作者: jimmy55662 (patience)   2015-08-01 02:11:00
嘿啊我也是這樣認為啊某樓氣象專家
作者: jetzake (加菲貓)   2015-08-01 02:34:00
其實他們誤會了啊... 這個腦麻政府根本不在乎網站什麼的
繼續閱讀
[問卦] 國民黨有害怕的東西嗎KevinLove[問卦] 現在景氣怎麼樣gogobala5566Re: [問卦] 有沒有說人違法卻根本沒看過判決書的掛?arrenwuRe: [舊聞] 大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整ReichenauRe: [問卦] 這次學運會成功嗎?uvegotmailRe: [爆卦] 陳揮文：教育部違法？講得跟真的一樣！flybowRe: [問卦] 台灣獼猴問題怎解決？aimifyRe: [問卦] 為什麼要保留國立高中的八卦jfw616Re: [問卦] 這次學運會成功嗎?PTTOnlineRe: [新聞] 是否撤課綱　吳思華：課本已經印了godchildtw

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com