Re: [問卦] 這次學運會成功嗎?

作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2015-08-01 02:37:16
※ 引述《andey (影子)》之銘言:
: ※ 引述《uvegotmail (郵差來按鈴囉)》之銘言:
: : 那是你很幸運
: : 或許身邊有人啟蒙你
: : 或許你悟性高廣泛閱讀涉獵
: : 所以你沒落入殯儀館版本的陷阱
: : 但還有更多人或對歷史沒有興趣或因家人影響或沒本錢課外閱讀
: : 就真的被洗腦了
: : 不要以為你會變今天這樣是理所當然的
: 我的看法是..一切都只是環境使然...會藍到腦殘的你給他吃瓊漿玉液..腦還是會殘
: 如果照牠們想定一切用"微調"偷偷來還會有牠們要的效果...
: 而照現在鬧的這麼大..我實在懷疑除了老屁孩面子丟了..爆氣撐在台上死不下來
: 也不管台下觀眾的噓聲..還有哪個不撤回的理由..
: 因為台上這些大人的亂搞..已經不是那個只有教科書的年代了.....
照你的說法是
這次運動已經喚起社會注意
所以已經算成功了
但真是如此嗎?
很多你口中所謂的腦還是會殘的人
就是只看教科書又照單全收的人!
教科書若不能中立陳述硬帶入價值判斷
你就會繼續看到有人秉持著體制內解決問題的態度來看待社會運動
你就會看到一個妳以為是前進者的市長抱持著尊蔣這種沒知識的莫名觀念
再來
就算接收資訊的管道不只有教科書
你有把握你從網路, 電視等管道接收到的一定正確嗎?
有心人改改維基 或大量發表網路廢文 或外銷再進口
或是七分真三分假平常報外星人水母講的風生水起的
再在關鍵時刻餵個毒藥給你說大林有憂鬱症
就足夠洗版面達到混淆視聽的效果了
你說教科書還不重要嗎?!
我們不能輕易就滿足!
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-01 02:38:00
一個20歲在讀大學進修部的說其他人會被影響 當別人白癡啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 02:38:00
這是篇教科書 不是史書 何況還有兩個版本可選
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-01 02:39:00
高職
作者: ce270651 (zzz)   2015-08-01 02:39:00
要加油喔
作者: dddc (直流電)   2015-08-01 02:39:00
版本能選 考新的 那選三小 假選項也在說嘴zz
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:39:00
還兩個可選咧XDD 把餿水跟飯放在一起 還自以為給人選擇
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-08-01 02:40:00
我覺得有點好笑 教科書就可以亂寫嗎...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 02:40:00
一堆縣市選那選項 哪來假選項
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:40:00
有沒有阿Q到這種程度的八卦
作者: white0115 (白少爺)   2015-08-01 02:40:00
如果蘋果那份課綱選擇的縣市是真的,這已經算很成功吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-01 02:41:00
別騙人有兩種版本可以選了 教育部發公文 私下找出版社技術面要弄你很簡單
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-08-01 02:41:00
幹你娘 支持黑箱服貿力挺黑心課綱有這麼丟臉嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-08-01 02:41:00
這就跟我下午的時候拿一坨屎丟在別人桌上 然後跟他說這是下午茶 不是正餐 況且你可以選擇吃別的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:42:00
餿水就該進餿水桶 端上餐桌還自以為加菜XDD
作者: white0115 (白少爺)   2015-08-01 02:42:00
實際上有學校要挑戰新課綱,大概要扛的起家長的壓力了我是很難想像北北基 五都這種代表縣市會有學校敢選新版
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 02:43:00
一堆人不知調哪 在那亂反對
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2015-08-01 02:43:00
前面有人分析了 那些縣市國立高中居多
作者: dddc (直流電)   2015-08-01 02:43:00
不會考的選項你跟我說不是假的? 要學生背故事?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-01 02:43:00
樓上 事實上是抗議的人並沒有那麼多耶 是死人後才有人注意
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:43:00
不知調哪?100多的錯誤硬抝十幾個 國民黨清廉正直
作者: dddc (直流電)   2015-08-01 02:44:00
光一個祖國中國就不能接受 可以換別句?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-01 02:44:00
國立高中直接對中央負責唷 小段今天在54台都說了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:44:00
有沒有人可以睜眼說瞎話到這種地步啊?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 02:45:00
國立高中有幾所呀??? 個位數吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:45:00
護航的人又知道調的地方有道理了嗎 不要笑死人好不好
作者: kokus (kokus)   2015-08-01 02:45:00
重點昰學生真的有認真在看教科書
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2015-08-01 02:45:00
重點是黑箱 其次是內容合理性
作者: dddc (直流電)   2015-08-01 02:45:00
護航又不用做功課 質疑跳針就是他們的武器
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 02:46:00
要看護什 我就反對這種亂反 作亂的人
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:47:00
反對調課綱就是作亂喔XDD 那先請問調的內容合理合法在哪
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2015-08-01 02:47:00
要考試的東西當然要認真看呀 你說什麼廢話黑箱就不是作亂喔?
作者: dddc (直流電)   2015-08-01 02:48:00
只有kmt能作亂 其他都是亂搞 可以睡覺嗎 浪費生命
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:48:00
在政黑被打臉還不夠跑來這邊帶風向(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 02:48:00
調的東西又不考
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:49:00
調的東西又不考那硬調幹嘛?睜眼說瞎話也要有個限度
作者: dddc (直流電)   2015-08-01 02:50:00
不考你怎知?都說考出來自己不讀新的自己負責滾 好嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 02:58:00
調的跟憲法有一致性呀考了就送分 一定的
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2015-08-01 03:02:00
就算不考他也已經被誤導荼毒了不是嗎?就像你闖紅燈警察都不抓結果有一天你闖了被撞死了一樣
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 03:09:00
哪一版不會荼毒 基本上都是別人的觀點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com