目前在華人區域的國家發生的「法治」，如果你當真以為法治
那就太不潮了，其實都並不是真法治
華人國家並沒有走過君主立憲，及人民起義大爆動的年代，進入現代
歷史書上講的武昌革命，是想從皇權直接超英趕美跳到民主
這最大的問題就是，百姓連什麼是民主都不知道
比方台灣的孩子去參加學生運動，還出現父母來現場拉小孩
不然會被親友恥笑，這簡單來講就是個連個人尊重都稱不上的觀念
而媒體報導這樣的訊息，無非是要當政黨的打手
提供政黨控制人民、散播恐怖的一種手段
那麼，接下來台灣第三勢力起來以後會不會有真民主
告訴你，不會
首先，是割據立委席次這件事情的本質就是要佔地
打下某某城池的本身要付出的代價何其大
再者，台灣選舉文化造成超級龐大的支出
柯P古卷目前又仍是不世之謎，造成要想後繼有人那樣選贏難上加難
砸大錢之下上位就非得回報樁腳和回收
第三，台灣不像美國有一堆企業大老出來選上議院
美國的大老選贏了就是兼差從政，輸了回家還是躺著賺
台灣不是，選輸了還得求政黨可憐給碗飯吃的傢伙太多了
種種原因造成台灣的政治仍舊只能以三個字描述之…
「家天下」
對，就是古裝劇一堆迷妹最愛看的甄嬛、四爺時代
現代沒得分封，算是變種成為俄共時期的極權體系
然後混以黨錮之禍時期的宮廷、社會亂象
基本思想仍是家天下思想，就這樣
人家跟你講法，是要你守法，他不用
因為天下是他的
※ 引述《derekgao (derekgao)》之銘言：
: ※ 引述《GarfieldCxT (嘎灰)》之銘言：
: : 這不是很奇怪嗎
: : 這次課剛事件
: : 讓我想起太陽花學運
: : 有一群人不滿立法院的黑箱運作
: : 所以佔領立法院
: : 當對方藐視法律的時候
: : 你自己也跟著做一樣的事情
: : 那兩個都是一樣的人啊
: : 但所謂的
: : 勝利的一方代表正義
: : 所以那群人就成為英雄
: : 雖然身為英雄 也不能亂抓別人的奶
: : 但這不是很可悲的事情嗎
: : 我投票選立法委員是幹嘛的
: : 我投的人不能完成我的心願
: : 我下次就不投他就好了啊
: : 但在台灣不是這樣
: : 衝進立法院 是因為黑箱?
: : 那當初幹嘛投票選立委
: : 直接衝進去就好了啊
: : 怎不去問問你當初投的人
: : 為什麼沒阻止黑箱運作的發生
: : 這世界上
: : 會因為競爭而成長
: : 但台灣不是
: : 競爭之下 一起變爛
: : 比較不爛的那個 就是獲勝的那個
: : 教育部垃圾課剛
: : 教育部的官員誰指派的?
: : 下次用選票制裁他啊
: : 有沒有想過這張選票代表的意義啊
: : 為自己的選擇負責
: : 候選人沒辦法完成你的期望
: : 你還投他
: : 你有病嗎?
: : 我看是有病
: 什麼是法治？
: 並不是很多草包所說的只要求人民單方面無條件遵從法律，這只是中國儒家與法家牧民
思
: 想的冒牌貨，
: 法治的根源在於社會契約的精神。約翰洛克《政府論》裡的幾句話說明了這樣的精神，
、
: 這同時也是美國〈獨立宣言〉及其憲法的理論基礎：
: 「所有的政府都只是人民所委託的代理人，當代理人背叛了人民時，政府就應該被解散
。
: 當立定的法律被違反、或是代理人濫用權力時，一個政府便是背叛了其人民。」