中國時報
專家觀點－周祝瑛：反課綱是否民粹過頭
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150801000912-260309
反課綱學生林冠華自殺身亡，爭議愈演愈烈。政大教育系教授周祝瑛7月31日表示，修訂
課綱是高度專業，各國訂定課綱時多找專家或教師負責，家長意見也僅供參考，從未聽聞
為此舉辦學生座談會，教育部期望與學生理性溝通，多次舉辦座談會，她質疑「是否民粹
過了頭？」
周祝瑛援引國外經驗討論這次的課綱爭議，像英國、紐西蘭等國推出新課綱前，會將修訂
好的版本先對外公布數個月，讓社會大眾檢視，針對有疑慮的部分表達意見，如此才不易
引發爭議，但台灣卻沒有這麼做。
「不知世上有哪個國家像台灣面臨這樣的國家認同危機？」周祝瑛說，1990年代李登輝執
政，先將中小學課程去中國化，2000年陳水扁上任，高中課程更充滿意識形態考量，除了
「李白歸為外國人」，還降低國文課文言文時數；這次馬政府修訂課綱，只是要將國文、
歷史科目在中華民國架構下回歸憲法精神，卻引來反對者批評「向中國傾斜」，周祝瑛認
為反對者誤將「中國大陸」與「中華文化」混為一談。
針對學生占領教育部，周祝瑛進一步強調，學生目的雖在突顯反課綱訴求，但「夜闖」分
際未拿捏好，不僅涉及公訴罪，又因抗爭時間鄰近總統大選，學生欠缺論述能力的狀況下
，只能拿意識形態做文章；此外教育部對自己的政策說不清楚，導致民眾以訛傳訛，將新
課綱理解成「傾中」課綱，抗爭變成選舉民粹角力戰。
周祝瑛指出，課程是教育核心，各國教育改革時，對課程改革都格外謹慎，「因為它是牽
一髮動全身的重要工作！」但近10多年的台灣教改制訂課綱時，或以躁進或以妥協方式處
理，才會留下許多無可彌補的後遺症，造成社會撕裂。周祝瑛呼籲，課綱涉及法治、教育
、國家認同，應在社會形成討論風氣，「別讓民粹葬送教育競爭力。」
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2015-08-01 11:14:00狗報專家
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2015-08-01 11:14:00就一堆垃圾不敢承認自己有中國文化血統而已
作者:
hoost 2015-08-01 11:14:00幹你娘
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2015-08-01 11:14:00到底是政大教授還是國民黨派駐政大教授阿
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-01 11:14:00汪汪忠實
作者: roader28 (期待) 2015-08-01 11:15:00
嗯
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-01 11:15:00幹 我念過李登輝的 甚麼時候去中國化了 為什麼一直在扯
作者:
hoost 2015-08-01 11:15:00幹你娘
作者: duck78803139 2015-08-01 11:15:00
狗報先噓！
作者:
P55555 (大仁)
2015-08-01 11:15:00理性推
作者:
unreal29 (the scientist)
2015-08-01 11:15:00出這種老師真是政大的恥辱
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-08-01 11:15:00台灣最大的亂象就是一堆為人師表的人一直在誤人子弟.
作者:
h90257 (替天行道)
2015-08-01 11:15:00周祝瑛應該最清楚民主國家教育政策的決策該怎麼走
作者: firefight (嘴砲fi) 2015-08-01 11:15:00
這些人也是從小被洗腦，說實在也是可悲
作者:
Ganges (Ganges)
2015-08-01 11:15:00我靠 植入大中國思想就不是意識形態啊
作者: Heimdallwind (Hermes) 2015-08-01 11:16:00
爛教授先把自己開的課教好！兩性關係的課程教那啥鬼
作者:
Ganges (Ganges)
2015-08-01 11:16:00KMT逃難來後就去台化去了一大輪了 不是意識形態？
作者:
sallen (北倫)
2015-08-01 11:16:00高度專業的調整找的是最不專業的人
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-01 11:16:00王曉波都承認修課綱為國民黨服務 一黨之私打臉你了 教授
作者:
luvfilm (luvfilm)
2015-08-01 11:16:00又是政大
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-08-01 11:16:00
妳跟我說了解生養自己土地的母親是民粹？
2015-08-01 11:17:00
專業?檢核小組哪一個有歷史公民專業 只有意識形態專業吧!
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-08-01 11:17:00中央黨校的教授 都收留超忠誠的?
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-08-01 11:18:00自己想偏了就以為別人也偏XDDDDDD
作者: hsimingwu (hsiming) 2015-08-01 11:18:00
聽說吳大部長也是政大的 果然是好同事 出手相護
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-08-01 11:18:00
一堆狗屎當專家難怪台灣越來越倒退
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-08-01 11:19:00
專業打手
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-08-01 11:20:00中屎共產黨黨報就是個笑話
她前面說課綱先公布幾個月看看 這是不錯的 不以人肺
作者: poikj 2015-08-01 11:20:00
幹你娘
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2015-08-01 11:20:00又是個共匪
作者: grandwar 2015-08-01 11:21:00
大家小心一點 KMT要開始抹黑了 劉文雄講KMT會開始大肆抹黑反課綱的正當性
作者:
amovie ( )
2015-08-01 11:21:00政大水準 科科
作者:
cat803 (護理科魯宅妹)
2015-08-01 11:21:00政大的==
作者: syk1104 (ONENO) 2015-08-01 11:22:00
政大配中時...你要別人信啥...
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-01 11:24:00
無聊 根本不用浪費時間去看
作者:
getwild (@@)
2015-08-01 11:24:00台灣教育系學者就一堆其他領域混不下去的人才轉的
作者:
elle ( )
2015-08-01 11:25:00課綱調成這樣 除了你是統派 靠關係之外 有什麼專業可言
作者:
getwild (@@)
2015-08-01 11:26:00記得讀師大時，一堆在專業領域已經混不下去了就會轉教育
作者:
cychine (cychine)
2015-08-01 11:27:00喔
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-08-01 11:28:00看到 中時+周 就知道又要來顛倒是非黑白了
作者: elsalee (AI) 2015-08-01 11:31:00
這些所謂的專家到底在想什麼
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-08-01 11:33:00
又是政大的
作者: HowieH (好) 2015-08-01 11:34:00
...
作者: imgrass 2015-08-01 11:35:00
一個課綱就讓共匪原形畢露
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-01 11:36:00所以你們找的專家在那裡?笑話還反串?
作者: jack8759 2015-08-01 11:38:00
.....
作者:
Su22 (裝配匠)
2015-08-01 11:38:00怎不提修訂過程的瑕疵與違法?
作者: houstontu 2015-08-01 11:39:00
又是鄰國扶習垃圾老二的學者？
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-08-01 11:40:00又再扣帽子. 學生基於公民權要求政府應為及不應為.
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-08-01 11:40:00可憐
作者: TRGSteven 2015-08-01 11:41:00
塵封已久的"民粹"最近老是出現 在某些媒體
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-01 11:41:00結果歷史課綱話題,政府找出來的打手學者沒一個歷史學者,都是中文,哲學,還有教育的出來喊要給專家專業討論?幹你娘
作者: MrNext 2015-08-01 11:42:00
又是政大的吔!民主被說成民粹，獨斷黑箱已經法院認證!
作者:
ebinkuo (ebin)
2015-08-01 11:46:00噓
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-08-01 11:47:00=====國民黨當年逼死鄭南榕，現在連林冠華也逼死=====
作者: higenki086 (TTTM) 2015-08-01 11:48:00
政大出來護主了
作者:
cyril517 (d.l.t.b.k)
2015-08-01 11:51:00人一藍
作者:
coolda (cool)
2015-08-01 11:51:00黨校不是叫假的
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-08-01 11:53:00除了民粹文革紅衛兵之外，有沒有新名詞?
作者:
EugeneSue (Eugene is so good )
2015-08-01 11:56:00垃圾出來費三小
作者: x650618 (海之子) 2015-08-01 11:59:00
國民黨喜歡搞黑箱
作者:
LYJ12 (蟑嘎嘎)
2015-08-01 12:00:00政大怎麼垃圾那麼多啊
作者:
m21423 (WSH)
2015-08-01 12:05:00教育系
作者: chadzen 2015-08-01 12:06:00
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2015-08-01 12:06:00難怪教育這些爛
作者:
vanpersie (Doc is God)
2015-08-01 12:07:00自己最政治叫別人不要政治,真的很靠北
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-08-01 12:10:00
Xd
作者: billykin 2015-08-01 12:15:00
…………
作者: ken781222 2015-08-01 12:17:00
政大派來的
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-01 12:28:00政大是沒有歷史系膩?教育系出來叫屁?政大歷史系及台史所教授都連署反課綱所以才輪到妳出來坦不敢說?反課綱發起連署就是政大台史所長
作者:
youbee (隱形的翅膀快飛吧)
2015-08-01 12:35:00好笑 目前舊課綱還是馬執政修的 還在混淆視聽
一方面起底跟自己立場不同的人一方面譴責別人起底跟自己立場相同的人真的好棒棒
作者:
TuDu (Ja)
2015-08-01 12:51:00王曉波主導叫高度專業? 笑死人
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-01 12:51:00對阿,起底看支持反對那一邊的學者才是歷史專業背景哪裡不對呢?讓你慌成這樣?怕人知道支持方沒歷史專業背景也無需這麼著急嘛~你家大老闆說要專家討論欸~~
作者:
jiunyee (點點)
2015-08-01 12:52:00傲慢的心態要持續到何時
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-01 12:52:00樓上快去起底證明有歷史專家學者支持阿~反方139位,你找到九位支持算你贏好不好?^^那個大家,這次課綱政大台史所跟歷史系都是反對的..
作者:
TuDu (Ja)
2015-08-01 12:55:00廢物學者的絕招 把民意抹成民粹
作者:
TuDu (Ja)
2015-08-01 13:00:00無腦護航阿帕契的人來講競爭力真是的…好有說服力啊引一起余杰的話 王曉波就是殷門敗類
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-08-01 13:04:00
大家記一下這些黨國御用專家 可笑的專家
作者:
c780412 (煌)
2015-08-01 13:09:00幹你老師 首都是南京是不是？有問題不能反？