Re: [問卦] 僱佣理組來編課綱不是更好嗎?

作者: RClove0913 (宇宙大肥宅)   2015-08-01 16:27:20
※ 引述《kioh (轉P得冠軍)》之銘言:
: 讓資工宅宅,
: 討論出一套演算法,
: 編出可信度高低(證據、證人、影像、時代遠近),
: 可信度小於五十就從課綱刪掉,
: 這樣才科學,對吧?
: 為啥不請理工宅用一套嚴謹的科學方法來解決課綱問題呢?
: 有卦嗎?
老實說我身邊大部分的理組
對於這種玩文字遊戲的課綱都頗不以為然
我自已本身對於課綱微調這議題也不是很關心
反正歷史、公民考過就算了,課本講什麼早就還老師了
但是我的立場是反黑箱課綱,手法有夠拙劣
真的把人民都當白痴,KMT快倒ㄧ倒吧
而課綱議題也從去年就開始,為什麼那時候在野黨沒有出來杯葛
直到前天才要促開臨時會?讓人感覺只是想為明年總統大選造勢
這些文組的領導階層階層成天玩文字遊戲、玩弄法律、造成族群對立
更多迫切要解決的問題都沒半點進度
房價過高、勞基法形同擺設、產業轉型等
這些基本民生跟提升競爭力的議題更需要關切的問題完全不碰
每天吵你這個綠吱吱、藍蛆蛆就飽了啊
所以一人一信懇求柯P參加明年總統大選
一人一票送無黨籍議員進立法院,不要再讓藍綠搞爛台灣
藍綠不倒,台灣不會好
文組不下台,台灣沒未來
作者: abcd5566 (aa)   2015-08-01 16:28:00
蔡英文法律系 一樣文組執政 還是覺得台灣未來沒什希望
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2015-08-01 16:29:00
文組鬥爭一流
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-08-01 16:29:00
不要一竿子打翻理組。不是每個理組都像王那麼軟骨頭打錯,是文組
作者: watameki (猶罕)   2015-08-01 16:30:00
吳思華交大電信工程畢業 怎麼解釋?
作者: hipab (嗨趴)   2015-08-01 16:30:00
吵這個才有舞台啊 末年都在動這些東西 一個哈中 一個哈日
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2015-08-01 16:31:00
這篇完全我的心聲!!!推推推
作者: watameki (猶罕)   2015-08-01 16:31:00
蔣偉寧跟毛治國都是台大土木,如何解釋?
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2015-08-01 16:33:00
李遠哲就是理組的 看他把教育搞成這樣...
作者: elvensword (...)   2015-08-01 16:33:00
文理都一樣廢啦 醫生才能救國懂?
作者: watameki (猶罕)   2015-08-01 16:36:00
醫生才能救國? 想必沈富雄柯建銘蘇清泉都是相國之材
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2015-08-01 16:36:00
什麼玩弄文字遊戲?那些文字都是很重要的理組不拘小節就等者鑄大錯
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2015-08-01 16:37:00
文組裡組不是重點阿 重點是他們只是在玩文字遊戲何必鳥他們 快點讓KMT DPP倒一倒才是真的
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2015-08-01 16:38:00
有聽過微言大義嗎?
作者: momomom (momomom)   2015-08-01 16:44:00
理組:那些都不重要啦 管你叫大陸還是叫中國 內地也可以啦 文字遊戲而已啦~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com