※ 引述《heading (heading)》之銘言：
: 課綱不是要把"原住民"改成"原住民族"
: 到底多了ㄧ個字差在哪？
: 我的感覺是"原住民族"好像就變成少數民族了是嗎
: "原住民"感覺比較有尊嚴
: 有沒有多一個字差在哪的八卦
: 或者有原住民朋友說說看
差很多啊
稱原住民為原住民
表示承認他們的主體位置
稱原住民為原住民「族」
表示他們只是中華文化主體下，的某一「族」
否定了他們的主體性
當然差很多啊

推

這樣我理解了

推

那南島民族是在中華框架下的定義嗎?

而且原住民變成炎黃子孫之一

原來是這樣，我本來也不是很懂

南島民族跟中華無關啊泛稱所有南島語系的民族

S大~先把原住民定義成一族在把它變成中國的少數族群

他們不稱原住民族，叫高山族，

可以花時間在更有意義的事上面...為了一個字煽動高中生太惡劣

KMT的確是很惡劣

聯合國

P大~~你可以看一下崔杼弒齊君這個故事~~

一個族字有這個意思嗎==

其實沒有...這裡指的族，是部族之意只是因應法律上的規範而已

原住民族是原住民運動者自己提的為了區別個人和群體

樓上正解

不要跟我說 不加族 就不含漢人本位主義

我所言可能有主客邏輯上的問題，應是樓上正確

你也可以說是台灣民族的框架中啊

依你說，解讀成南島語族之內，也無不可

我怎麼覺得原po有點過度解讀了啊

你以為世界上只有中國才有多民族問題嗎?原住民運動者提出來的就是群體的概念

我建議你多看一點書，會對你的未來有幫助哦

你去查查看周婉窈教授 她反對的理由是你說得這樣嗎?

是原住 民族 不是原住民 族

連報紙新聞都不看 就想取代歷史學者? 太自大了吧

你可看看我發的文啊，下面兩篇而已